如何評價三國裡的許攸和田豐

時間 2021-06-02 12:20:07

1樓:三國大都督

先不論田豐等人的智力水準,個人認為,乙個謀士如果不能正確的處理與領導的關係,不能適當的提出意見,以及提出意見卻沒有解決方案,那麼至少是欠缺的,不能說是一流謀士的水準。

2樓:李夢陽轉世

田豐,許攸兩人,特別是田豐,有許多人都認為他才智過人,如果袁紹聽的話必能成就大事。然而諸如以上言論,顯然沒精讀過三國志。

現在他們能被如此高估,多虧了碰上了袁紹這個主公,因為袁紹是個傲嬌!(認真的)

史書很多處記載袁紹不聽田豐許攸的計策,可實際上袁紹卻照做了。也就是所謂嘴上雖然說著不願意,身體卻很誠實。許多人認為袁紹不按兩人說的做因此失敗,然而實際上他們倆的計策反而正是通過袁紹的實踐,才發現他倆是坑。

先說說田豐吧,田豐早在平河北的時候就想坑袁紹,打公孫瓚的時候,田豐勸袁紹躲牆角,被袁紹嘲諷。

【瓚散兵二千餘騎卒至,圍紹數重,射矢雨下。田豐扶紹,使卻入空垣。紹脫兜鍪抵地,曰:「大丈夫當前鬥死,而反逃垣牆間邪?」促使諸弩競發,多傷瓚騎。】

之後雖然史書記載【紹後用豐謀,以平公孫瓚。】但具體什麼計謀沒說,所以這句話過於空乏,也沒法分析。不過從後來田豐能在袁紹軍佔據一席之位,想必在這段時間也建立了些功勞。

然後就到曹袁相爭時期,田豐開始暴露了自己的不足,其中最明顯就是勸曹操征伐劉備的時候,突襲許昌。

【五年,左將軍劉備殺徐州刺史車胄,據沛以背曹操。操懼,乃自將徵備。田豐說紹曰:

「與公爭天下者,曹操也。操今東擊劉備,兵連未可卒解,今舉軍而襲其後,可一往而定。兵以幾動,斯其時也。

」】好,注意【兵連未可卒解,今舉軍而襲其後,可一往而定。】這個關鍵點。

正如前文所說袁紹是個傲嬌,所以雖然嘴上拒絕,但確實付諸行動了。那麼我們看看之後的發展

首先【五年春正月……遂東擊備,破之,生禽其將夏侯博。備走奔紹,獲其妻子。備將關羽屯下邳,復進攻之,羽降。】曹操正月出兵,不到二月劉備敗北

【是時,公方有急於官渡,乃分留諸將屯官渡,自勒精兵徵備。備初謂公與大敵連,不得東,而候騎卒至,言曹公自來。備大驚,然猶未信。自將數十騎出望公軍,見麾旌,便棄眾而走。】

這就是田豐所謂的「兵連未可卒解」???

然後我們再看看是不是真的可以「一往而定」【劉備以徐州叛,太祖東征之。紹攻禁,禁堅守,紹不能拔。】別說一往而定了,你能先摸到許昌城牆嗎?

這個計策的硬傷關鍵在於田豐錯判了形勢,認為劉備能和曹操相持不下。而對於袁紹來說,整合主力出擊,乙個月不到的時間想必是不夠的。而只派分軍出擊則又會被於禁阻擋。

再說田豐許攸兩人都提到過的分兵作戰

【曹公善用兵,變化無方,眾雖少,未可輕也,不如以久持之。將軍據山河之固,擁四州之眾,外結英雄,內修農戰,然後簡其精銳,分為奇兵,乘虛迭出,以擾河南,救右則擊其左,救左則擊其右,使敵疲於奔命,民不得安業;我未勞而彼已困,不及二年,可坐克也。今釋廟勝之策,而決成敗於一戰,若不如志,悔無及也。

】簡單來說就是田豐叫袁紹不要率主力和曹操展開決戰,派分軍出擊,這樣袁紹即使在鄴城坐著,曹操二年內也會滅亡。

對此,我表示田豐你吹牛不打草稿的嗎?【不及二年,可坐克也。】原來曹操這麼容易消滅啊,袁紹主力坐著不動,曹操就自取滅亡了,佩服佩服。

然後田豐另乙個觀點就是派遣分兵去進攻,其實許攸的建議也是派分兵進攻

【許攸說紹曰:「公無與操相攻也。急分諸軍持之,而徑從他道迎天子,則事立濟矣。」紹不從,曰:「吾要當先圍取之。」攸怒。】

這兩位大仙在這分兵出擊方面出奇的一致,史書都記載袁紹不聽,然而實際上袁紹確實採取行動了,那我們來看看結果如何。

袁紹依然相信田豐,又派文醜率領分軍出擊,然後……【公勒兵駐營南阪下,使登壘望之,曰;"可五六百騎。"有頃,復白:"騎稍多,步兵不可勝數。

"公曰:"勿復白。"乃令騎解鞍放馬。

是時,白馬輜重就道。諸將以為敵騎多,不如還保營。荀攸曰:

"此所以餌敵,如何去之!"紹騎將文醜與劉備將五六千騎前後至。諸將復白:

"可上馬。"公曰:"未也。

"有頃,騎至稍多,或分趣輜重。公曰:"可矣。

"乃皆上馬。時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬醜。】

【復與樂進等將步騎五千,擊紹別營,從延津西南緣河至汲、獲嘉二縣,焚燒保聚三十餘屯,斬首獲生各數千,降紹將何茂、王摩等二十餘人。太祖復使禁別將屯原武,擊紹別營於杜氏津,破之。】別營就是另外的營地,可見袁紹軍力一分散,曹軍就有了可乘之機。

於是袁紹終於怒了,自己率領主力出擊,一下子就推進了戰線,並且在正面戰場挫敗了曹操。【連營稍前,逼官渡,合戰,太祖軍不利,複壁。】

袁紹派出的分兵出擊就沒贏過,屢戰屢敗,最後【由是紹不敢復分兵出。】袁紹終於意識到田豐許攸是在坑自己的事實。可惜損失的兵馬將領,卻不會回來。

附言:雖然史書記載說官渡戰敗後,袁紹是因為沒臉見田豐才殺死田豐的,但這明顯和事實相違背,故而我認為這是後人附會之詞,是為了抹黑袁紹這個失敗者而杜撰的。袁紹正是因為聽了田豐的話,戰況才愈發糟糕,即使袁紹真有所愧疚,那也是對沮授的愧疚,而不是對田豐愧疚。

正如田豐說的,如果袁紹打贏了,他可免一死。(因為袁紹聽了他的計策,打贏了,那就說明他說的還有一定道理),可如果袁紹打輸,他必死無疑。(不必多解釋了)

而之所以分兵的方案屢屢受挫,還是在於袁紹雖然兵多但不精,而袁紹麾下的將領大都無法獨任。相比有精兵良將的曹操來說,區域性作戰是對曹操有利的。田豐只看重曹操出色個人能力,卻疏忽了雙方勢力的軍隊素養差距,才是分兵之策失敗的根本原因所在吧。

分割線對了,順便一提郭圖和田豐許攸如出一轍也是主張分兵出擊來坑袁紹的。

【紹遣將淳於瓊等督運屯烏巢,太祖自將急擊之。郃說紹曰:"曹公兵精,往必破瓊等;瓊等破,則將軍事去矣,宜急引兵救之。

"郭圖曰:"郃計非也。不如攻其本營,勢必還,此為不救而自解也。

"郃曰:"曹公營固,攻之必不拔,若瓊等見禽,吾屬盡為虜矣。"紹但遣輕騎救瓊,而以重兵攻太祖營,不能下。

太祖果破瓊等,紹軍潰。】

不得不說果然替身使者是會相互吸引的啊,另一方面也確實體現了袁紹好謀無決這個缺點。

如果要我給袁紹的謀士排個名的話,沮授一流,堪比曹操的謀士團水平;逢紀準一流,基本不會在謀略上坑袁紹;田豐雖然官渡表現不盡人意,但畢竟當年討伐公孫瓚有功,加上道德觀念很強就和最後兩位做個區別吧;許攸郭圖就是真正的坑貨了。

3樓:赤子

許攸貪而無智。 田豐剛而犯上 。這兩句出自曹操謀士荀彧之口。

雖是荀彧勸諫曹操主戰的說辭,但還是評價的很到位先說許攸這個人有謀而無智並且為人驕傲自大傲慢不已 。有點失德 。 跟袁紹在外作戰時他縱使他的親戚在後方貪斂錢財又在袁紹不用其謀後背袁投曹均可見其失德。

後曹操用其謀襲烏巢大破袁紹後又用其謀破袁譚奪城池許攸恃功肆言『若無吾,阿瞞安能入此城!』後被曹操借許褚之手殺了可見其無智。(曹操自己很少殺人,大多借人之手。

可見其奸雄!)

再說田豐(這個人我挺欣賞的!)忠誠有智謀就是脾氣太剛直了他是乙個不戰派也不是不戰只是等時機再戰但不被袁紹用其謀時他的脾氣就上來了導致自己因言入獄, 當袁紹大敗歸來時獄卒說「這說明你的謀略是對的你就快要被袁公放出,然後你就能大展奇才了!」田豐說「非也,若袁公勝,我尚能因其喜而放敗,我當死也!

」後袁紹有點不好意思再見田豐(由於田豐的脾氣!)怕被他羞辱因而被人汙衊在獄中罵袁紹被袁紹殺了

以上皆我個人觀點不喜勿噴!!! (本人也是三國愛好者!!)

4樓:劉虔

才能都還不錯,許攸屬於詭計多端但毫無道義可言的人,從他幾次獻計來看這人對軍事很了解而且腦子靈活,用好了是乙個可以出奇謀的參謀,只不過個人操守實在太差,導致了袁紹控不住曹操懶得管,他的結局也恰好說明了他這種人該有的下場。才能這種事不能量化,許攸在河北多年加上深知袁軍內幕,投降後有不錯的發揮實屬正常,把他當神級人才就過了,論點子,在大局觀方面他差的太遠,賈詡可以把他爆成分子,荀攸也比他高好幾個等級,而且我是按他最突出的才能在跟以上兩位比。

至於田豐,比許攸好很多,只不過他的才能並非在奇謀上,論智力水平許攸確實是袁紹手下鬼點子最多的,但是聰明歸聰明,依靠鬼點子最多取得區域性勝利。而田豐給袁紹的策略是在巨集觀上分析的。雖然因為袁紹沒採納我們不能說如果按照田豐的計畫就一定成功,但當時的局勢,田豐的建議明顯比開戰要好,當然仗也不是不能打。

只不過跟隨袁紹這麼多年的田豐仍然抓不住袁紹的脈門,把自己逼到了絕地,這個方面也是他處事能力的不足,只不過這個真的很難,袁紹未必不知道田豐的計策更穩妥,但他還是選擇開戰,不知田豐當時有沒有想過深層原因。

如果題主只關心才能那倆人水平都是很高的,但這個世界衡量乙個人不只是才能,還有其他的考量,而更重要的是,要有乙個識人用人的好老闆,千里馬常有而伯樂不常有,因為幾乎每一匹千里馬都有缺點。

如何評價三國裡的袁術?

月亮河 繆沅 公路浦前白日昏,千重駭浪猶奔騰。袁曹昔時爭戰地,秋原尚作黃雲屯。兄弟鬩牆事堪嘆,術也仇紹翻結瓚,謬算適足羞先公,強雲圖讖天所讚。裡謠誰記當塗高,僭號不聞閻象諫。符命之說誠荒唐,當車有臂疑螳螂。江淮凍飢士卒死,宮中日夜為荒亡。蛾眉皓齒競害寵,馮家小女悲懸樑。山之敗所自致,江亭奔竄如亡羊。...

如何評價《終極三國》?

證明三國演義是名副其實的經典!首先肯定是導演和編劇用心,所以終極三國雖然稱不上經典,但是作為童年的回憶,我覺得從偶像劇製作方面來說,這是一部合格的作品 新版三國就是反面教材,也可能是我老了 相較於終極一班和終極一家,主要場景也終於從一間教室到一棟家宅在到一座學校 曹宅了, 魚之樂 我的少年 童年啊哈...

如何評價夢三國?

孫嘉暢 官渡模式玩家,沒打過娛樂。應該是12年開始玩的吧?記得是,玩到15年,桃園赤壁玩家,官渡模式吧曾經的第一名老人 這句話是來招魂的 屬性,打法,彈道,視野,黑夜白天,都可以在Dota裡看到對應的影子,操作上,個人感覺來到Dota基本是無縫銜接吧,就是介面和買裝備得習慣下。不過這是小問題。當年感...