1樓：諸葛看山
楊儀的性格早就說爛了，這裡說說他的能力。
看網路上對楊儀的評價，一直以來都是低估了。
羽命為功曹，遣奉使西詣先主。先主與語論軍國計策，政治得失，大悅之，因闢為左將軍兵曹掾。
諸葛亮北伐時，各種工作都完成得非常出色，極大分擔了諸葛亮的工作壓力。
亮數出軍，儀常規畫分部，籌度糧穀，不稽思慮，斯須便了。軍戎節度，取辦於儀。亮深惜儀之才幹···
光上面這兩段，就顯得楊儀非常厲害了。
能讓劉備委派統籌軍備，不用顧慮的，也只有諸葛亮一人。
既有軍國計略，且很有才幹，能委以重任的。
楊儀的地位往高了說，相當於劉備時的諸葛亮或龐統都不為過。
東吳的諸葛恪，孫權想讓諸葛恪督辦糧草，諸葛亮寫一封信就讓孫權撤了諸葛恪「恪性疏，今使典主糧谷，糧穀軍之要最，僕雖在遠，竊用不安。」說諸葛恪性格不行，辦事不牢，糧草這麼重要的事他幹不得。
而自己這邊用楊儀：
楊儀常常處理各種事情，籌備軍糧。
「儀常規畫分部，籌度糧穀「
軍隊內部事務都讓楊儀去辦。
」軍戎節度，取辦於儀」
不用其他人煩心，辦事乾淨利索。
「不稽思慮，斯須便了」
諸葛亮不放心的諸葛恪最後什麼地位？陸遜死了，諸葛恪直接頂上，統領東吳軍政。
「會遜卒，恪遷大將軍，假節，駐武昌，代遜領荊州事。」
按道理，楊儀自認諸葛亮死後自己頂上去，這點是沒什麼問題的。
奈何就是自己性格原因吃了大虧，這也是諸葛亮沒安排他接任的原因。楊儀像極了張昭，孫權最為倚重，但性格原因讓才能遜色自己的顧雍當了丞相。
至於楊儀和魏延不和，相當於關羽二代目跟諸葛亮二代目水火不容，對蜀漢損害太大了。
楊儀的性格，野心導致其敗亡。
因為性格和野心過大自取滅亡的，三國時期多了去了，如諸葛恪、曹爽、孫峻、鍾會等比比皆是。
如何評價三國時期魏明帝？
天馬薩斯 魏之亡，實亡於明帝。託孤的不當造成了乙個朝代的毀滅。曹睿和司馬炎都是魏晉時期帝王的代表，善於納諫但做事情隨心所欲，乙個傳位養子，另乙個傳位給傻子 呂自明 我只是先來批駁 劉軒鴻的，後面再總結回答 1 24歲，對吳作戰的主帥曹休身亡，其職務由司馬懿接替 哈哈哈，笑死了，還司馬懿？演義看成重度...
如何評價三國時期的劉璋
鯽魚先生 劉璋本人就並非什麼命世之才，性寬，朝令夕改，是他的死忌，條亮五事中所說的文法羈縻，互相承奉，德政不舉，威刑不肅。蜀土人士，專權自恣，君臣之道，漸以陵替 寵之以位，位極則賤，順之以恩，恩竭則慢，算是很中肯的了。劉焉入蜀的時候還是靈帝時，而獻帝入長安得時候，劉璋還在獻帝身邊做奉車都尉，所以，他...
怎樣評價三國時期的魏延？
緋色 蜀漢總總司令諸葛亮死後，副總司令魏延認為自己應該暫時領導軍隊。然而諸葛亮的秘書楊儀管理軍隊，這人還和魏延有仇。這能忍，老大死了就應該老二暫時領導，哪有秘書篡權的道理。 lvjjing 要說演義，那沒什麼好說的，魏延腦後反骨，死不足惜。要說真實歷史，那魏延可不簡單，劉備一生除了關張，真正信任的人...