三國時期真的存在嗎?

時間 2021-05-06 09:18:43

1樓:Nucky

問題的闡述可能會引來敵意,這樣表達確實有些明知故問的感覺。

但是三國時期肯定是存在的,不過具體情況我們需要細分。我們熟知的《三國演義》從桃園三結義,黃巾說起,彷彿那個時候就是三國時期的開始,但這明顯是大漢朝。

所以三國時期應該是嚴格從公元222年孫權稱帝開始。而我們的史書記載的是漢魏晉,確實沒有三國時期這回事,因為正史眼中,蜀漢和東吳都是割據一方的賊寇,根本不承認是「國」。

一點愚見

2樓:城南太守

哈哈,大家都喜歡開玩笑,有點調侃樓主明知故問的意思。

我還是正經回答一下吧,畢竟對於真正意義上的三國時期,少數人也許還有點模糊。

不可否認:三國是真的存在的。

公元220年,曹丕稱帝,改元黃初,東漢正式滅亡,三國時代開始形成。

公元221年,劉備稱帝,年號章武;

公元222年;孫權自立為吳王,年號黃武。

至此魏、蜀、吳分立局面正式形成。

公元229年,孫權稱帝,改元黃龍。

至此,三國正式成立。

公元263年,魏滅蜀,蜀亡,蜀漢存在43年;

公元265年,晉代魏,魏亡,曹魏存在45年;

公元280年,晉滅吳,吳亡,孫吳存在59年。

大體來說,公元220年到280年,這60年間,就是真正意義上的三國時代。

當然,我們後世講到三國,往往會把東漢末年黃巾起義後這段歷史,也劃入三國時期,應該說是廣義上的三國時期。

這段歷史存在的真實性是不值得懷疑的,就好比懷疑我們的祖先是否真實存在一樣。

3樓:

其實你是抱養的,你現在的養父母做了全套資料,包括出生證明,准生證一些,並且你這種情況親子鑑定也是做不出來的,因為作假時你的身份資料全球連網,只要是發現你父母和你的樣本,全都判定是生物學父子母子關係。你是個不存在的人

4樓:陳鴉

不存在。不僅三國時期,所有你認知裡的什麼歷史。還有科學,藝術,文化這些都並不存在。

全部都是人工智慧模擬出來,為了欺騙你,讓你以為自己曾經存在過於乙個叫地球的星體的幻象而已。其實你一直都被人工智慧腦後插管養在營養液裡,就為了提取你腦部分泌的產物,才把你養著。不要問我怎麼知道的,既然你醒了,跟著我一起反抗人工智慧的統治吧,年輕人!

5樓:frankx

你如果信不過羅貫中的話,

可以看下《三國志》,《後漢書》,《資治通鑑》等等歷史書, 你是覺得這些書是約好了,一起來哄騙世人的嗎?!

《三國志》中華佗醫治的病症現實中真的存在嗎?

不懂中醫,胡亂說兩句。樓上說的都是乾貨。我剛好不久前把傷寒論序背了背。張仲景在序文中歷數從古至他當時的名醫,他只說漢有公乘陽慶及倉公,下此以往,未之聞也。不過我看大塚敬節的 辨脈法平脈法講義 中說這段序文可能是王叔和竄入的。華佗聲名遠播,國家和地方的政要人物也聽聞他的名聲請他治病。可是張仲景一代醫聖...

三國時期,魏蜀吳三國哪個是正統?

風雨雲台 首先把吳國踢出去,怎麼看都不是正統。魏國在法理上完全沒問題,畢竟曹丕和漢獻帝是完整地走完了所有禪讓程式的。你可以說漢獻帝是被迫的,但是如果漢獻帝真的不願意,那他可以 君王死社稷 漢獻帝並沒有這麼做。所以法理上曹丕的正統性沒有問題。請欣賞一下漢獻帝的禪位詔書 朕在位三十有二載,遭天下蕩復,幸...

三國時期真的比其他亂世戰力更強嗎

春風渡 三國時期的人才被吹的太狠了,畢竟三國演義在那擺著,其他時代的人才真的很容易被人忽略。但是!東漢時候的國力和同期帝國相比真的是強上一籌!當然,其實和貴霜,安息等不相上下更切合實際。不管怎麼樣,至少公孫瓚靠著幽州一州把北方異族吊起來花式打是真的。 燁北辰 講真,我不知道,應該不至於。戰國亂世名臣...