1樓：阿達
其實好幾次機會漢獻帝是有機會殺曹操的，但是自身肯定也難保，另外，曹操死後完全可以分別把曹植，曹彰等都封為王，讓對方內耗，自己找機會培養自己的力量，畢竟曹植曹彰在朝廷也是各有羽翼。反正比坐以待斃強，說不定還有轉機。不過即使重得許都控制權，劉備孫權也一樣不肯善罷甘休，哎，太難了，非亡國之君當亡國之命。
2樓：惶惑未央
在中原操作難度有點大
我想或許可以在董卓死後先安撫涼州軍，然後去西域玩西遼那一套
擁有先進生產力的大漢在西域一定能混的風生水起
3樓：
漢獻帝根本沒有權可以收回的。曹操不是那種玩弄體制禍國殃民的權臣宦官，和之前王甫之流不同，他是軍閥啊。
漢朝自從董卓進京那一刻起已經滅亡了，天下是曹操親手打下來的天下，早就不是劉家的江山了。獻帝的權力，僅僅來自於曹操集團的「奉」，吃的用的住的使喚的全是曹操的，臣下俸祿軍餉全是曹操發的。是曹操把他從李傕郭汜手裡救出，是曹操保他乙個無兵無勢的人不死。
漢獻帝可以在肉體上消滅曹操，像王允殺董卓一樣。然後被一大堆曹和夏侯報復殺死，自此天下再次大亂提前進入五代十國。
4樓：江河
在曹操掌權後期，河北基本上統一了，但是曹操集團對漢室舊臣的優勢也越來越巨大了。董承、伏完、荀彧逐個死去；曹操殺貴妃殺皇后都幹過了，誰敢站出來說一句話？
具體怎麼策反，那就要看漢獻帝個人的口才和對時機的掌握了。
5樓：嘯飲寒江
就那一點天子的尊嚴，還是曹操給的。難道董承對漢獻帝就好了嗎？曹操哪怕不尊重，也是漢獻帝自己和董承想殺曹操之後了，那不應該嗎？
即使你漢獻帝想殺曹操，別人到死沒有稱帝，而且嫁了三個女兒保證曹丕也不會殺漢獻帝，最後食扈萬戶不稱臣。還要怎麼樣？想想之前隨時會死，連飯都沒得吃，壓根也就沒有過權利力啊，這是得隴望蜀？
6樓：乞討
就是漢獻帝應該一味地呈現天子該有的仁德，其實最後也能贏。
乍聽起來像是道德說教。但是你想，如果用武力和陰謀，漢獻帝怎麼可能是曹操的對手呢？這是用自己的劣勢對抗對方的優勢啊。
但是如果展現仁德就不一樣了，你是漢獻帝，是天子，仁德是你的本分，你呈現得仁德越多，屬於天子本身的魅力就越大，這是鞏固你本來的優勢。
7樓：
別逗了，你漢獻帝把曹操殺了，還指望曹仁曹洪夏侯敦夏侯淵們相信漢獻帝不會搞清算啊？劉協那時的下場就是後世被爾朱榮親戚殺掉的那個誰。
還有，題主一開始就沒搞明白，那時北中國其實不是劉家的天下，劉家的天下早被黃巾軍和董卓們搞得名存實亡了。這天下是曹家打下來的天下，是曹家讓劉協坐的天下，不是他劉家的天下。你說劉協要怎麼收權？
請問，他本來就沒權，何談收回一說呢？
8樓：龍王
收回很難，但是不是沒有機會，雖然獻帝也很聰慧，但是政治上不是曹操對手，如果我有30以上贊同，我將把如何拿回權力詳細寫一篇，我覺得好多人對這個問題的認識還在皮毛，或者不知道其中關鍵部分，但是回答的太多了，如果大家不感興趣，我的這個回答將被淹沒。
9樓：
捧。捧他做相父。
捧他心腹的大臣。
開局不久就捧他做列侯，封公，封王。
娶他女兒。可勁兒生孩子。生得越多、越早，就越好。
然後讓曹系皇子跟曹操家娃娃混日子。混到曹操都不知道到底哪邊是自己家的。混到曹操發現自己是最大的那個外戚，變成了何進。
混到曹操最後都不知道該殺誰。
10樓：別總叫我大叔
首先，戰略目標必須明確。是要重新掌權，並非要擊敗曹操。
上策是，拋家舍業。孤身帶信物逃跑。初期的曹操對獻帝還是有所敬畏。
其實脫離曹操掌握不難。脫出後必須去就於袁紹。因為袁紹代表了士族的利益。
而儒家士族是不可能容忍乙個謀反的主公的。所以性命無憂。而當時袁紹勢力很強。
就算不能二次中興，也能大幅提高袁紹的勝率，加快天下統一的步伐。而獻帝本身的威望也必然達到乙個非常高的高度。況且袁紹雖能聚人，但手下之間矛盾可不少。
絕對大有可以利用之處。袁紹雖也是強人，但距曹操遠矣。
中策是擺明車馬跟曹操就是對著幹。命不要了。就賭曹操不敢殺皇帝。
召集地方軍閥勤王。陰許以大將軍位，匡漢王。同時封曹操個魏公。
什麼開府持節都給。九錫最好也給加上，曹操必不肯受。不過沒關係。
曹操受不受這詔書是發出去了。跟天下人說，曹操是功臣，要賞。你曹操再來動我就不太對勁了吧？
你的合法性可是我主動給你的哦。然後不能徹底在朝中驅除曹操勢力。利用其他軍閥玩兒平衡即可。
其他軍閥看誰不長眼，來個聯軍滅了他。御駕親征。培育自己的軍隊班底，有了兵就不慌。
最好給軍隊加上封號。叫啥呢？護漢天軍？
普通大頭兵乙個不要，就要高階武士，就要世家大族子弟。為啥？省錢，同時還能拉攏大批小世家。
擺明車馬與士大夫共治天下，什麼九品中正製用起來嘛。。。本來就是正統，天下士大夫再一歸心。這就成了。
下策就是暗殺。殺曹操，夏侯惇，曹昂，曹丕，曹彭，夏侯淵，還有。。。。典韋。這難度太大了。～
穿越法，在上策的基礎上。不投袁紹，直接去青州搞土改。承認蒼天已死，黃天當立，並宣傳蒼天是少帝黃天是自己。
共產主義用上。土改用上。游擊戰用上，農村包圍城市用上。。。。
利用皇帝的名義派使團再各勢力地盤交易。財源滾滾啊。。。公尺換鹽鹽換公尺想想都暴利。
還可以用皇帝之名背書信用欠款。然後開銀行，想打仗缺錢？我借給你啊 ，利息八分。
太高？不高，給你附加個奉旨討賊的大義名分咋樣啊？打仗這種一本萬利的事兒，八分利不高啦。
理論上都是朝廷的事務嘛。。。有收益自然要分潤分潤了。
乙個皇帝，有合法性，抓住財權，軍權。天下就是你的了。
11樓：上帝方程
收回權力？首先要弄清楚他原先有什麼權力？給誰了？
他原先有權力嗎？打小他們家的皇權就被董卓奪去了，皇權顯然不在曹操身上。要奪回也只能問董卓要（當然也要不到）。
曹操的權力是曹操自己創造的，跟皇權無關，人家怎麼可能給你「收回」，有本事來搶啊！
所以，劉協唯一的辦法就是「搶」曹操，毒死他也好，捅死他也好，前提是他得有這個膽量和本事，但你想想乙隻打小困在籠子裡的小鳥能對主人做些什麼？
12樓：暗逆
簡單。甚至都不用那麼麻煩，一開始就能馬上把權力收回去，穩定局勢，而且沒話說。
一句話終結此帖：下旨，召皇甫嵩火速入京護駕。
別忘了當時東漢第一名將皇甫嵩可還活得好好的呢，忠心絕對是大大的就不用說了，而且還掌握當時最精銳的軍隊，「駐紮扶鳳，拱衛西陵」，最後要不是他自己主動交出兵權，以他那絕世的軍事才華，誰也不可能對付得了他！
其實主要的問題是當時的皇帝年紀小，這張終極底牌忘了用了。。。然而穿越過去可以避免這個問題。好的，事情解決，本帖結束
13樓：
獻帝結局不好麼，漢室真的能夠再次復國麼，我是不太信的
最後幹了衣帶詔還能活命過的還不錯的末代君王
漢室在三國中謝幕，400年的國祚，可以了……
14樓：星月夢在心
中國歷史上的傀儡皇帝，能夠在除掉權臣後真正做到掌控朝政的，只有三個：宇文邕、李諒祚、康熙，其所對應的權臣也是少數民族的。為什麼？
不得不承認，對於玩政治，少數民族權臣比起漢族的，差遠了！所以，作為漢族王朝的傀儡皇帝，哪怕是乙個年富力強的成年人，都基本上沒什麼辦法，更何況是青少年，甚至是嬰幼兒……
所以，很多人都批評曹髦，說他魯莽，我覺得有點兒過分了。曹髦在絕境之下已經做到了最好。
15樓：zw生
該吃吃，該喝喝，該娶老婆娶老婆，該禪讓就老老實實把位子讓出去，別想那麼多有的沒的還能富貴一生，做人最重要的是開心。PS:真要對付曹操，最好的結果不過是高貴鄉公。
16樓：
在乙個隆中的地方去旅行，然後帶回乙個同齡人。將他推薦給曹操。在曹操死後，我相信，憑藉那個年輕人的能力，將成為曹家集團的第一頂梁柱。然後，翻了他丫的天，歸政於漢。
17樓：
走劉淵路線，趁長安戰亂，喬裝出奔北方草原，找個地方放羊，搶掠，能力之外資本為零，逐漸積累實力，趁中原開放移民，內遷，造反，恢復漢朝
18樓：江何
如果已經被曹操控制，那就是只剩下單槍匹馬跑路這個選項了；但是在沒有東遷被曹操控制之前，還是有機會的。
李傕專權時期漢獻帝是過了一小段安穩日子的，等到李傕郭汜等人火併了獻帝和一眾大臣才被當人質挾持。考慮到後面朝廷還是動員（忽悠）了董承，楊奉，韓暹，楊定等人和南匈奴護駕東遷；所以可說明漢室就算到李郭之亂的前夜，影響力也是非同小可的。
獻帝需要的就是一名如同郭子儀，李光弼那樣的忠誠而又強大的將軍；斬首烏合之眾的李郭等亂黨，然後盤踞關中徐圖發展。只要能封鎖潼關，你關東再亂都不關我事；貿然東遷進入洛陽這樣的四戰之地，肯定只能得到黑暗的結局。
董承等人雖然略能打（也沒有李郭能打），但是反覆無常，不可用；國丈伏完是資深武官，政治上很可靠，但是不能打，也不可用。又忠誠，又能打，又靠的近的，只有一名將軍——就是駐紮在華陰務農的段煨。總結起來：
漢獻帝唯一需要做的就是東遷途中拋棄楊定等不可靠分子，並表現出對段煨的信任，命令他入關斬首李郭，即可穩定局勢。一旦斬首成功，馬上控制三輔地區，並立刻封鎖潼關。段煨，伏完，賈詡，鍾繇等都是可用之人。
史實中，關中穩定後，散居到益州荊州的幾十萬戶居民也逐次回歸到關中老家。只要局勢穩定下來，關中形勝之地+戰鬥力彪悍的西涼軍，就是劉協給後漢續命的最大的兩支籌碼。
19樓：賈詡
收回毛線，永遠也收不回來。
漢獻帝只要一如曹操手必然是傀儡，除非曹操死。 曹操自起家，主要將領要麼是自己族人兄弟（曹洪夏侯），要麼是看上曹操名聲前來投靠（郭嘉荀彧于禁）。曹操又善於籠絡人心，漢獻帝根本沒辦法把這些人籠絡過來。
漢獻帝手上沒有兵權還收回毛線的權力。
20樓：張富貴
朝堂上，曹丞相接旨:封魏王，朕親賜尚方寶劍。曹:領旨謝恩。說時遲那時快，趁曹彎腰接劍時，劉手腕一翻，袍袖中藏好的匕首落入掌中，直刺曹後頸……
群臣皆驚！不知所措。劉大喝:
曹賊謀反，現已就戮。群臣受其所迫，或有攜從，蓋不追究，各居原職。任命宗室做禁軍頭領，宵禁，戒嚴，穩定京師，許進不許出，再徐圖其他。
利用君權天授這個技能，先保住命或許能成。
21樓：劉子揚
立論點錯了就無法得出合適的答案。若果你認為曹操是篡權了，那麼可以考慮如何收回權利；如果不是篡權，又何來收回權利一說？
劉協從一開始就沒有權利，不過是漢朝最後的象徵物，玉璽也早就丟了，當時能救他的也只有曹操，袁紹是不屑理會他的。
1、若一開始就逃離曹操，他以什麼活下去？要兵沒兵，要糧沒糧，玉璽也沒有了，有什麼可以證明他是皇帝？死路一條。
2、若一開始不離開曹操，跟著曹操走，怎麼說曹操還算是他的臣子，乙個有謀略，能搞到錢和糧食的臣子，乙個還能把他當皇帝供著的臣子。等曹操滅了袁紹，破了烏桓，平定涼州後，其勢力也隨之擴大，又如何能奪回權利？
前期不能，後期不可能。
所以沒有必要奪回權利，因為本來就沒有什麼權利可言了，劉協的權利說句不好聽的，是曹操給的，曹操不抬舉他，就沒人承認、也沒人能給他這個所謂的「權利」。
東漢的隕落不是曹操造成的，但東漢還能延續30年，則是託了曹操的福。
李世民：「帝以雄武之姿，常艱難之運。棟樑之任，同乎曩時；匡正之功，異乎往代。」
用國學家呂思勉的話來說，四百年漢朝以曹操、諸葛亮這樣的英雄豪傑來落下帷幕，不僅不虧，還是其光榮。
如果你是漢獻帝，你會怎樣去翻盤。
四月是君的謊言 看時間段 而且有上帝視角 時間段一 發現自己剛剛被董卓擁立，皇帝哥哥劉辯被廢。什麼事都別做，乖乖等到王允乾掉董卓的時候，趕緊跪求王允別犯渾，西涼軍通通赦免。招為己用。時間段二 發現西涼軍正在朝長安殺來，第一件事趕緊把所有軍隊龜縮在長安或郿塢裡面，把糧食全部囤積起來，長安城裡面的董卓餘...
看三國一直在思考，如果你是漢獻帝或者是後來的魏國的傀儡皇帝，怎麼改變被人架空的局面，恢復先祖功業？
很明顯這不科學 其實這個問題很簡單。為什麼自己會被架空？因為自己是皇帝呀！那麼如何從根本上解決被架空的問題。直接不做皇帝就好了呀，自己都不是皇帝了誰還來架空自己。所以漢獻帝去當了山陽公爵。先祖功業嘛，祖先是區區亭長，到自己這代都當上公爵了，難道這不是飛躍性的進步嗎？ ibelievein 漢獻帝劉協...
如果你是羅斯，你會怎麼對付菲比？
王俊傑 對付不了,菲比看起來不相信演化論,但她並不是那種沒文化的否定一切,而是對演化論這種假說有相當程度的理解和認識,她的質疑沒有問題啊 乙個沒有被證實的假說,我還非信不可了?羅斯並沒有認識到雙方真實情況,打了一場沒有準備的仗.羅斯是帶著教學道具來的,他本來是以科普者的角色出現給菲比講解,但菲比可能...