1樓：鹽選推薦
「唯才是舉」真的對嗎？
大家總說曹操的「唯才是舉」為他帶去了大量的人才，曹操自己也以此為榮，但是從長遠來看，曹操真的是最會用人的人嗎？
2樓：墨昊天
看見答案頗多，我就說說三大梟雄之後的故事。
魏國，魏國成也用人敗也用人。
曹操用人唯才是舉，但降服不了必殺之。
可是最大的錯誤就是留下了司馬懿。
曹操曾七次想殺司馬懿但是因為諸多原因沒有下得去手（大部分是司馬懿不要太聰明），所以在臨死時告誡曹丕不能給其兵權，所以後來只問策不給兵，但是因為司馬懿是曹丕老師，在曹丕最艱難的時候是司馬懿幫扶起來，所以到死曹丕都麼有殺司馬懿。帝王向來就是一代不如一代，結果司馬懿忍到了曹睿，司馬家三代經營推翻了曹氏。曹操沒有想到的是後代壓不住···
蜀國，依舊是成也用人敗也用人。
劉備用的最好的一次棋當屬三顧茅廬。用了諸葛亮，後面混的風生水起。但是！！！
諸葛亮的地位太高了，而且明顯諸葛亮的用人很一般···看他的徒弟就曉得···後期蜀中無大將廖化作先鋒可見一斑。而且七次北伐蜀國國力已經消耗殆盡，再加上最後一次戰略性失敗···直接把蜀國推向深淵···
吳國。怎麼說呢···
吳國一開始就是一盤爛棋···
世家盤根錯節，高層又是一堆見風使舵的人。不過不可否認，孫堅孫權孫策都是會用人的霸主級別。周瑜、黃蓋、諸葛瑾、魯肅、陸績、呂蒙、程普、甘寧、張昭···個個不是泛泛之輩。
尤其是兩大戰役乙個差點玩死當時最強財團曹操，乙個直接乾死了關羽，直接推動三國鼎立和蜀國滅亡的兩大決定性戰役可見一斑···話說要是沒有東吳世家那堆破事，很多時候還未可知啊···
其實都是時事造英雄，那個時期但凡有一點點變動都不是可以小覷的狀況。
最這個東西很難說，因為在那個時代大部分的選擇都沒得選···
3樓：夜神不說話
為什麼沒有人說司馬懿呢？三國演義其實是個四方爭霸啊！
司馬懿培養提拔了哪些人才？多的不說了，就提兩個。
鄧艾滅蜀，劉小老闆GG。
王昶著書，其子王渾滅吳，孫大老闆OUT。
至於曹老闆？如果曹老闆看人更準一點，劉家和司馬家就都夭折了好嗎。
4樓：斡夫摺袖
像我玩的話都是自己建角色， 先去北海把劉關張收了，然後去建鄴收孫堅，最後中原收曹操。
曹操剛上來家底比較厚。。 打不過- -
5樓：
即使再看不慣丞相的人，怕也很難否認曹公的知人善任吧。曹公手下的牛人多且複雜，不同的立場不同的理念不同的目的，難以置信的配合得天衣無縫——當然也出了不止一次背後下刀的烏龍，但總體來說曹魏集團運轉得相當出色。總結起來就是各有所志，各司其職。
與曹操的「我們互相看不順眼，但你要幫我幹活」的風格不同，皇叔更多靠個人魅力。皇叔很善於折服各路牛人，並且成功率驚人的高，歸心指數也是爆表，簡直就是傳說中的主角光環。丞相一直也想用劉備這手，畢竟太拉風了。
但是不知道是顏值、出身還是演技問題，常常玩脫線。
皇叔這項天賦技能在開掛之餘，也帶來乙個後患，就是大家對皇叔都很認同，但彼此互相看不順眼，玩心計使絆子沒完沒了，這一點上跟丞相剛好反過來。蜀漢很大程度上栽在這一點上，皇叔晚年的冒進，很大程度上怕也是因為知道，沒有自己的蜀漢，終歸會疲於內鬥吧。皇叔晚年，似乎注定了英雄遲暮的悲情。
不過從看熱鬧的角度，皇叔的主角味兒十足。
有知友舉皇叔敢於用人的例子，我覺得到曹劉兩大牛這境界，這應該算入門素質了（當然對於絕大多數人依然高山仰止）。就說張繡吧，先是打過，然後丞相又睡了張繡嬸母，然後張繡想反，然後曹操想殺張繡，然後張繡弄死了曹操大兒子曹昂，猛將親隨典韋，侄子曹安民，差點就把曹操弄死，然後還趁曹操打劉表北歸襲了曹操後軍，照理說倆人怎麼也算死樑子了吧，然而張繡降後仍然受重用……另外還有降而復叛的人精賈詡，我不信賈詡的心思曹老闆不懂，但是丞相要的是賈詡能幹活，至於人是忠是滑是公是私並不重要。
丞相能容人，不怕得罪過自己的、不服自己的、不合自己脾氣的，只要對方能幹活。不過曹老闆也有個忌諱，就是特不爽喜歡玩行為藝術、彰顯「風範氣節」不幹活還攪事情的「魏晉名士」。為此丞相把漢末的士族得罪夠嗆，也因此在士人們的刀筆之下也是黑點重重。
不過好在中國古代士人節操點還算挺高，大抵還是講求盡量客觀公正的，丞相用人之能擺在那裡，超前時代的「唯才是舉」也贏得了不少草根文人的好感。
至於孫權……說實話在用人上真差點意思（當然是跟前兩位大CEO相比），好在他老爸老哥都是一代豪傑，餘蔭不淺。孫權前期小心謹慎，很在意自己的表現，努力的表現自己愛才敬賢的一面——這裡邊孫家那幾位背後的女強人功不可沒。
不過隨著地位穩固，慢慢就不大是那麼回事了，疑心病越來越重。孫權的確也提拔了一些年輕人，然而與其說提拔人才，不如說是扶植自己的力量去抹去他老哥的痕跡了。
打個不一定準確但是應該還挺形象的比方吧：
6樓：三腳架
以三國志為標準的話, 最會用人的候選人肯定是曹, 劉, 孫了.
注意題目問的不是晉公升內部人才, 招募在野武將之類的HR, CPO識人能力.
用人, 應該指董事長任用CEO的這種善任能力.
如果是招募武將, 劉備早期與關, 張結義, 欣賞趙雲, 徐庶, 中期三顧茅廬, 信任張松法政, 後期任用魏延, 認為馬謖不可用等等, 說明劉備識人十分的準. 且與魏吳不同, 劉備集團勢單力薄，招募人才是十分艱難的, 而劉備時代的蜀，其文武都是一等一的人才, 說明劉備選拔人才, 招募人才的能力非常強.但是用人, 常年使用諸葛為CEO（活活讓諸葛把自己累死了）， 守荊州用關羽（應該使用外交能力更好的將領）, 更是大錯.
曹操則是放棄原本東漢的選賢標準（舉孝廉），而是任人唯才不唯德. 也算新創.然而曹操用人多疑且過於浪漫主義.
諸如對待張松, 楊修, 及對待劉備，徐庶和關羽（應該直接砍了）的關係上就得以體現. 軍事上用龐德, 于禁vs關羽等, 其實都算錯誤. 當然這裡也是雞蛋裡挑骨頭, 他用荀彧，殺荀彧，用士族（如潁川系郭嘉等，司馬懿），用降將（如張遼），用親戚（夏侯氏曹氏等），都體現出他用人的能力.
但是橫向比較最會用人，曹操應該略輸孫權一籌.
但是橫向比較最會用人，孫權當之無愧.
孫權時期任選用的CEO:
周瑜：軍事能力極強, 主要任務是抵抗鼎盛時期的魏國（這不是孫權自己選的, 但是在處理和周瑜的君臣關係上可以看出孫權的心胸)，然而心胸狹窄, 不適合執行聯蜀抗魏的國策.
呂蒙: 軍事能力傑出. 主要任務是取荊州.
孫權評價在荊州問題上呂蒙比魯肅強, 不是說魯肅個人能力比呂蒙低. 各個戰略階段, 吳國的戰略需求不同，在對待荊州問題上, 可以看出孫權是乙個非常有戰略視野的君主。（自己栽培，自己選的）.
陸遜: 前期抵抗鼎盛時期的蜀國，後期教育皇子. （呂蒙推薦, 自己選的）. 孫權老年因為立儲問題氣死陸遜, 但是仍任用陸抗.
孫權少年執政, 孫堅孫策何等英雄人物, 留下一批老臣老將. 他用起來確拿捏住分寸, 制衡得當.
他選的CEO都完成了自己的任務. 用人上, 孫權能力比曹，劉更勝一籌。
7樓：文永公升
那些說劉備的夠了，一張嘴就是編草鞋的怎麼怎麼有那麼多猛將。請審題，單從用人來說，曹操絕對第一。乙個領袖要能駕馭所有手下，要能把每個手下的特點發揮出來，這兩種能力是劉備不具備的。
8樓：Rorschach-1985
什麼叫做會用人呢？
手下乙個人，盡用其才算不算？那如果沒人願意跟他怎麼說？
手下一堆人，互相爭鬥算不算？起碼人家有人可用。
比較起來，劉備算是人才凋零的，孫權算是父兄老下屬，而曹操算是吸引人才的。
純靠個人拉攏人心的應該是劉備，什麼桃源三結義，什麼三顧茅廬，什麼摔孩子，這些都是很催淚的方式……《三國演義》框架下
靠招牌吸引人才的，應該是曹操。挾天子以令諸侯諸侯，人家有正規牌照營業，你去了就是正規軍啊。靠個人魅力和心機把保皇派玩弄於股掌之間，也不是一般的屌。
孫權麼，父兄老臣，甘心情願跟他打工，還乙個個混的像兄弟一樣，從來不拿架子，不怕託孤老臣造反，胸懷情誼可謂孫權也。
曹操是國企，孫權是家族企業，而劉備是創業公司。國企玩兒的是待遇，家族企業玩兒的是受益，創業公司玩兒的是情懷。
其實他們不相上下，各有各的能力，沒有高下，畢竟在他們在職期間，沒有把家給敗了。
三國之所以叫三國，因為他們是三足鼎立，不分高下，所以這三位在用人上，都是牛人。
9樓：wenxiang
為了三國群英這個招牌，怎麼的我也要下一下了，之前開始玩三國，跟身邊的朋友玩的不一樣，無所謂啦，我喜歡這種自建英雄的遊戲。一向喜歡只玩乙個遊戲，一玩就是幾十年。
10樓：韓衍
只知道最不會用人的是袁紹。。。
一開始他重用韓馥的叛將鞠義，而鞠義在打了幾場大勝仗之後，持功自傲，驕縱不軌。。讓袁紹給殺了。。
接著剿滅蒙特內哥羅的時候，重用呂布，呂布倒是很兇，帶著幾百騎兵，左右衝殺，把蒙特內哥羅打的挺傷。。
接著大勝還巢。。。人家帶著這幾百騎兵在富裕的冀州城裡開始搶。。搶錢搶人。。。
有人向袁紹打報告說呂布搶人搶錢破壞你名聲。。把袁紹氣的，袁紹這人最愛名聲，當年餓的吃桑葚也不敢搶劫，現在呂布這麼搞，但是呂布畢竟是個客將，你把他趕走吧，他以後萬一霍霍你咋辦，於是打算把他殺了，呂布看袁紹眼神不對，當天晚上就跑了。。
袁紹喜歡重要豪俠，重義氣的人。。有個人叫臧洪，挺有能力，張超對他很好，派他去找劉虞，結果袁紹和公孫瓚打仗，臧洪過不去，袁紹覺得他很有能力，於是重用他，讓他先去青州當刺史，結果把青州的毛賊都給趕跑了，袁紹覺得是個人才，有讓他去東郡。。趕上袁紹的盟友曹操要殺張超，也不怪曹操，曹操很信任張超，張邈兩兄弟的，結果曹操前腳走，這兩兄弟就把曹操賣了，投了呂布。
正好這呂布也是袁紹的仇敵啊。。於是臧洪求袁紹借給他幾萬兵馬去救救他的老主人，袁紹咋能同意，借兵給別人打自己的盟友，救自己的敵人。。於是拒絕。
臧洪這個恨袁紹啊，勢不兩立。回到東郡就反了袁紹，袁紹派人攻打東郡，臧洪守了一年，袁紹派的人也沒打下來，袁紹於是親自前去。兩天急攻就給打下來了，活抓了臧洪（城裡什麼吃的都沒了，臧洪把自己小妾殺了給守城將士吃了）。。
袁紹還是很欣賞他，打算招降，可是臧洪一直破口大罵，袁紹沒辦法也把他殺了。
再說張合，這個張合隨著袁紹從河北打公孫瓚，立下了不少功勞，為人也沒有那麼驕傲，懂得自律，很得袁紹信任。哪怕是最危急的時候也沒有背叛過袁紹。於是在官渡之戰，曹操燒了袁紹糧草的情況下，袁紹準備釜底抽薪，捅了曹操的老窩。
這個重任就派給了張合。袁紹給張合重兵，攻打曹操營寨。。結果張合到了曹營那聽到訊息說，糧草燒沒了，曹操帶著主力也快回來了。。
於是投降了。。。
袁紹被包夾，輸了不怪他。
場場1v5，狂砍30+
荀彧意識好，荀攸操作佳。
郭嘉不添亂，程昱給送飯。
在看袁紹家，真想x他媽。
顏良不插眼，文醜意識爛。
讓審配看家，超了許攸家。
許攸貪不夠，轉身賣隊友。
再看淳於敦，第我分不清。
最後看張合，還沒咋地呢，
聽到曹操來，嚇得跪下來。
帶著戰五渣，輸了不怪他
三國時期誰最帥？
Great will 袁紹的帥是很出名的，荀彧也被禰衡罵過只有帥。孫策，周瑜倆人為什麼關係那麼好，因為倆人都是大帥哥，而且志趣相投。諸葛亮更不用說，趙雲也是被劉備非常相中的帥哥。關羽因為容貌威武帥氣而折服過本來準備殺他的人，陸遜也是小鮮肉級別。 秋涼 怎麼沒人說公孫瓚啊 不是說他 美姿儀 嗎，那就是...
三國時期最想殺曹操的人是誰？
有人說陳宮，陳宮與曹操畢竟也算最熟悉的陌生人 之一了，除此之外包括已掛的有袁紹父子，呂布，董卓，李催等 其實，按當時的情況，曹操若是從權力巔峰退下，只怕落的個 人人得而誅之 的下場。 1.曹操抓了關羽，對其很好 2.關羽帶劉備老婆去曹營 3.曹操放了關羽，並讓其帶劉老婆一起走 4.阿斗出生。4.趙雲...
三國時期的女性中誰顏值最高？
戰神衛仲卿 投一票給給東吳的大小喬還有大小姐 孫尚香 自古江南出美女雖說沒有機會見到她們的面容但是我相信能成為赤壁之戰導火索的她們一定不會不好看的 個人感覺應該是甄姬，文昭甄皇后。第一 史實中確實有關於她顏值的直接記載，的確以顏值出名。第二 當時的袁家和曹家都堪稱是第一大勢力，能嫁入這兩家本身就是她...