如何客觀評價三國時代的荀彧?

時間 2021-05-06 13:48:43

1樓:思錄集

荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線,曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞,包括「深根固本以製天下」,「迎奉天子」;戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城,奇謀扼袁紹於官渡,險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹;政治方面為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建計、密謀、匡弼、舉人多有建樹,被曹操稱為「吾之子房」。

官至侍中,守尚書令,封萬歲亭侯。因其任尚書令,居中持重達十數年,處理軍國事務,被人敬稱為「荀令君」。後因反對曹操稱魏公而受曹操所忌,調離中樞,在壽春憂鬱成病而亡(一說受到曹操暗示而服毒自盡)。

死後被追諡為敬侯,後又被追贈太尉。

2樓:

感覺某個答案說對了一點,如果荀彧真的是為了皇帝湊合跟曹操的話,他能跟得了幾十年嗎?

荀彧無疑是欣賞曹操的,不然他就不會捨棄天下第一士族代表的袁紹了,更不會坐視曹操屠徐州屠鄴城殺戮擁漢獻帝臣子無動於衷,這是知遇之恩才能達到的效果。

所以荀彧擁護的漢室,與其說是什麼劉協劉備,還不如說是漢武光秀那樣強大的漢室,只要皇帝還姓劉,誰掌權誰當權臣無所謂,為了達到這個目的死再多敵人也無所謂。

不過當曹操稱公,暴露其篡漢野心時,各位也看到了,十幾年幾乎從來沒有反對過曹操的荀彧激烈反對。雖然事實上在曹操壽命內一統天下已經不那麼容易了,但荀彧不能背棄自己的理想。

唉,要不是這個問題,曹操估計殺再多朝中敵人荀彧都不會說什麼

3樓:寂寞長無期

荀彧格局太大了,只不過他比起其他人來更務實,但是封建思維的愚忠在他身上多少存在,他的一生其實都在搖擺,殘恆斷壁的大漢,雄才大略的曹操,荀彧只忠於天下蒼生和江山社稷

4樓:乙個逗號

荀彧的才幹可比蕭何與張良。不僅有王佐之才,還有帝師之能,難能可貴的是還有聖人門生的品德。最大不同的是沒有他們兩個識時務。這是他最大的弱點,但也是他最大的亮點 。

5樓:一蓑煙雨

挺複雜的乙個人,三國的頂級謀士,幕僚。

但曹操挾天子令諸侯那一刻起就有不臣之心了。荀彧一方面幫著曹操坐大,一方面又殉道漢室我是看不懂的,因為漢室的滅亡他至少有很大功勞的。

很多人說曹操成魏王前是好寶寶我覺得是自欺欺人。

6樓:MisAKa

荀彧更像是乙個殉道者。

他為了自己的夢想,背袁投曹,背強投弱。他為曹操推薦了許多人才。曹操出征,他坐鎮後方。

曹荀在曹操稱魏王以前的關係說是君臣,倒不如說是朋友。但是他最終看錯了曹操,他眼中匡扶漢室的人,變成了魏王,最後為理想殉道。

荀彧有大才,能識才,可終究看不清奸雄,可世間又有誰能看透奸雄呢?

如何客觀的評價三國周郎周瑜這個人物。?

有能力有野心有謀略 太書生意氣 真心錯付非明主 慷慨赴死,卻遇到刻薄寡恩的主上。這個男人,他臨死之前明白了,但為了嫡系部下和孩子,低下了素來驕傲的頭顱,不得不死。 正史對周郎了解不多,大致印象停留在三個方面 外貌 瑜長壯有姿貌 戰績 赤壁之戰 戰略 乞與奮威俱進取蜀,得蜀而並張魯 文藝 曲有誤,周郎...

如何評價《終極三國》?

證明三國演義是名副其實的經典!首先肯定是導演和編劇用心,所以終極三國雖然稱不上經典,但是作為童年的回憶,我覺得從偶像劇製作方面來說,這是一部合格的作品 新版三國就是反面教材,也可能是我老了 相較於終極一班和終極一家,主要場景也終於從一間教室到一棟家宅在到一座學校 曹宅了, 魚之樂 我的少年 童年啊哈...

如何評價夢三國?

孫嘉暢 官渡模式玩家,沒打過娛樂。應該是12年開始玩的吧?記得是,玩到15年,桃園赤壁玩家,官渡模式吧曾經的第一名老人 這句話是來招魂的 屬性,打法,彈道,視野,黑夜白天,都可以在Dota裡看到對應的影子,操作上,個人感覺來到Dota基本是無縫銜接吧,就是介面和買裝備得習慣下。不過這是小問題。當年感...