1樓：南瑾
看完感受不到三國的壯志豪情正能量，深入人心的只有勾心鬥角的謀算。
而且，台詞真的很出戲啊，這是歷史劇嗎還是同人穿越喜劇，為啥三中國人物老是引據一些唐詩宋辭之類的不合時代的東西啊？？
特地為了這劇的編劇作了研究，他的態度我也很不喜歡。有一種自己看不下去正史反而洋洋得意的感覺，能感受到他想融入一些自己的情感和看法，但是結果真的不大好，給人觀感就是融劈了
2樓：Disguiser
我覺得挺好既然是演義還是電視劇集 ，略有語法紕漏再正常不過了， 就請咬文嚼字的專家速度離開 。 沒看知乎前身邊的尋常人無不對此劇誇讚有加，直到看了知乎後～ 畢竟知乎人均本科高材生嘛……
3樓：李蕊
喜歡歷史想學習一下,把這些老頭子換成帥哥的臉效果會怎麼樣,別說我不尊重歷史,現在娛樂明星低齡化,中國孩子很少有機會去了解歷史,追根究底還是歷史這個東西過於嚴謹,我乙個初中生,你問我易中天是誰,我聽過人名兒,但是他說了什麼書為什麼那麼火我不知道,所以歷史文化也能做的有趣覆蓋面更廣
4樓：梨花雨涼
我認為新三國的失敗就在於整個劇情充滿了陰謀論，並且有點地方改的確實不盡人意。
記得以前看過一篇文章，上面說三國之所以經久不衰，就是因為三國充滿了英雄氣，而新三國在一些劇情的推動下卻充滿了小家子氣。這就是新三國劇本的問題。
而新三國一些演員的演技確實可圈可點（我覺得新三國曹丕演的就不錯），但像諸葛亮這樣的靈魂角色的塑造上確實遜色於老三國。
5樓：ASHnoC
三國之所以為人津津樂道，正因為它是一部英雄史詩，是一部波瀾壯闊的故事。其描繪的主要人物都各有其雄奇的性格和故事。在此基礎上有成功的改編也有失敗的改編，新三國就是失敗到極致的一部。
愚蠢聒噪的張飛，只剩傲慢的關羽，動不動就猜忌諸葛亮的劉關張三兄弟；甚至各勢力核心團隊內部只剩下小家子氣的宮鬥猜疑。這是導演編劇沒有文化沒有情懷生產出來的宮鬥商業片而已。
如何評價電視劇集《三國機密之潛龍在淵》
Shawn Miao 故事不落俗套，雖然有些情節有點經不起推敲，但是大體很有誠意，台詞精巧，是讓我看了之後想去讀三國的書，影視藝術作品激發了歷史興趣，已是功力深厚，服道化和演員都很用心精細，值得一看。 鄭雲新 大大方方地昭告天下。讓楊平繼位，哪兒還有那麼多破事兒。哪兒還有那麼多的無謂的犧牲。兄終弟及...
電視劇集新三國怎麼看？
雷熒電刃 既不是歷史也是不演義還不怎麼是三國.三國演義電視劇集片尾曲有一句 人間一股英雄氣，在馳騁縱橫。三國歷史之所以讓人喜歡，在於它講的是英雄的故事。在那個戰火紛飛，狼煙四起的亂世，有這麼一群人，或為理想，或為信念，或為名利，縱橫交錯，上演一幕幕流芳千古的故事。至於新三國，我只有倆字形容 小氣 政...
《三國演義》電視劇集有什麼硬傷？
部分台詞硬傷。後主劉禪詔曰 真沒見過這麼狂的臣子。諸葛亮死後節奏太快，10年起跳。東吳滅在旁白裡，受禪也沒拍，半爛尾吧。其實前期很多事情也沒拍出來，但這兩件怎麼也算大事了。何況曹丕受禪都拍了，怎麼到晉就沒了？ 老薑 一說話就背三國原文是最大的硬傷。編劇太不用心了。古人說話並不是之乎者也的，語言和文字...