1樓：破曉朝陽
新三國根本不配比，大家都懂的。
老三國，如果按十分制來評價，也就四分，最高不會超過五分。你會說：「那為何現在評分這麼高呢？」
時下無英雄，故豎子當道。
老三國的硬傷很多。這裡不談它受時代拍攝侷限這些東西，就說它對故事、人物這些最核心的理解問題。
諸葛亮，作為主要人物。老三國竟然連這麼重要的人都吃不透，也配稱優秀？這臉要是放到三國時代，可以拿去當城牆用了。
諸葛亮的一大性格特點是什麼？
謹慎。那麼老三國是如何反映諸葛亮謹慎的呢？
不斷的咳嗦，還要帶病出征。。
檢閱將士時眾目睽睽之下病死。。
真謹慎。。
羅貫中作為五百年前的古人，都比老三國整個創作團隊懂諸葛亮。老三國連主角人物都吃不透，也敢拍三國……
梁靜茹給的勇氣嗎？
以諸葛亮的性格，不可能明知自己身體不好，還帶病出征。所以羅貫中這麼乙個伏筆大師，從來都不在這設伏，因為他知道，諸葛亮必然是突然發病，然後去世。
至於死在眾目睽睽之下的設計，無力吐槽，這得是多希望被司馬懿知道啊。
老三國還有很多硬傷，不一一說了，比如借東風，續命跳大神寫了一堆，隕大星這個關鍵情節竟然沒有。。
比如很多人竟然是被箭射中頭盔而死。。
比如身穿鱗甲的武將被人攔腰切成兩段。。
比如攻城就是架個雲梯往上送死。。
太多了，無力吐槽。說白了就是混，就是不敬業。看來這是中國產影視圈的傳統藝能了。
電視劇集新三國怎麼看？
雷熒電刃 既不是歷史也是不演義還不怎麼是三國.三國演義電視劇集片尾曲有一句 人間一股英雄氣，在馳騁縱橫。三國歷史之所以讓人喜歡，在於它講的是英雄的故事。在那個戰火紛飛，狼煙四起的亂世，有這麼一群人，或為理想，或為信念，或為名利，縱橫交錯，上演一幕幕流芳千古的故事。至於新三國，我只有倆字形容 小氣 政...
如何評價電視劇集《三國》？
南瑾 看完感受不到三國的壯志豪情正能量，深入人心的只有勾心鬥角的謀算。而且，台詞真的很出戲啊，這是歷史劇嗎還是同人穿越喜劇，為啥三中國人物老是引據一些唐詩宋辭之類的不合時代的東西啊？特地為了這劇的編劇作了研究，他的態度我也很不喜歡。有一種自己看不下去正史反而洋洋得意的感覺，能感受到他想融入一些自己的...
為什麼新三國比老三國長但內容卻少了很多？
霜日明霄水蘸空 有的地方廢話太多，太囉嗦冗長。也有的地方希望把人物的心理再進行完善或增強戲劇張力，比如曹劉漢中之戰的戰前對峙，加了很多詞。但是主次情節分不清楚，次要情節非要拍的很詳細，反而忽略了主要情節。有的武戲為了展示場面的磅礴和技術的優勢，打了很長時間，有時候一集光打戲都很長，有助於視覺效果的提...