1樓：狂人演義
三國演義：周瑜欲殺劉備，反被關羽嚇懵_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
不看老版關羽，覺得新關羽還不錯，看完老版關羽自然流露的殺氣，覺得新版關羽就一眯眼兒逼王
2樓：玄德已千年
建議看老三國，我們都是把新三國當喜劇看的。新三國道具特效優於老三，這是肯定的，但是導演和劇本完全不是乙個水平的，你應該知道自古翻拍毀經典的規律。老版從格局，立意，精神，人物塑造，演技，藝術性等各方面都完勝新三。
老三國高度還原《三國演義》原著，而新三導演在劇中加了很多自己的改編和解讀，但是並不高明，很多漏洞和不足頗受詬病。網友反應說新三演義不像演義，歷史不像歷史，整部劇充斥著一股濃濃的陰謀論厚黑學，爭天下的世界觀，宮鬥劇的小格局，人與人之間一點真誠都沒有，讓人反感。
新三是以顛覆傳統的視角來拍的，很多三國老觀眾是沒有辦法接受的。新三立意尊曹貶劉，連桃園結義和黃巾之亂都不想拍，蜀漢被醜化得很嚴重，劉備被當成了反派來拍，沒有看出兄弟情深，君臣魚水情，活脫脫拍成了個偽君子，其實劉備不是偽君子。這點我個人是很不滿的。
我朋友說其實新三裡面所有人都是很心機腹黑。。。
現在這個時代，標新立異，博人眼球的現象很多，去其精華取其糟粕的作品看的人反而更多。新三雖然質量上真的差太多，但是反而熱度高。而且據說新三的導演連《三國演義》原著都沒有看過，只看過三國小人書。
如何評價電視劇集《新三國》？
老版《三國演義》和新版《三國》（電視劇集）哪個好？
知乎使用者：為什麼有人說新三國拍得好？
電視劇集 新三國和老三國哪個更優秀一些？
破曉朝陽 新三國根本不配比，大家都懂的。老三國，如果按十分制來評價，也就四分，最高不會超過五分。你會說 那為何現在評分這麼高呢？時下無英雄，故豎子當道。老三國的硬傷很多。這裡不談它受時代拍攝侷限這些東西，就說它對故事 人物這些最核心的理解問題。諸葛亮，作為主要人物。老三國竟然連這麼重要的人都吃不透，...
可以評價一下我DIY三國殺武將嗎
四海歸一 二技能 變體弱版仁德 變體先輔 招降？獲得該角色的下個回合？又是乙個會影響他人遊戲體驗的武將。翻面的意思是，我就要懟你，隊友們，上，揍他。仁主的意思是，我會保護你，代價是，我替你玩。什麼武將可以和這個sp劉備配合？技能自帶回血，回合外高收益，回合內低收益，對牌的需求大。賣血的挺好，是蜀國的...
可否評價一下我的三國殺自製武將？
熾焱 我也有乙個想法，關於關平的，界關平，四血，技能 當你用殺指向目標時，你可以棄置x張手牌，x為你此階段出殺的數量，然後你可以選擇 此殺傷害加x，或者你獲得你攻擊範圍內角色區域內x張牌，此殺不計入本回合數量你可以繼續出殺。再加乙個鎖定技，你摸牌階段外獲得的殺不計入你本回合的手牌上限。 失落的葉 你...