1樓：多空者也
有的人說70後80後喜歡94版，90後00後喜歡10版，此言差矣，本人就是90後，我就喜歡94版，我想說的是喜歡哪個版本不是取決於年齡，而是觀眾的文化底蘊和審美。
乙個三國迷是絕對受不了新三國對劇情的魔改，演員台詞的雷人，經典劇情的刪減，無用故事線亂入。哪怕不是三國迷，只是稍微有點常識和審美的，也受不了這種辣雞。
喜歡新三國的大多都是青春期叛逆期的孩子，不能靜下心讀原著，就把新三國當成原著來看，一旦先入為主，他的主觀就很難改變
2樓：「已登出」
神圖鎮樓！
我覺得最大的不同在於創作團隊態度的不同，這是最根本的差別：
拿高考舉例，老三的團隊就是文科狀元級別，熟讀詩書認真學習考了個狀元，然後部分自己出的題水平甚至比出題老師還高；新三的團隊就是自己放風來學文科學理科，但是高考題沒刷幾套，宣稱「比出題老師更會高考」，然後沒考上大學。
可以去看看唐老師鮑老師的創作筆記，感受一下老一輩的藝術家多用心。以及連三國演義原著都沒看過（更別說三國志了）的朱導宣稱比羅老師更懂三國。
你說你比羅老師更懂三國，最起碼你得肚子裡有東西啊。看兩本小人書就敢這麼說了？感覺知乎三國圈高贊答主都能隨便吊打。
3樓：星端祈晝
還用說嗎？新三的台詞我聽著就不想再看下去。老三國的台詞我看的倒背如流。
新三的張飛是個二貨，劉備整天板著臉，關羽一副自以為是的樣子，還是個眯眯眼，曹操沒有奸雄的樣子。諸葛亮從頭到尾都是乙個樣。馬超司馬懿披頭散髮的樣子，和大街上的瘋子差不多。
再看看老三國，演技甩新三那些貨十條街。
4樓：艦長君
B站最近新上了三國演義，所以來回答一下。直接上圖，這是老三國王司徒與董先生的對話
短短的幾句話，用詞，動作都透著古風，董先生作為乙個西涼豪強，也不是沒文化的大老粗，這句回的讓人很舒服。然後，對照組來了，請各位注意：
這什麼玩意兒？？？
5樓：馬千里
新三的口碑也不差？？你要是去西部乙個還沒有完全脫貧的村子裡，拿這兩個電視劇集問乙個15歲的因為沒有條件導致無法上學的半文盲孩子。可能得到的答案是新三還好一點。
在我看來，乙個很明顯的對比，就是，新三在毫無意義的群演數量上對老三有優勢。由此帶來的大部分場面上可能比老三國有氣勢。除此之外，木有了。
剛才還看了個答案：安居平五路可以是馬謖出使東吳。十勝十敗荀彧論。
我想是不是可以邢道榮來說一下三分趨勢。牛金來做個隆中對？
6樓：CaptainLin
新三國優點：
劉備和老版各有千秋，雖說有點面癱，但史書上記載大耳應該就是表情不多。
趙雲至少是乙個人演的。。。
狗貨還可以，但是有一部分是搶了郭嘉程煜的戲份
曹丕和公子之爭
江東戲份，包括孫權周瑜魯肅。陸遜感覺大眾臉，不夠書生。
新三國缺點：
關張問題較大。關羽是身材問題，身高不高，走起來壓迫感不強；張飛我就不說了。。。和老版比差了好多
孔明前期不夠意氣風發，中間給人感覺全世界都欠他錢似的，後期竟然感覺都有氣無力了。
曹操台詞啥情況，平時說話那樣也就算了，念詩也念成那樣。撒尿戲份比桃園結義還長
兵器打著打著彎了
頭髮。孔明關張孫權周瑜全是披肩髮？？西涼大軍的特點直接就是披頭散髮頭上紮個箍？
武打設計，馬上撐桿跳，關羽打架不忘摟鬍子，馬上飛來飛去，你這是歷史劇不是武俠片好不。。。
特效，有乙個特效鏡頭用了五六遍，關羽的鏡頭也有重複使用。
劉關張會盟是跟著公孫瓚的，要是沒公孫瓚就憑仨人怕是連軍營大門都進不去
標榜的是更符合史實，結果我也沒看出來哪兒那麼符合，頂多是把流傳的一些說法拍出來了。
感情戲一定要那麼多嗎？
台詞設計莫名其妙，三姓家奴非得解釋一遍啥意思？
劇情刪減莫名其妙，七擒孟獲沒有，後面諸葛亮在倒數第二集才死，後面三分如何歸一統的？
7樓：
「新三國」凸顯了乙個最核心的詞，「權謀」！
不管是曹操、劉備、孫權、曹仁、司馬懿……，感覺新版曹操的虎氣和奸詐表現得很實在了，孫權的腹黑，劉備對於術使用的高明（難怪曹操說他可怕），司馬懿的隱忍，最後一集確實讓人有些不寒而慄，劇末的螳螂捕蟬黃雀在後非常凸顯主題了。個人覺得這是非常好的地方。但是很多地方很不嚴謹很粗糙也是事實。
老版對人物的刻畫更加臉譜化，試想，能為人主者必然手段都不簡單吶。但優點也是很多地，不贅述了
8樓：桃貴人
經典難以超越，這是無可厚非的，但這兩個版我覺得是沒有辦法拿來對比的，因為時代不同，觀眾不同，特別是拍攝成本和產生的經濟，也是不一樣的。除了人物和原著有聯絡，我覺得其他方面，這根本就是兩部電視劇集。
9樓：xiaoxi9660
新版的三國也過去八年了，爭論還是這麼激烈，支援94版的大部分是有點年紀了（這裡指70,80後），新版的應該大部分沒有去看過老版，或是看過有點不適應，那白話文簡直了。。。可以理解，每個時代都有每個時代的看法，50，60年代的人看94版的就感覺有點枯燥，甚至連電視機都懶得看，所以嚴格來說，拿新的對比老的，拿不同年代的影視對比，拿舉國之力的影視劇對比現在所謂大型電視劇集，本來是否就不公？
簡單介紹下，我是94版熱衷，個人認為新版就是個狗屎，但想從另外角度去談下這兩個版本的不同。因為人物對比，人物對白，服裝，場景，武打，拍攝技巧等等等都有很多文章說過了，就不重複了。
我記得新版出來的時候，大概7年前，我去三國貼吧看到一篇文章，具體內容記不全，只是段短的文字，但有句話我記憶猶新：老版本的三國是在演繹人生！如今我也差不多大腿到黃土的人了，這句話現在越來越有感觸。
三國演義為什麼是名著，仔細去回味下，其實那本書就是在演繹人生。這裡舉個例子，80,90年代的香港電影，很多都是經典，為什麼成為經典，它在傳達一種資訊，至於是什麼資訊，相信看過的人會有很多感觸，現在去看香港的電影，當然，畫面，製作水平，承認比以前強很多，但越來越少的傳達資訊，越來越多的大場面，那種炸！也許是時間的變化，讓這些慢慢再改變。
改變是好的，但傳承不要丟，那種精神不要丟。從這裡就能感受出，94版的三國，它是是傳達三國演義這本書，演員在演書中的人。
什麼叫義氣，看關羽。什麼叫情義，看劉關張。什麼叫白手起家，看劉備。
什麼叫鞠躬盡瘁，看諸葛亮。什麼叫權謀，看曹操。什麼叫忍耐，看司馬懿。
什麼叫富二代，看袁紹和孫權。什麼叫權利蒙蔽雙眼，看袁術和孫堅。什麼叫沒主見，看劉璋、什麼叫入贅，看劉表。
什麼叫勇夫，看馬超。什麼叫背信棄義，看呂布。什麼叫目光遠大，看魯肅。
什麼叫目光短淺，看周瑜和呂蒙。什麼叫心服口服，看孟獲。什麼叫力不從心，看姜維。
什麼叫絕對求生，看鄧艾。什麼叫留一手，看司馬昭。還有很多。。。
如果你這樣去看這本書，這部老版電視劇集，它就是在演繹人生。
如果你沒有經歷，沒有體會到諸葛亮上方谷那種無聲勝有聲的無奈，沒有體會到姜維那種力不從心的狀態，沒有體會到（太多太多），是無法理解94版三國演義的，更無法理解三國演義這本中國四大名著的精髓。
它不是讓你看場面多壯觀，不是讓你看人與人勾心鬥角那複雜的就像現在的都市情感劇，更不是讓你看浮誇的表演，看帥哥美女和穿越時代的對白。2023年的三國像什麼?像名著三國演義？
像史實記載的三國志？還是名著三國演義+史實記載三國志+現在都市言情劇的結合體？
我們需要尊重，三國演義就是三國演義，三國志就是三國志，這樣一部大型電視劇集為什麼沒有給與尊重呢？從開頭的劉關張在一起了到司馬懿死，前後就是60年，三國嚴格來說是180-280，歷時100年。我敢說如果不取名叫三國，這是一部好劇，你看講曹操的，講司馬懿的，人家名字都不叫這個，挺好的，但用了三國，就要給與尊重，尊重中國的三國迷，尊重老一輩留下的經典，尊重這本名著，尊重對2023年新三國抱有希望的觀眾！
最後，我想說下個人看法，我看94的時候才小學，當時哪懂什麼人情世故，是是非非，步入社會後也沒看了，2023年新三國我是滿懷期待，結果是：我，還是看完了。只能說我看完了。
但7年後，現在有點時間了，我會重溫下94經典，我也姓劉，當有不如意的時候我就會看看劉備的簡介，28歲出山，48歲才有一方之地，20年漂泊，不容易，不容易啊。
10樓：New86
什麼是古典文學名著，什麼是傳統戲劇藝術。什麼叫場景再現，什麼叫幀幀美如畫。
就算不提這幾點，別的地方也完全沒法比啊。。。。
這種對比真的不是在侮辱老版三國？？？
11樓：疲勞的cloud
老版的主要問題是武戲，特別是單挑的武戲，戰爭場面尚可，個人武藝表現也就關於過五關斬六將時候開了個無雙殺了個大眾臉和幾個小兵，還有就是部分演員老是換看著很蛋疼。新版造型，特別是髮型是個大問題，戲說成分太多，孔明老是哭喪著臉，單挑好看很多，但戰爭場面肯定不像老版能調動那麼多人，最後，新版的演員演技跟老版比還是有代差的.....
12樓：川兒川er
同樣是一句＂翼德助我＂，老三國給人的感覺是筋疲力盡，人困馬乏，走投無路，新三國給人的感覺是＂來來來，搭把手，我們去把曹操乾掉，順便帶著公子去玩玩＂
13樓：小夢尋風誠
新三國是商業片，處處要考慮商業效益，三國經典人物很多，新三國剪掉了很多人物；新三國剪掉了很多劇情；其實三國歷史我們後人能可考的只有一點的，而新三國在演繹劇情的時候重心都放在了完全不可考的細節上，比如哭戲、感情戲，還喜歡演繹一些巧合，其實這些東西都該直接跳過的，新三國恰恰相反。新三國看起來會會更解悶一點，更快餐一點，但是看完後能得到的真正有用收穫實在有限，更像是一部偶像劇。舊三國其實深度遠勝新三國，但是一般人看不進去，和看書看不進去是一樣的——申明，這不是缺點。
當然，如果不和舊三國對比的話，其實很好看，主題曲大氣，還有其他等等方面。如果沒有新三國，我想關注舊三國的人還沒這麼多呢。我之所以對原著感興趣，還要感謝它引路。
比起現在的很多商業電視劇集，新三國從很多方面已經很好看了，是一部很優秀的電視劇集了，但是和老三國在深度上還是沒有可比性……但是即使知道舊三國好，舊三國實在是看不進去……品味沒到那個層次。新三國我一口氣能看好多集，感覺也精彩，更容易下嚥。雖然舊三國看一分鐘贊一分鐘，新三國看一分鐘吐槽一分鐘……其實原著文言文才是最精彩的，但是像我這種下里巴人品味沒有達到那個層次，沒有一點文學基礎、文學積累真的賞析不了，只能靠其他高雅之士看懂了再來翻譯給我聽……
94 版《三國演義》的眾多配角中有哪些我們熟知的演員？
漫步雲端的薩摩喵 吳國後期某位皇帝孫休，看看這位小帥哥是何許人也沒錯他就是我們的關隊潘粵明老師！還有這位，說是配角也算不上配角，戲份我個人覺得蠻多的魯肅小可愛 你的童年我的童年好像都一樣 有沒有覺得這位老兄好生面熟？他叫曹力，家有兒女裡飾演戴天高，同樣是一枚老可愛 雖然戲份也不多但是看過家有兒女的應...
如何看待B站購入94版三國演義後長居電視劇集榜首？
爆炸熊 因為老三國雖然瑕疵也不少，但是瑕不掩瑜，堪稱精品，至於畫質，emmm 受不了就別看了，這麼多年過去如果只有畫質有明顯進步，那還真是諷刺。 大燕一統 以前一直覺得在b站可以看到四大名著就好了沒想到現在實現了感慨萬千！這部電視劇集描述了人性的貪婪，慾望，恐懼，急功近利，人性和事件的交織，述寫了歷...
如何評價《三國志 戰略版》新賽季的虎牢關大戰副本？
六月天 新在哪呢？跟以前的玩法不太一樣，這次三戰的虎牢關副本採用了一種全新的PVE的玩法，玩家可以互相配合，合力攻打呂布boss，而不單單是同盟對抗。因為在三戰的虎牢關副本裡，討伐呂布，光憑一方勢力根本拿不下來，一般是需要兩個盟合力進行。怎麼樣？是不是有點三英戰呂布那味兒了。確實，跟演義裡的三英戰呂...