1樓：黃粱
楊大將！
演義確實是這名字，正史裡原型應該是楊弘。不過羅貫中應該是看漏字了：
後術死，長史楊弘、大將張勛等將其眾欲就策，廬江太守劉勛要擊，悉虜之，收其珍寶以歸。
——《孫策傳》羅貫中把弘字看漏了，然後古書沒標點，就看成長史楊大將了。
楊大將在演義裡出現的場景有三：
一、離間呂布劉備
卻說袁術暗有稱帝之心，乃回書推託不還。急聚長史楊大將，都督張勛、紀靈、橋蕤，上將雷薄、陳芬等三十餘人商議曰：「孫策借我軍馬起事，今日盡得江東地面。
乃不思報本，而反來索璽，殊為無禮。當以何策圖之？」長史楊大將曰：
「孫策據長江之險，兵精糧廣，未可圖也。今當先伐劉備，以報前日無故相攻之恨，然後圖取孫策未遲。某獻一計，使備即日就擒。
」袁術曰：「計將安出？」大將曰：
「劉備屯軍小沛，雖然易取，奈呂布虎踞徐州，前次許他金帛糧馬，至今未與，恐其助備。今當令人送與糧食，以結其心，使其按兵不動，則劉備可擒。先擒劉備，後圖呂布，徐州可得也。
」二、制止袁術伐孫
卻說袁術敗回淮南，遣人往江東問孫策借兵報仇。策怒曰：「汝賴吾玉璽，僭稱帝號，背反漢室，大逆不道！
吾方欲加兵問罪，豈肯反助叛賊乎！」孫策甚是正氣。遂作書以絕之。
回思月下大哭之時，今日始得一雪其憤。使者齎書回見袁術。術看畢，怒曰：
「黃口孺子，何敢乃爾！吾先伐之！」長史楊大將力諫方止。
三、進勸袁術緩兵
袁術知操兵至，令大將橋蕤引兵五萬作先鋒。兩軍會於壽春界口。橋蕤當先出馬，與夏侯惇戰不三合，被夏侯惇搠死。
術軍大敗，奔走回城。忽報孫策發船攻江邊西面，呂布引兵攻東面，劉備、關、張引兵攻南面，操自引兵十七萬攻北面。袁術攻徐州，分兵七路；曹操攻壽春，分兵四面。
術大驚，急聚眾文武商議。楊大將曰：「壽春水旱連年，人皆缺食，今又動兵擾民，民既生怨，兵至難以拒敵。
不如留軍在壽春，不必與戰，待彼兵糧盡，必然生變。陛下且統御林軍渡淮，一者就熟，二者暫避其銳。」術用其言，留李豐、樂就、樑剛、陳紀四人，分兵十萬，堅守壽春。
其餘將卒並庫藏金玉寶貝，盡數收拾，過淮去了。
貌似在演義中還算是表現不錯的謀臣啊——不過貌似比陳宮都稍微差那麼一點（陳宮在演義的謀略很不錯，就是反應慢了點，而且呂布有時候不聽話，特別是有陳登父子在場的時候），畢竟袁術忒扶不起了，洗地都洗不乾淨。
如何評價三國裡的袁術？
月亮河 繆沅 公路浦前白日昏，千重駭浪猶奔騰。袁曹昔時爭戰地，秋原尚作黃雲屯。兄弟鬩牆事堪嘆，術也仇紹翻結瓚，謬算適足羞先公，強雲圖讖天所讚。裡謠誰記當塗高，僭號不聞閻象諫。符命之說誠荒唐，當車有臂疑螳螂。江淮凍飢士卒死，宮中日夜為荒亡。蛾眉皓齒競害寵，馮家小女悲懸樑。山之敗所自致，江亭奔竄如亡羊。...
三國裡最沒存在感的謀士是誰？
雨瀟瀟 如果是指三國演義那麼存在感和在三國志上嚴重不符的我認為是荀攸。做為曹操的謀主，在演義裡功勞分別分給了曹操，郭嘉和關羽，自己成了打醬油的。另外還有杜畿，蔣濟，滿寵等一干人在三國志都挺重要的，但在演義裡面沒了。 雪夜 問，劉備的翻身仗是什麼？答 漢中之戰。問，漢中之戰的是誰謀劃的？答 黃權！魯已...
三國殺裡用袁術（界）做忠臣是什麼樣的心態？
若兮姑娘 界袁術可以當忠臣，強大的過牌能力，怎麼就不能當忠臣？難道就因為他有乙個技能是 主公準備階段，你可以摸一張牌，主公手牌上限 1 這個技能非要發動嗎？就算發動了，怎麼就不能是忠臣？例如 曹睿主公，反正主公也要把手牌給出去，手牌上限對於曹睿來說毫無意義，還不如摸一張牌，是不是可以當曹睿主公局的好...