三國時期的司馬懿的武力值如何?

時間 2021-05-07 17:34:09

1樓:小白龍

瀉藥首先題主說的是三國時期,按這個說法的話預設為指的是三國史實.。要論正史上司馬懿的武力值,真不好評價,似乎就沒這方面的記載。不過根據儒家六藝裡就有騎射幾項鍛鍊身體素質的科目來看,司馬懿起碼平時也練習下劍術什麼的。

還有當時漢朝風氣,漢朝任俠還是普遍受青年們崇拜的,司馬家的子弟會武術也不奇怪。何況是軍事統帥,劉備曹操周瑜等等,有點武藝很正常。

第三點,司馬懿和曹丕相善,曹丕可是自己吹牛皮武藝很好的,就算是吹的,曹丕這個上進青年武力值不低也是事實。物以類聚,司馬懿怎麼也有較好自保的武力值。

這是論正史,結論是,武力值肯定有,但是沒有過多描述,或者壓根沒提,那就是不突出,一般點水平。

再來論題主引用的話。題主引用的是三國演義裡的段落。單從文字可以看出

魏延是當時蜀漢第一大將毋庸置疑,武力值也高。

其次,當時司馬懿很明顯被魏延埋伏了,但他還是衝了上去,不管出於什麼原因,司馬懿還是很有勇氣的。至於衝上去是想簡單過兩招就溜走還是想鼓舞士氣就不得而知了。可以確定的一點是,他很自信,確定自己能與魏延打幾個回合的,絕對不會像顏良遇到關羽一樣剛照面就被劈咯。

武力值大概在70左右吧。魏延可以到85+

如何評價新舊三國以及軍師聯盟裡的司馬懿?

實話實說沒看過後兩部。但我看截圖感覺倪大紅演的太出格,大奸似忠沒把握好。無論曹操曹丕還是曹睿都是人傑,怎能被倪大紅那個造型騙過去。 將返回 這是歷史上司馬懿的畫像 這是新三國司馬懿的畫像 是不是新三國更像一點,不過新三國更陰柔,歷史上更彪悍一點這是歷史上的曹操 有沒有覺得曹操和司馬懿長得挺像的。這是...

三國演義中司馬懿重要的戰役有哪些?

彤雨 襄樊之戰司馬懿就出謀劃策了,同時也是堅定地反對曹操遷都之人。實際上襄樊之戰的重要程度不輸給赤壁。司馬懿本人指揮的,主要是克日擒孟達和百日滅公孫。當然了,阻擋諸葛亮北伐的戰役也算,只是表現得不夠輝煌而已,但是總體來說,耗到諸葛亮死,阻擋了蜀軍的各路攻擊,也算是有功。 凰一笑 卻說關公擒了於禁,斬...

三國演義中曹操司馬懿諸葛亮的差別

曹操想做劉邦。諸葛亮想匡扶漢室,服大廈於將傾之際。司馬懿 我就是想打打五禽戲,養養生,下班調戲一下小老婆。誰還能想到我還有機會做第二個曹操。 琅邪楊文理 三國演義 中諸葛亮培養的下一代是姜維,九伐中原是演義最後的華彩樂章。曹丕 曹植哥倆一對廢柴固不必說。司馬昭與姜維直接交過手,末了輸了個稀里嘩啦,和...