1樓：王支戶
我倒是挺欣賞這部劇，兩部追著都看完了。觀點如下：
連續劇就是連續劇，是以吸引眼球，追求收視率為首要目的的，雖然是一部歷史劇，但也有不少編造之處，各位研究歷史的不必當真，就如同研究三國不必參考三國演義一樣。
這部劇很好看，拍的很用心，這就夠了，從質量上看，很良心。
對於我來說，這部劇倒是勾起了我研究三國的興趣，又重新找出三國志，世說新語，晉書來看了。
所以。。。吵什麼呢？喜好歷史的就當用來做個參考好了，喜歡這類題材劇集的，更是去欣賞劇情演技就好嘛
2樓：陳陳陳陳
怎麼說呢，按架空的話這劇真的挺不錯，按歷史觀念的話有點可笑，雖然司馬懿是主角也不能什麼好處都往他身上吧，九品中正也是他提的我是笑了，本來覺得這劇陳群演的有點懦弱不太符合可能提出九品法的形象。
軍師聯盟名不其實，好吧如果安慰自己這是另一條世界線我還是能看下去的，畢竟演技很好。
我就是有一點點惋惜。
3樓：灰色的狐狸
當初苦盼更新，現在已經棄劇。這劇應該改名「大主宰司馬懿」，或者「鬥破三國」，感情這司馬懿是無敵的？諸葛亮是被他養著玩的，諸葛的計謀他都看穿，空城計失敗是為了自保，張頜被殺是為了清除異己，上方谷是兒子犯傻而我仲達早已看穿;沒事就愛逗逗烏龜，陪老婆做飯，沒個正經假裝貼近生活，看到這我終於反應過來，這是一瑪麗蘇劇呀！
了不起！
4樓：
好奇那個拿司馬懿跟秦檜比的，固然司馬懿不如岳飛，諸葛亮這些人，但也不至於和秦檜比吧，要說區別，這就是區別。
我就不懂了，司馬懿人品的確低劣，但他比其他人差在哪兒？屠城？曹操幹的更多。
篡位？劉備背信棄義取益州，孫權背信棄義取荊州，很正義？都是政治家，尤其是成功的政治家誰也別笑話誰人品了。
何況篡位怎麼了？給你機會你能忍住？而且封建統治者哪個不是以剝削人民為己任的？
踹開乙個作惡多端的奴隸主，然後自己來當，擱我等草民看來，真沒啥大不了的。
5樓：帶秀
陳群的給他，賈詡的給他，賈逵的給他，張郃破街亭也和他有關，曹睿也成他保下來的了。
鍾會是他徒弟，鄧艾是他徒弟（這個勉強算的上），這下破蜀國也成他的功勞了。
這樣可以接著拍：淡泊名利司馬昭，慧眼識英司馬炎，愛民如子司馬衷，母儀天下賈南風，
團結奮鬥司馬倫（亮，瑋，顒，乂，穎）
如何評價大軍師司馬懿之虎嘯龍吟中的司馬師？
chienchat 我想這是這部劇作裡最大的遺憾了，司馬師是乙個好兒子 好丈夫 好哥哥 好臣子。但是關於他的內心著墨太少，甚至一些本是他的故事也被移花接木到了弟弟司馬昭身上。司馬師的霸氣和政治才能並沒有能夠展現出來。我能理解因為司馬家的成功是建立在殺伐決斷上的，如果要拍成電視劇集那麼必然要美化處理，...
如何看待《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》對曹叡這一人物的塑造
已登出 跟歷史上的曹叡相比，有點抹黑魏明帝了。但是，不得不說，這個角色太帶感了！曹叡殺死郭照，把陳群 司馬懿都氣暈，差點雙殺那一段，簡直了！曹叡可以說是這一部最大的看點了，他一死，我就棄劇了。 Vivian518 看似極端但形象，其實非常合理。雖然歷史上沒有對曹睿性格的描述，但從其幼年經歷來看，他性...
如何評價《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》關於空城計的演繹？
大道至簡 其實，常江往這個方向寫，有可能是受劉和平老師的一定影響。司馬懿養寇自重，劉和平老師也是這麼理解的。而且他還說想寫一部 正批三國演義 裡面也要保留空城計這一段，讓諸葛亮和司馬懿來個交流 詳見劉和平老師的那期武侯夜話 常江大概也是因此往這個方向寫。 一.諸葛亮第二天倒牌，坐實曹睿預言家司馬懿出...