如何看待青年導演胡波的死亡？

1樓：LeslieRKID

說實話。

活明白的人不會願意留在世界上。從文學上的「活明白的人」看清了人與人之間的關係，人與社會的關係，人與世界的關係，這個看清從他們的角度來講就是「沒有意義」，所謂的興趣愛好都只是為其找一點意義；物理上看清了的人，就更不用說了，一切皆為物質，而這個物質依附更是不穩定。

所以那些說活明白的人才會繼續活下去？別可笑了。

2樓：一鍋亂燉

首先，把胡波的死亡判定為草率、不成熟本身就是一件不尊重他人的事。他有自己的人格自己的思想體系，他人的自以為是根本就是在自作主張的判定，愚蠢錯誤並且毫無意義。

這兩天把大象席地而坐和大裂看完了，也翻完了他的微博。胡波是非常純粹的藝術工作者。無論是電影還是文學都能看出他的個人風格化之強烈。非常純粹的憤怒，絕望，荒誕，虛無。

我能夠隱約判斷出他的一些思想。他或許明白所謂「出路」是存在的，但他本身所追求的卻是燦爛的隕落，是速朽。他在自己構建的狹隘裡痛苦並快樂地掙扎，撞破南牆且永不回頭。

他使自己相信一切人事亙古不變，在死胡同裡跌跌撞撞。電影裡的主角們在深夜聽到象鳴，那是他們在飄盪的塵世裡得到的寬慰。而他沒有找到席地而坐的大象，於是決定用一種更為雋永的方式寫下結局。

胡波選擇死亡是非常隱秘私人的事情，是悲劇卻也是必然導向。它甚至與電影創作本身無關，而是一種更高尚的，是作為藝術家對世界的所有感受。作為局外人，用他的死亡來草率判定、甚至譴責那些在他生前或許幫助過他的人，是巨大的錯誤。

應該明白的是：並不是所有價值觀念，所有世俗意義上的政治正確都能與任何乙個存在、或是曾經存在過的鮮活的個體等同，這才是需要思考和警惕的問題。

3樓：blankblack

理解他追逐夢想的艱難，和面對困境時的無望，也相信他的才華人品。但還是覺得他的死太輕率了。沒有乙個天才會輕易選擇去死，因為會捨不得自己還沒有展現的才華。

難道他就覺得他一生都在也不能超越大象了麼。

4樓：張小微同學

事情已過去一些日子了，願逝者安息。來日追夢，有夥伴，有伯樂。不是抨擊什麼，作為乙個追夢者，真的很同情他的遭遇，但是沒有經歷過他的絕望，更沒有他的勇氣。

只能活著，借用塞林格的話「乙個不成熟的理想主義者會為理想悲壯的死去，而乙個成熟的理想主義者則願意為理想苟且的活著」。

5樓：小流氓楓葉先生

如果他收入高一點，生活得好一點，內心的問題雖然解決不了，但至少不會選擇毀滅自己吧。

唉，看見有才華的人，有才華的青年藝術家生活窘迫，我是心痛的，我以後要賺更多的錢，去幫助這些年輕的藝術家，這是我的人生目標之一。

希望社會大眾多給他們一點尊嚴吧。

願胡波先生安息。