1樓：chienchat
我想這是這部劇作裡最大的遺憾了，司馬師是乙個好兒子、好丈夫、好哥哥、好臣子。但是關於他的內心著墨太少，甚至一些本是他的故事也被移花接木到了弟弟司馬昭身上。司馬師的霸氣和政治才能並沒有能夠展現出來。
我能理解因為司馬家的成功是建立在殺伐決斷上的，如果要拍成電視劇集那麼必然要美化處理，所以徵遼東、破王陵後的殺戮都一句帶過。在這個思路下與其讓司馬家兩個兒子一起背黑鍋不如讓司馬昭壞人做到底。僅僅是在最後，司馬懿在死前導演了一出「大義滅親」給司馬師看，來確定自己百年之後司馬師能夠結果自己手中的刀，成為執刀人。
若是不能，那麼很有可能他就是下乙個曹植。但是司馬師的心堅強到可以承受一切事實，同時暗示他在世之時，司馬昭絕不敢造次。
2樓：強風震擊
感覺上編劇想表達的就是，司馬懿的兩個兒子代表他自己的兩面，司馬師代表在外，司馬昭代表內心
司馬師在劇中表現得忠孝禮儀信，都是司馬懿在別人面前的樣子，而司馬昭說的話往往是他爹的真實想法，只不過司馬懿更能克制自己而已。
3樓：草草丁
由於劇集和歷史有出入，所以司馬師整個人也很彆扭。
首先他很帥，博雅容谷，沉穩內斂，給人一種不知道你城府到底有多深的感覺。
但素！！！！
太太太！
太沒有邏輯，前後矛盾了。
栗子很多，我先給大家吃乙個。
司馬懿的轉折在於張春華之死。
司馬昭，昭兒一直就是那樣的人。
司馬師前期忠厚重情，他殺曹爽可能因為曹爽殺了夏侯徽，但連張輯等人也要殺，就太太太太黑化沒有鋪墊了吧。
我司馬家，要的是無堅不摧。
徹底黑化了。
人物情感塑造前後矛盾，邏輯不通。
前篇通篇忠孝，後篇通篇陰狠。
不過演員演的很過癮哈哈哈。
如何看待《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》對司馬懿的刻畫？
王支戶 我倒是挺欣賞這部劇，兩部追著都看完了。觀點如下 連續劇就是連續劇，是以吸引眼球，追求收視率為首要目的的，雖然是一部歷史劇，但也有不少編造之處，各位研究歷史的不必當真，就如同研究三國不必參考三國演義一樣。這部劇很好看，拍的很用心，這就夠了，從質量上看，很良心。對於我來說，這部劇倒是勾起了我研究...
如何評價《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》關於空城計的演繹？
大道至簡 其實，常江往這個方向寫，有可能是受劉和平老師的一定影響。司馬懿養寇自重，劉和平老師也是這麼理解的。而且他還說想寫一部 正批三國演義 裡面也要保留空城計這一段，讓諸葛亮和司馬懿來個交流 詳見劉和平老師的那期武侯夜話 常江大概也是因此往這個方向寫。 一.諸葛亮第二天倒牌，坐實曹睿預言家司馬懿出...
如何看待《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》對曹叡這一人物的塑造
已登出 跟歷史上的曹叡相比，有點抹黑魏明帝了。但是，不得不說，這個角色太帶感了！曹叡殺死郭照，把陳群 司馬懿都氣暈，差點雙殺那一段，簡直了！曹叡可以說是這一部最大的看點了，他一死，我就棄劇了。 Vivian518 看似極端但形象，其實非常合理。雖然歷史上沒有對曹睿性格的描述，但從其幼年經歷來看，他性...