1樓：高拉
太讚了……查了一下是第一次看錯成94年的，震驚了，和我一樣大演技這麼好？？後來仔細一看是76年的，就也難怪能演這麼好了。
2樓：松間照
演員演技很好，演的很棒。至於乙個皇帝為什麼那麼慫，那是劇情要求，編劇和導演定位的，演員只是把導演要求的演出來了，而且演的還很不錯。
3樓：
最後一刻，劉協的神情，那種不甘與惱怒，陰狠與憤懣，就從這幾秒表現得淋漓盡致，緊握的拳頭，扭曲充血的表情，爆起的眼珠，伸張到怪異的脖頸，此前所有的窩囊，卑微，低三下四唯唯諾諾在這一刻被完全推翻。
人物形象最起碼是圓回來了。
很多人都說，劉協歷經磨難，飽受屈辱，不該再是這個樣子。我想臥薪嘗膽，韜光養晦，這些詞語可能有些人就不理解，劉協當時所處的環境，在大漢風雨飄零幾近傾倒的邊緣，身旁是誰，圍繞的全是曹操的兵馬，他就算是漢武帝再世，又能怎麼辦，這時候忍辱負重，能保下漢室，日後徐徐圖之才是正道啊。
裝傻，裝窩囊，裝得只會苟且求生，只有這麼表現才能尋得一絲絲轉機，你敢在曹操面前展現你的聰明才智，不畏一死，那才是最傻的行為！漢家天子又不是無可替代的，改明隨便找個由頭讓獻帝駕崩，再立不就得了，這種事東漢發生的還少麼，宦官掌權時都有如此能力，何況曹孟德乎，易地而處你若是獻帝，心裡還想著為漢室積蓄點力量，想著自己能好好活下去，踏實認慫，一慫到底就是唯一的路，何必非表現出來大義凜然忍辱負重呢，心向漢室的臣民們不會變，想一統天下改朝換代的諸侯們也不會因為你就改變，所以，認慫不丟人。
有時候慨然赴死是一種大無畏，但好好活下去就簡單了麼。
軍師聯盟這一集主要是為了迅速凸顯曹操的人物形象，但是漢獻帝這一角，可以說小節有損，大節不虧！仔細揣摩揣摩就明白了，本來只是評價演技的問題，結果都來說劇情如何，歷史如何，明顯就是毫不相干。
4樓：橘來來
看了這個問題下的回答特去截圖。
這個演技大家評價為逗逼？嚇得我想去買本新華字典查查逗逼啥意思，雖然角色懦弱不討喜，但是塑造成編劇想要的樣子就是演員的魅力啊。
5樓：劉永庚
獻帝我只認羅晉……
這個獻帝就是個來搞笑的……感覺要不就是導演講戲有問題，要不就是演員完全不知道獻帝是個啥；感覺還是導演講戲有問題，畢竟這種浮誇的表演竟然都給加進來了………
如何評價《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中的荀彧？
季末之森 被王勁松飾演的荀彧圈粉了。我棄袁紹而投明公，那是因為 在萬古長夜當中，哪怕是一盞微弱的光芒，也會讓你身不由己地追隨這光芒，至死方休，而明公就是這光芒。王勁松飾演荀彧 他，是名門之後，潁川荀氏家族是當時有名的名門望族，荀子便是荀彧的祖先。他，是學識過人的官宦子弟，荀彧的祖父荀淑學識淵博，在東...
如何評價《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中，荀彧 郭嘉對曹操自稱「臣」？
常司彧 不用想太複雜了 郭嘉是曹操的下屬稱臣沒有問題 但荀彧和曹操是同事關係荀彧不會對曹操稱臣 我看有人舉例說荀彧當過曹操下屬 拜託乙個人之前是另乙個人下屬後來高公升了還要被稱為他的下屬？自從荀彧成為尚書令後到死為止他都不會對曹操稱臣因為他們沒有名義上的上下關係 莊蘇谷 臣也可以是謙稱。史記淮陰侯列...
如何評價電視劇集《大軍師司馬懿之軍師聯盟》？
Starko 這部劇名字起的不好，但是劇情 演員 鏡頭語言等等都非常值得當代電視劇集借鑑。編劇刻意將每一位角色都刻畫的十分全面且立體。全劇下來，每一位 對手 都有著可敬可親的一面。每一位角色的離去都令人唏噓感慨。這部劇是當代娛樂行業中堅守優質電視劇集的典範，雖然劇本相比三國演義更偏離歷史，但作為非紀...