為什麼很多人認可《大軍師司馬懿之軍師聯盟》卻不能容忍《新三國》?

時間 2021-05-07 04:59:46

1樓:

《新三國》是在努力拍正劇。《軍師聯盟》濃濃的同人味道,就好像編劇已經浸淫曹魏同人多年了。

《新三國》不僅覆蓋了全三國,而且有朝堂有戰場,想表現的內容比較廣,槽點自然就多。《軍師聯盟》就說魏晉那點子事,多數是宮闈勾心鬥角。

這倆都有可看之處,新三裡面很多人的心理活動還是編得挺用心的。看完新三我萌上了江東啦。軍師聯盟麼,看的就是那股子同人勁兒,尤其好不容易出了乙個顏值合格的荀令君,不容易。

2樓:血海滔滔

不會啊!我就是既不認可軍師聯盟更不能容忍新三國,但奇怪的是軍師聯盟總是看不下去,但新三國我卻看了一遍又一遍,也是奇怪,可能在於我是把它當成輕鬆的搞笑片看的吧!另外就跟武神趙子龍一樣,軍師聯盟我始終不覺得它有三國的感覺,總覺得故作高深反倒沒有新三的大白話(劉三刀、叉出去)之類來的直白幽默。

3樓:專抽趙子龍

這倆都沒少挨罵,口碑好像也差不多,軍師聯盟好的地方在於一些細節刻畫和演員演的好,但是全劇最割裂最不符合邏輯的人物是主角司馬懿,造成整部劇都彆扭,被噴也正常。新三不用多說了,基本對標《馬大帥》,但是演員演的也就那麼回事,沒有什麼太出彩,再碰瓷三國那可不更得挨罵了麼。

4樓:狐狸胡塗

《老三國》我拍的就是三國演義,要的就是還原三國演義的那種意境。不管看沒有看過書,熟悉不熟悉那段歷史,都會覺得:嗯,那就是我心目中的三國。

《新三國》注意了,我拍的是三國哦,不是三國演義,其實編劇基本不懂歷史,演義也不怎麼熟,只是用三中國人物寫自己心目中的勾心鬥角厚黑學罷了。沒看過三國演義和老三國的可以看看,劇情還是很緊湊的。(朱編除了新三國最有名的作品是《讓子彈飛》和《康熙王朝》,無視歷史硬傷,他的劇本還是能看的)

《軍師聯盟》,連司馬朗、司馬孚、孫禮、夏侯玄、何晏這些演義裡基本沒戲份的人物都刻畫的能讓人記住,還有什麼月旦評啦,曹丕愛吃葡萄啊這些不管正史野史裡摳出來的細節,說明編劇是很了解三國的。只不過為了劇情服務,很多歷史事件被刻意改編了,如果了解三國歷史的人,一看就明白他為什麼這樣做了。當然軍師聯盟最大的問題是主角一家在歷史上的名聲實在不好,沒什麼人喜歡他。

總結一下對歷史的態度,《老三國》拍演義,不管歷史怎麼樣。《新三國》不懂歷史,演義為基礎的瞎編。《軍師聯盟》懂歷史,但主角是個混蛋,不得已我還是要瞎編。

5樓:大捷寶

剛看完《大軍師》&《虎嘯龍吟》(以下統稱《大軍師》),《新三國》此前刷過兩遍。

1.道具,服裝上兩者半斤八兩,都稱得上「考究」,《大軍師》因為拍得晚拍得久,更精緻,更考據癖。

2.劇情上我更喜歡《大軍師》,大部分劇情是明明白白的「虛構」,有點像爽文,看得很爽很過癮;《新三國》劇情一部分是用《三國志》正史,一部分又用《三國演義》,變得有些不倫不類,既像嚴謹正戲,又感覺無厘頭。(特別是李逵版張飛,真的討人嫌······還有嗑瓜子的曹操,可能想表現他淡定吧,只是讓人看著很尷尬很刻意)

3.兩部劇,最大最大的差距,在於演員。《新三國》的陳建斌版曹操,和陸毅版諸葛亮,我覺得是最拖後腿的兩個存在,完全出戲。

看到陳建斌飾演的曹操我只覺得他是乙個商人,乙個暴發戶,念台詞的時候刻意斷句頓挫,特別尷尬;陸毅呢,反正他演諸葛亮演侯亮平,我都覺得他只有皺眉頭乙個表情,甚至笑的時候眉頭都是鎖著的,武侯的睿智,堅定,清澈完全沒表現出來,一味苦大仇深婆婆媽媽。

《大軍師》的演員有不少是《新三國》《大明王朝》裡的,老戲骨如「楊金水飾演的荀彧(王勁松)」和「劉備飾演的曹操(于和偉)」自不必說,穩得一匹。而吳秀波飾演的司馬懿,和王洛勇飾演的諸葛亮,讓我看得非常爽。吳秀波對於鷹視狼顧的表現雖然有時候略過火,但是就好像下館子,過火總比沒炒熟要好得多;王洛勇的諸葛亮非常傳神,我是很喜歡唐國強版的諸葛亮的,覺得兩者竟伯仲頡頏!

當然也有弱一點的,「學術無敵」翟天臨的楊修少了些儒雅神韻,變得油膩賣弄;小鮮肉出演的司馬昭耍起狠來擠眉弄眼,讓我頻頻想笑;還有演什麼都像婦聯主任的劉濤,我覺得把她從劇中去掉對劇情一點影響都沒有(或許我只是更想看柏靈筠)····

《新三國》其實也不錯,但是主要演員選角真的太致命,乙個撐起三國前半部的曹操,和撐起三國後半部的孔明,同時垮掉,那真是神仙難救。(會刷兩遍完全是因為我太愛三國這個題材,老版的《三國演義》我數不清看了幾遍了······)

6樓:最怕人云亦云

軍師聯盟編的更合理,三國演義講"歷史"本身就很可笑,不要說新三國演義更是自繪新圖。

我完全知道軍師聯盟時間線等問題,但是作為文藝創作品,這些屬於可編輯範圍。編導熟知歷史和野史,在自己搜刮至今的歷史文稿裡記載的那些事上,合理且基本(著重)有邏輯展開聯想編繪的故事和人物,可以接受且符合現代認知和審美標準。

另外新三國的編劇,對於故事情節的聯想總是偏陰暗不大氣,醉心於各種厚黑和陰謀的情節轉折,我個人審美不喜這種。

7樓:

因為新三國基本幹了趟雷的活。

當然除了這個,也有秀優越,立靶子,提高鄙視鏈層級等種種因素……

(雖然我也不怎麼喜歡新三國和軍師聯盟,小時候老三國耳薰目染,基本定了調子。但是新三國的視角很有趣,想一想,有些地方不忠實於原著但接近史實~~~)

8樓:NA娜醬

首先是新三國裡的散發讓人崩潰,到年級的男子一般都要束髮,諸葛亮、孫策(孫權、曹丕當他們沒到年級好了)都鬍子一把了還散發……真的太違和了

還有語言,太白話了以至於有點違和,還是要帶點文言文的說話方式,才更有味道。這兩點都是軍師聯盟做的更好一點。

然後是人物塑造方面

新三國:煎餅老師的曹老闆,可以說是很接地氣了,撒尿,還不止一次……編劇大大想塑造乙個接地氣的曹老闆不是不行,但是也不用放幾遍吧!很幻滅好嗎!

那可是一代梟雄,亂世之奸臣,我相信觀眾應該不是想看他拉屎撒尿,而是看他意氣風發平袁紹收荊州。再說我曹老闆可是大詩人,文采斐然,吟誦出「烈士暮年壯心不已」和「周公吐哺天下歸心」的人啊,自行腦補也應該是乙個更霸氣更端著的乙個形象。另外煎餅老師的曹老闆痞氣太重,不想一方霸主,像是暴發戶。

諸葛亮:介於我只看了四十集就棄了,這個時候諸葛亮剛出場,而軍事聯盟已經是出場中後期了不好比較評價,簡單說一句吧,陸毅版不是多智近乎妖,倒像是多妖近乎智……有點奸詐的感覺,但是這個詞潛意識裡不應該出現在諸葛亮身上。

軍師聯盟:私以為于和偉老師演曹操倒是比演劉備更出彩。當然也跟角色性格有關,曹更外放,劉要更內斂一點。

但是劉備演的略面癱,不過我只看了前四十集,後面有沒有其他不同的演繹我也沒看到。但是曹操演的真的太出彩了好麼!霸氣,台詞也非常好(不知道是配音還是原音)。

荀彧快死之前,二人有一場對手戲,看倆大叔飆戲看得我眼淚在打轉,最後荀彧向曹操告別時曹操的眼神,絕了。另外就是曹操死前的那一段戲,那段舞,讓人忘記了曹操的奸雄形象,心生惋惜。

9樓:

我最開始也是這麼覺得的,但是看完軍師聯盟最後那麼黑諸葛亮,我覺得他還不如新三國呢,呵呵呵呵,可見中國電視劇集豆沒落到了什麼地步,連這種篡改歷史,顛倒黑白的電視劇集都能火。

時無英雄,遂使豎子成名。

10樓:西天大聖

看了很多回答,都沒有答到點子上。光看到審美環境在變化,影視行業在向商業化轉變,新生代演員沒有老戲骨敬業認真,何不說是看著喜洋洋、玩著王者榮耀長大的那群人已經成為網路的主流?他們才是真正的觀眾!

你說他們的審美有多高?獲知歷史人物的渠道還是王者榮耀,不是正兒八經的史書,也不是演義傳記,打王者榮耀的年代誰有空去了解那些亂七八糟無聊乏味的東西啊,網路全靠水,YY一張嘴!

說個小趣事兒。

我在玩三國志13,問我侄子呂布是誰?

他說,是王者榮耀裡的人物。

我說,你還知道呂布啊?

他說,我還知道典韋呢,是坦克。

我笑著說,那李白是誰,他說也是王者榮耀的人物啊。

我說,那他寫過什麼詩啊?他說那不知道。

哎呀,我說小時候教給你的床前明月光,已是遺忘光啦?

這小子作業不寫,老叫我給他推薦遊戲,他語文不好,又不肯看書,於是給他推薦一大堆劇情為主難度又沒SRPG那麼高的JRPG,反正他爸給他買了華為榮耀暢玩手機能玩模擬器,指望他在遊戲的劇情中提公升一下閱讀理解能力,說不定能開竅,作文水平就提高了,結果回頭他抱怨說什麼玩意,看半天看不明白是個什麼鬼,這也是遊戲嗎?怎麼一直在講話,半天不開打?打了也不能手動控制?

講完話就在地圖上亂走不知道要幹嘛,超級沒勁的說。(這是他對口袋妖怪黑白2的評價,我覺得已經夠低齡化了吧?對此除了冒號,我還能說啥?

)最後,他還是愉快地打王者榮耀去了,最近居然在我外甥的開導下開始玩荒野行動了……10歲的人,已經開始跟你們幾十歲的人一起打王者榮耀和荒野行動了,嗨吧?我10歲的時候哪有這些娛樂?四壁都是書,一言不合查字典,乙個暑假把三國演義文言本津津有味看了十幾遭,廢寢忘食的時候,我爸喊我吃飯聽不著,把我書給扯了,我含著淚半夜起來拿透明膠一頁頁粘好,我媽後來也撕過一回,不准我看書,經常熬夜魔怔了……這舊書我現在還留著。

從上中學開始,最不愛聽語文課,但文言文就是沒有扣過分,閱讀理解、作文隨便寫寫都是滿分,每堂語文課都偷偷拿來畫漫畫的人,卻當了六年冒牌語文課代表,一說都是連珠淚……

11樓:魔鬼英吉

新三國更像現在的電視劇集,突出主角,基本上上半部就劉備曹操,下半部諸葛亮司馬懿,但這樣的好處是代入感強烈,很多地方戲劇衝突更甚

老三國的確是往史詩方向發展,主演也都合格(注意我說合格,驚豔則不是個個是,第一版的趙雲算是,第二版換人了就不是),不突出某人,寫的是歷史,更符合三國演義。但是作為電視劇集來說和新三國各有利弊,不覺得誰完勝。

老三國有個非常不好的地方就是在非著名人物選角上,基本上都找個中年油膩男加點鬍子了事,哪怕有記載是美男子的也是如此。

12樓:

完完全全非要講三國就太偏執了,對人物塑造太過於虛假,好像裡面的演員演的好像事先已經知道自己在三國世界未來的走向一樣,一點不知道未來的激情都沒有;

就像《李小龍傳奇》裡面李小龍年輕時就橫的一b,好像認為自己現在就已經是未來的功夫巨星一樣;

如何看待《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》對司馬懿的刻畫?

王支戶 我倒是挺欣賞這部劇,兩部追著都看完了。觀點如下 連續劇就是連續劇,是以吸引眼球,追求收視率為首要目的的,雖然是一部歷史劇,但也有不少編造之處,各位研究歷史的不必當真,就如同研究三國不必參考三國演義一樣。這部劇很好看,拍的很用心,這就夠了,從質量上看,很良心。對於我來說,這部劇倒是勾起了我研究...

如何評價《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中的荀彧?

季末之森 被王勁松飾演的荀彧圈粉了。我棄袁紹而投明公,那是因為 在萬古長夜當中,哪怕是一盞微弱的光芒,也會讓你身不由己地追隨這光芒,至死方休,而明公就是這光芒。王勁松飾演荀彧 他,是名門之後,潁川荀氏家族是當時有名的名門望族,荀子便是荀彧的祖先。他,是學識過人的官宦子弟,荀彧的祖父荀淑學識淵博,在東...

如何評價《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中,荀彧 郭嘉對曹操自稱「臣」?

常司彧 不用想太複雜了 郭嘉是曹操的下屬稱臣沒有問題 但荀彧和曹操是同事關係荀彧不會對曹操稱臣 我看有人舉例說荀彧當過曹操下屬 拜託乙個人之前是另乙個人下屬後來高公升了還要被稱為他的下屬?自從荀彧成為尚書令後到死為止他都不會對曹操稱臣因為他們沒有名義上的上下關係 莊蘇谷 臣也可以是謙稱。史記淮陰侯列...