1樓：自勝
那些一心只想著贏的人，就真的能贏到最後嗎，打仗，先要學的是善敗，敗而不恥，敗而不傷，才真的能笑到最後，曹真不就是死在了不善敗上嗎！
2樓：Rebecca Don
公無渡河，公竟渡河！這一句多次出現，最早載於東漢時期蔡邕的《琴操》，後人也大多稱之《箜篌引》。
公無渡河，公竟渡河！
墮河而死，其奈公何！
無不交雜著勸諫，疑惑，哀婉，痛惜之情，也是古人對no zuo no die的無可奈何之意吧。
3樓：
瀉藥大將軍要扇子大將軍要扇子
丞相說扇子只此一把
丞相猴急
（知我者司馬懿）
丞相不急
話雖逗比但是這可是兩個高智商的人的對話啊肯定牛X 對牛X
4樓：Switch
那些萬劫不復的，皆是膽大妄為之人，端好你的飯碗殺，是肯定要殺的，但是什麼時候殺，還得朕說了算好乙個忠臣良相！好乙個國家柱石！
爹，你給我的江山，我守不住了……
5樓：1212山人12
先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈於內，忠志之士忘身於外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。
宮中府中，俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使內外異法也。
侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。愚以為宮中之事，事無大小，悉以諮之，然後施行，必得裨補闕漏，有所廣益。將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用之於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。
愚以為營中之事，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所。
親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞良死節之臣，願陛下親之信之，則漢室之隆，可計日而待也。
臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年矣。
先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐付託不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都。
此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、禕、允之任也。
願陛下託臣以討賊興復之效，不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。若無興德之言，則責攸之、禕、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔，臣不勝受恩感激。
今當遠離，臨表涕零，不知所言。
如何看待《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》對司馬懿的刻畫？
王支戶 我倒是挺欣賞這部劇，兩部追著都看完了。觀點如下 連續劇就是連續劇，是以吸引眼球，追求收視率為首要目的的，雖然是一部歷史劇，但也有不少編造之處，各位研究歷史的不必當真，就如同研究三國不必參考三國演義一樣。這部劇很好看，拍的很用心，這就夠了，從質量上看，很良心。對於我來說，這部劇倒是勾起了我研究...
如何評價大軍師司馬懿之虎嘯龍吟中的司馬師？
chienchat 我想這是這部劇作裡最大的遺憾了，司馬師是乙個好兒子 好丈夫 好哥哥 好臣子。但是關於他的內心著墨太少，甚至一些本是他的故事也被移花接木到了弟弟司馬昭身上。司馬師的霸氣和政治才能並沒有能夠展現出來。我能理解因為司馬家的成功是建立在殺伐決斷上的，如果要拍成電視劇集那麼必然要美化處理，...
如何評價電視劇集《大軍師司馬懿之軍師聯盟》？
Starko 這部劇名字起的不好，但是劇情 演員 鏡頭語言等等都非常值得當代電視劇集借鑑。編劇刻意將每一位角色都刻畫的十分全面且立體。全劇下來，每一位 對手 都有著可敬可親的一面。每一位角色的離去都令人唏噓感慨。這部劇是當代娛樂行業中堅守優質電視劇集的典範，雖然劇本相比三國演義更偏離歷史，但作為非紀...