如何看待《大軍師司馬懿》裡讓司馬昭給司馬懿 司馬師背鍋的設定?

時間 2021-05-11 19:55:01

1樓:餘梁

因為劇本裡明顯是出於戲劇性的要求,將司馬昭設定為了司馬懿一直壓抑的狂妄陰暗面的形象,而司馬師是司馬懿謹慎自持有節制的那一面,而司馬孚則是司馬懿的初心。這是個戲劇矛盾角度的操作,在文學影視創作裡不少見。

2樓:沉默沉默沉默

3樓:MakiriZolgen

有點意思的是很多劇粉反駁對此劇的非議常有的一句就是「難道司馬懿生下來就是要造反?」

宣王不是生來要造反文王就是生來要造反了?

文王早年和鍾會陳泰嘻嘻哈哈,高平陵之前睡不著覺,景王新死的時候幾乎被曹髦算計,實在是圖森破,無雙那個人設反倒貼近歷史。

這劇景王人設倒多少有點依據,早年和何晏夏侯玄鬼混結果被明帝一瞬幹爛之後黑化。

我想說的還是編劇水平和吳秀波自吹的問題,沒能力也不能描寫那自發的黑化的過程,只好不斷弄些外力推動,外面是諸曹內部是司馬昭。

4樓:陳騫

之前PV裡就可以看出,司馬昭背鍋的可能性極大。我沒想到的是司馬師竟然被塑造成這個樣子,隱隱透出一股忠厚善良的感覺。要知道司馬家能最終取代曹家,司馬師的功勞極大。

5樓:素塵

讓我背吧,沒事的。

今天高平陵了,我爹完成黑化了。

對的,沒錯,但是你們要注意,為什麼他會在這時候完成黑化呢?

因為我花式作死害的我娘...反正還是我的鍋。

如何看待《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》對司馬懿的刻畫?

王支戶 我倒是挺欣賞這部劇,兩部追著都看完了。觀點如下 連續劇就是連續劇,是以吸引眼球,追求收視率為首要目的的,雖然是一部歷史劇,但也有不少編造之處,各位研究歷史的不必當真,就如同研究三國不必參考三國演義一樣。這部劇很好看,拍的很用心,這就夠了,從質量上看,很良心。對於我來說,這部劇倒是勾起了我研究...

如果把司馬德文換成司馬懿和司馬昭,劉裕還能推翻晉朝嗎?

點雞率為零 晉祚盡昌明。劉裕之前,東晉已經死過一次了,劉裕一頓神操作,居然又把東晉搶救過來了。後來劉醫生當著眾人的面,把還有呼吸的東晉宣布為臨床死亡,接著火化。與其幻想司馬德文被司馬懿附體,不如更實際點,幻想劉裕遭遇的那幾百個孫恩盧循手下的流民個個呂布附體,方天畫戟都不用,一人一板磚拍死丫的。 王熊...

如何評價大軍師司馬懿之虎嘯龍吟中的司馬師?

chienchat 我想這是這部劇作裡最大的遺憾了,司馬師是乙個好兒子 好丈夫 好哥哥 好臣子。但是關於他的內心著墨太少,甚至一些本是他的故事也被移花接木到了弟弟司馬昭身上。司馬師的霸氣和政治才能並沒有能夠展現出來。我能理解因為司馬家的成功是建立在殺伐決斷上的,如果要拍成電視劇集那麼必然要美化處理,...