1樓：點雞率為零
晉祚盡昌明。。。
劉裕之前，東晉已經死過一次了，劉裕一頓神操作，居然又把東晉搶救過來了。後來劉醫生當著眾人的面，把還有呼吸的東晉宣布為臨床死亡，接著火化。。。
與其幻想司馬德文被司馬懿附體，不如更實際點，幻想劉裕遭遇的那幾百個孫恩盧循手下的流民個個呂布附體，方天畫戟都不用，一人一板磚拍死丫的。。。
2樓：王熊左
能。依然能代晉。
如果題主的問題是把司馬道子、元顯父子，或者孝武帝換成司馬懿、司馬昭等人……或許有翻盤，因為劉裕那時候多半在老家賭博、種地、砍柴、打魚、賣草鞋……
因為司馬德文本身是個末代皇帝，連他哥都是個傀儡屬性max的傀儡，他也也逃不脫傀儡那種被擺布的命運。
劉裕的崛起過程，經歷了孫盧起義（作亂）、桓玄掌權篡位等一系列不需細表事件。可以說劉裕最終掌握了整個國家，沒有任何力量能跟他正面抗衡。這種情況下，419年毒死德宗、立德文，420年就進行了篡位或說禪讓。
司馬德文沒有任何發揮的空間和餘地。
就算換成司馬懿、司馬昭，也不會有什麼不同。莫說真有司馬懿那智慧型和鷹視狼顧，劉裕分分鐘送他去見先帝，就算劉裕讓他活著登上傀儡皇位，他能翻起什麼浪？肯定翻不起……
另外，這個換的人選……司馬懿可以理解，這人一輩子玩的就是忍、等、快、準、狠。該莽的時候莽的無人能擋，玩不過對家，該慫的時候慫的比老烏龜還老烏龜。雖然問題中的情景他沒戲，但不否定其機變。
題主，我答的這麼囉嗦，賞我一碗心猿意馬湯！
可是司馬昭，並不是乙個非常時期的非常之材。甚至很多時候拋開其幕僚團隊的功勞，只能說他戰略大局觀可以，大規模兵團，統籌抓總工作，勉強算中規中矩吧（諸葛誕之亂，很多事情像鍾會手筆，但畢竟二十多萬人，不好過多質疑）。在遇到突發事件的時候，這個人容易懵逼。
所以面對著突然弄死他哥要立他為帝的劉裕時，甚至禪位之後面臨處死時，他很可能佔不到任何便宜。
（在此，承認，並且地圖炮轟向能看到的所有人：其實咱們這些人處在那種情境、那種位置，只會比前人差。）
如何看待《大軍師司馬懿》裡讓司馬昭給司馬懿 司馬師背鍋的設定？
餘梁 因為劇本裡明顯是出於戲劇性的要求，將司馬昭設定為了司馬懿一直壓抑的狂妄陰暗面的形象，而司馬師是司馬懿謹慎自持有節制的那一面，而司馬孚則是司馬懿的初心。這是個戲劇矛盾角度的操作，在文學影視創作裡不少見。 沉默沉默沉默 MakiriZolgen 有點意思的是很多劇粉反駁對此劇的非議常有的一句就是 ...
把於禁換成司馬懿，能擊退關羽軍嗎？
並不能于禁節制七軍及時救援到位,這已經是乙個功勞了當道紮營也是堂堂大將氣度,有什麼問題?學馬謖麼?和關羽對陣也很穩當,並沒有被擊潰什麼的 這樣耗下去,關羽很可能無功而返 發大水是運氣不好,說什麼造船再去的,那可是曹仁啊,要死了,明白嗎?急. 邵帥 不能，不說司馬懿，就說假如不是被偷家，而是有一些情報...
為什麼諸葛亮和司馬懿都忠心耿耿，司馬懿被人崇拜，諸葛亮卻被人摒棄呢
箬竹影笙 問題一共三個短句，全是槽點 司馬懿忠心耿耿？問題描述還說什麼平定了 曹真 的叛亂，我說一句毫無三國常識不為過吧？司馬懿被人崇拜，具體有哪些人，抖y？這些人具體是哪些個人？同理第三句，摒棄孔明的人是哪些個人，QQ看點？可以得出結論了，釣魚問題。 James Zhou 野最終還是 嘖嘖稱奇？飲...