如何評價日本F 2戰鬥機的缺陷?

時間 2021-06-02 10:54:48

1樓:

早年三菱F2作為第一款使用AESA雷達的戰鬥機因為雷達效能(據說是空速管干擾)還不如原版F16CD的AN/APG66的PD雷達,算是惹了個笑話。

作為一款作戰使用定位和飛豹非常類似的戰鬥攻擊機,它的綜合性能還是很不錯的。至少掛載能力還是很不錯的。

只不過它用的ASM2反艦飛彈和鷹擊83半斤八兩。目前應該有ASM3反艦飛彈用,但是那玩意兒比鷹擊12差的遠。。。

這玩意兒最大的缺陷就是美國深度參與研發,本來設想的平成零戰成了乙個大號F16。鬼子想通過自主設計研發戰鬥機錘煉研發隊伍的夢想被美爹直接砸碎。所以目前日本只能增加F35的採購,幫爹分擔研發製造費用。

而自己的下一代戰機,通過其心神的設計製造可以發現它已經缺乏現代戰鬥機的系統整合能力了,而且設計目標幾次變更,自己也不知道自己要什麼,不知道自己能造出什麼。最關鍵的是,設計好了美爹讓不讓造。。。。。。

然後還因為海嘯,颱風大破不少。

嗯總體說來三菱F2從設計到服役最大的缺陷就是——命不好。。。

2樓:未完成的音色

碳纖維增強複合材料一體成型製造的F-2主翼

F-2戰鬥機的主翼問題是「全機強度試驗機」產生的,原本就是在損壞之前通過加負荷來找出故障用的,被稱為「為了破壞而製造的F-2」, 裂縫的產生就是為了完成任務,算哪門子缺陷? 批量生產機的主翼沒有發生任何問題。

而雷達的問題也不復存在了,所謂的「受機頭空速管干擾有源相控陣雷達出現了不穩定現象」之後J/APG-1繼續了軟體的更新,大大提高了效能,也進行了向更新的J/APG-2的改裝。J/APG-2的雷達視角被改善了將近2倍,當初無法使用的99式空對空飛彈(AAM-4)的運用能力也得到了提公升,初期的故障完全變成了過去式。

日本F2戰鬥轟炸機號稱地表最強戰鬥轟炸機,是陣風同級的四代機半還是殲16同級的四代?其空戰能力如何?

藍貓淘氣三千問 1.殲16是四代半,因為其航電系統與殲20同源。2.F2勉強算四代半,航電還可以,不過它是多用途戰鬥機。其空戰能力較好,機動特性類似F16。 Yurixxxxxxxxx 隨便寫一寫,F 2比陣風和J16差遠了。F 2用的J APG 1有源電掃是2000年服役的,而且F 2機頭比J16...

比效能殲5戰鬥機和F86F戰鬥機誰更好?

向樂天 殲 5 公尺格 17 的優勢在於推比高,加速性和垂直機動性好,而且高速下穩盤也比F 86F好。23機炮和37機炮的組合火力兇猛,同樣有限的短射擊視窗內更容易對F 86F造成致命傷害。但綜合來說,F 86F優勢比較明顯。它在中 低空和中等速度時的跟隨性比殲 5好,瞬盤也比殲 5強,水平機動性優...

F22戰鬥機的晶元效能真的不如iPhone 6嗎?

大多數人都是被UC體忽悠的狗屁不懂,所謂晶元10nm以下的工藝,只有需要小型化低能耗的移動裝置,比如手機膝上型電腦需要。50nm可以中國產。F22不需要考慮這點空間和能耗,這種東西需要的是穩定。 一些工控晶元架構特殊 可能是Cortex R之類的 強調實時性 穩定性和抗干擾性,可以在微秒甚至納秒級的...