1樓：藍貓淘氣三千問
1.殲16是四代半，因為其航電系統與殲20同源。
2.F2勉強算四代半，航電還可以，不過它是多用途戰鬥機。
其空戰能力較好，機動特性類似F16。
2樓：Yurixxxxxxxxx
隨便寫一寫，F-2比陣風和J16差遠了。
F-2用的J/APG-1有源電掃是2023年服役的，而且F-2機頭比J16細很多，所以T/R模組沒有J16多，應該比J16用的有源電掃落後不少。陣風的RBE2AA有源電掃雷達是2023年10月才裝備陣風的，之前陣風一直用的是無源電掃，因此也應該比F-2先進。
F-2載彈，油量，航程，能裝的電子對抗裝置都不如J16，畢竟J16是重型機。陣風的態勢感知大家都知道，中型機裡很強的，除了令人詬病的機頭太細以外，我看比F-2好很多。
不知道F-2用的中距彈什麼效能，日本自己開發的，AIM-120C5的水平？反正J16能拿PL-15，陣風拿流星，誰都不慫。
到時候J16直接中距壓制F-2，到了近距甩出一枚PL-10E直接送「平成零戰」上西天。
3樓：algebrababy
F2可以認為是美國敏捷隼計畫的日本實現版本，而敏捷隼是美國ATF先進戰術戰鬥機計畫F22的廉價替代品，因此F2大體可以認為是四代半，即與歐洲雙風同代。其內部結構和裝置都迥異於F16，所以不能簡單認為是F16的仿製品。F2也是現在唯一一種非隱身的四代半戰鬥轟炸機。
如何評價日本F 2戰鬥機的缺陷？
早年三菱F2作為第一款使用AESA雷達的戰鬥機因為雷達效能 據說是空速管干擾 還不如原版F16CD的AN APG66的PD雷達，算是惹了個笑話。作為一款作戰使用定位和飛豹非常類似的戰鬥攻擊機，它的綜合性能還是很不錯的。至少掛載能力還是很不錯的。只不過它用的ASM2反艦飛彈和鷹擊83半斤八兩。目前應該...
請教為什麼日本的F15戰鬥機會有尾鉤，可以靠阻攔索著陸減速？
山法師 大體功能和我們的減速傘是一樣的，尾鈎和 著艦鉤 是兩個東西。不是說能從地上勾起個繩子的都能上艦。在戰機起落架什麼的故障或者是燃料不足迫降在或者跑道被黨費快遞糊了個大坑，反正結果吧長度不夠減速，就要靠這個把飛機薅住。個人認為可靠性和通用程度不如減速傘，危險性還比攔阻網要大。最關鍵的是如果機體強...
比效能殲5戰鬥機和F86F戰鬥機誰更好？
向樂天 殲 5 公尺格 17 的優勢在於推比高，加速性和垂直機動性好，而且高速下穩盤也比F 86F好。23機炮和37機炮的組合火力兇猛，同樣有限的短射擊視窗內更容易對F 86F造成致命傷害。但綜合來說，F 86F優勢比較明顯。它在中 低空和中等速度時的跟隨性比殲 5好，瞬盤也比殲 5強，水平機動性優...