存在原函式一定連續嗎?不存在原函式一定不連續嗎?可積不一定連續?這些都有什麼反例嗎?

時間 2021-06-07 19:26:42

1樓:三仔

連續函式是一定可積的,這個證明的話你找一本數學分析就行了,所以不存在原函式一定不連續

有些不連續的函式也可積,乙個例子是

f(x)=2x sin(1/x)-cos(1/x),x≠00,x=0

注:這個和下面的都是分段函式,這裡沒法打大括號顯然這個函式在x=0處不連續,但它可積,它的原函式為x sin(1/x),x≠0

0,x=0

2樓:柯柯柯柯帥

1.存在原函式不一定連續

這個問題等價於「乙個函式的導函式是否一定連續」。答案是否定的,可以舉出以下反例:分段函式y=x^2sin1/x,x≠0時;y=0,x=0時。

由導數的定義知,這個函式在R上可導,導函式是分段函式y'=2xsin1/x-cos1/x,x≠0時;y=0,x=0時。導函式y'在x=0處並不連續,但這並不妨礙它存在一族原函式y+C(C為任意常數)。

2.不存在原函式一定不連續

這個命題是「連續函式一定存在原函式」的逆否命題。由原函式存在定理,連續函式的變上限積分函式就是它的乙個原函式,故連續函式一定存在原函式。

3.可積不一定連續

對於乙個連續函式而言,挖去其定義域上任意有限個點之後形成的新函式不是連續函式。但是這個新函式的定積分仍然存在,並且就等於沒有挖去點之前的連續函式的定積分。因此可積不一定連續。

導函式存在原函式不是一定連續嗎?

王箏 開宗明義,我們管函式F叫函式f的原函式,意思就是F f。我想應該不會有微積分的書不這麼定義吧。那麼任何函式的原函式都連續,因為他可導。這是廢話。所以 可積函式的原函式連續 這句話的最大的問題就是,他是廢話。其次,難道不可積的函式的原函式還不一定連續嗎?當然了,確實有些不可積的函式存在原函式。再...

如果原函式極限不存在,該原函式的導數是否存在?

媛媛 首先我們要釐清乙個概念,導數的根本是什麼?導數的根本表現的是變化率呀,導數的基本定義表現的是變化量,你的分母一定是趨於零的,如果y的變化是乙個常數值的話,那整體就是乙個無窮,那導數無窮,他肯定是不存在極限,一定是不存在的,那如果說你兩邊的左右極限不相等,那你的變化率是不一樣的,左右導數不一樣,...

關於原函式存在定理證明,一定存在F x 使得F x f x ,為什麼證明中預設F x 已經存在了?

日久 預備知識 1 定積分的存在定理 若f x 在 a,b 連續,則 f x dx存在 2 原函式與不定積分 若f x 定義在某區間,存在可導函式F x 滿足F x f x 則F x 為乙個原函式 為證明連續函式必有原函式F x f x 在 a,x 連續,則 x f t dt存在現在只要證明 x f...