1樓：本我永恆自我不息
理性是不可知的，而理性恰恰是可以被理性的思維所模擬執行而知。每個人的理性思維都是外人不可知的，卻正好是他本人定義不可知，認識不可知的工具。其他人通過領會他思的理性而知他所說的不可知的理性。
不可知的起因，在我的文章中找，點關注，點頭像，點文章。
2樓：
看我的回答，你可知不可知不關我事。
你已知的是：
我存在，我匿名了，我回答了，我寫了這些文字。
你不知的是：
我是誰？我為什麼匿名？我為什麼會要回答？我是受邀回答、有心關注還是偶然發現？
你可能知也不知的是：
我實際敘述的內容。
我想要表達的意思。
你不可知的是：
誰人何時看和評，
提問會不會遮蔽，
知乎會不會破產，
文字會不會消失，
人類會不會滅絕，
宇宙會不會……
就可知而言，
如果人是認知的主體，
可知不是已知也不是不知，可知是指客體可知，也包含客體不知。
如果萬物皆可知，不可知只是未知。
就不可知而言，
如果人是認知的主體，
人的感觸是獨特的，人的思維是關聯的。
人的生命是短促的，人的進化是緩慢的。
人的環境是受限的，人的慾望是無限的。
四方上下曰宇，古往今來曰宙。
已知寥寥可數，未知無窮無盡。
未見無由之因，不曉順理之果。
以為因果明了，豈料果已成因。
造業時刻不停，報應現前可顯。
雖知因果迴圈，難逃生死輪迴。
縱使人心似鐵，也要官法如爐。
無有不落因果，唯能不昧因果。
一陰一陽是道，陰陽相沖為和。
萬物虛實相應，造化有無相生。
陰陽不測謂神，智慧型究竟成佛。
神佛法則因果，涅槃自然寂靜。
為何有不可知？
真亦假時假亦真，無為有處有還無。
為什麼不可知？
欲以有涯隨無涯，無疑自絕尋死路。
3樓：書憾
既然世界必然存在未知，那麼問題就出現了，我們到底有多少未知？未知能否被理解？這就是可知與不可知的由來。
所以可知論裡只有未知，沒有不可知。所以在可知論的語境下，不可知的定義是：「在這方面跟我不一樣的理論」。
至於題主您為什麼知道不可知？當然是在這個民主和諧的國度在這方面沒有對您的求知慾進行限制，並直接告訴了您，在高中政治課本裡。
至於為什麼不可知？因為我們獲取知識都是自直觀由理性加工而成，所以不可避免的被摻入主觀，並且我們不難想到，利用我們愚蠢的感官會無法感知到多少東西？這大約就是不可知論存在的原因了吧。
如何反駁不可知論？
反駁不了。哥德爾不完全性定理 第一定理 任意乙個包含一階謂詞邏輯與初等數論的形式系統，都存在乙個命題，它在這個系統中既不能被證明為真，也不能被證明為否。第二定理 如果系統S含有初等數論，當S無矛盾時，它的無矛盾性不可能在S內證明。 文閱 諸位吃瓜圍觀群眾，不可知論是可以被反駁的。休謨的懷疑論是對歸納...
如何看待未來的不可知性？
柏樹 失敗也是一種權利，來提關於成長的問題，本身也是一種成長。乙個人可以失敗，也允許自己失敗，就是在行使自己失敗的權利。如果未來是全然的成功，未免有些索然無味，某種程度上，未來因為未知才精彩，年輕的你，永遠不知道下乙個快遞盒裡裝著什麼，可能是沉甸甸的失望，也可能是從未體驗過的驚喜，而你就是在這樣的未...
如何區分唯物主義 唯心主義 可知論 不可知論 辯證法 形上學
唯物主義和唯心主義是相對應的哲學觀點，是用來區分你是如何認識這個世界的。講一下他們的歷史和互相之間的反駁就可以了解了。唯物主義其實是我們出生以來自然接受的世界觀，就是認為世界是由物質構成的，且這些物質不會因為我們的意願如何而發生改變。這時出現了唯心主義，他們覺得世界可能只存在於我們的感覺之中，我們永...