1樓：統計民工
親，稍微做一下受力分析唄？不咋靠譜啊，乙個是y-軸的重力，兩個人抱一起和乙個人下墜的加速度基本不變，高速向前的速度是x-軸的，完全不影響重力呀……
2樓：
不靠譜。如果你學過牛頓第二定律就不會想出這麼荒唐的解救方案。
救人還是要靠氣墊、老歪脖子樹以及各種能掛住人的防盜窗。靠人在下面接著的方案兩個人都會死的。
3樓：
很抱歉這並不非常靠譜
戲謔地講來自星星的你裡面，男配也是這麼想的，然後和女主兩個人摔成昏迷嚴肅地講，在人快要落地的時候，如果你高速奔跑抱過去，你和跳樓者其實相對速度就是他下落的速度和你奔跑的速度的平方和。也就是說跳樓者相當於高速撞上了一團肉。
一般來說，你還是能起到不錯的緩衝效果的，這相當於本來乙個人來承擔地面的衝擊力現在是兩個人承擔，而且跳樓的人由於是撞擊在你的身上，平均作用力會小一點，會減少一些傷害。但是熱心腸的你就要直接和大地親吻，免不了重傷。但是請注意，如果你欠缺技巧，沒有能起到墊板的作用，而是變成你們兩個人一起撞在地面上，那麼很遺憾，你們兩個人都會傷得很重（不過比起他直接撞在地上還是要好一些）
要嚴謹論述，需要用到動量的有關知識，不過鑑於你可能沒有學過相關知識，這裡就不談了
如果乙個人從高處墜落，還沒到地面被路過的汽車撞到，是誰的責任，會怎麼判
行者ryeer 理論上這不是一起交通事故，因為根據 道路交通安全法 交通的參與者有行人，非機動車和機動車，顯然，正在墜落的人，不屬於行人，非機動車或者機動車。所以這屬於民事糾紛，理論上是墜落人的責任，但是不在道交法的適用範圍。 你好像搞錯了。這個事情應該這麼定義，乙個人高空墜落，砸到了一輛車。在這起...
乙個人的顏值（長相）對乙個人的其他方面有影響嗎？
小螞蟻大戰奧特曼 怎麼說呢，我也有這種感覺，感覺那些有一技之長的人都特別酷。從心理的角度可能是，自己比較崇拜就覺得嗯，長得帥，王八瞅綠豆也有對眼的時候對不對 另乙個方面，能報個培訓班啥的家庭條件不差，像我小時候都是在玩泥巴，一技之長，泥巴摔得可響了，我酷嘛？我帥嗎 家庭條件好也裝扮搭配很合適，所以，...
以乙個人的財力 權力 能力 責任來評估乙個人是否應當對哪些事物產生興趣 求知慾的做法對不對？
憶夢爻 我覺得這個問題提得很有意思。從題主那個看iPhone發布會的例子看，容易被人理所當然認為是不對的。什麼 莫欺少年窮 啊。以他現在擁有的資源，可能現在得不到，但未必以後也得不到啊。大概是這樣乙個思維。如果更改一下其中的假設，他未來得到那樣東西的概率也極小。並且那件事情不是iPhone，是考上某...