哲學中的可知論者和不可知論者有什麼區別?它們與民科的關係?

時間 2021-05-06 01:56:03

1樓:JASON YANG

他壓根就沒搞懂不可知論是什麼意思

不可知論意思是,真理是客觀存在的,但是人類無法獲得和了解真理。

真理不存在,那叫虛無主義。

讀過休謨就知道不可知論是什麼意思了

2樓:逆煉歸元

其實可知和不可知也是陰陽互根的,民科和官科也是陰陽互根。四象:可知論民科,可知論官科,不可知論民科,不可知論官科

看了鏈結,其實高階生命……

3樓:快樂三劍飄

怎麼說呢,就好像唯物主義和唯心主義一樣,可知論和不可知論也一直都不是哲學的主線矛盾……

主要還是存在、本體、殊相共相、精神現象、經驗先驗、認識論這些問題。

我不是很想用「可知論和不可知論」來回答,有一定的意識形態在裡面,對很多哲學家帶有侮辱性的貶低,實際上很多人都明確說沒說可不可知,這是早期批判「資產階級反動哲學」時扣的帽子。

中特馬標準答案:康(德國古典)+貝-休(英國經驗)=不可知。

費爾巴哈+馬克思=可知。

擴大無產階級意識形態再生產√

正常哲學標準答案:物自體不可知,自我可知,絕對同一---絕對精神可知,機械唯物經驗論可知,懷疑論不可知。

老子是可知論者還是不可知論者?

Rocky 站在科學觀點了解老子的思想,不妨打個比方 道象 螢幕 什麼都不是,能現慾火焚燒的地獄,能現欲和無欲混雜的人間,能現無欲的天堂妙境,但道既不是地獄,也不是人間,也不是天堂,但道能隨人的思想和行為的業顯現現地獄,人間,天堂!所以老子在道德經開篇說 道可道非常道,名可名非常名,無名天地之始,有...

康德是不是不可知論者?

不可知論者是不可戰勝的。其實不可知論者的本質上是虛無主義者,從流派上來說,更接近於佛系流派。對於乙個神棍,沒什麼可說的。 Otto 康德是不可知論者,至於其是不是唯心主義,我想不能用傳統的主觀和客觀唯心來做區分。畢竟他老人家在做理性批判和先驗研究實現了物自體的存在的,也就是說較為模糊的承認了外物的存...

懷疑論者 不可知論者 唯心主義者是如何生活或者說他們是如何活到下一秒鐘的?

你了解世界的本質是什麼嗎?你不了解。那你是怎麼活到下一秒的?概率為0也並不代表不會發生,你不去思考哲學問題也並不代表他們不存在。題主的問題要成立必須要建立在許多假設之上。 灑比題主。不可知論指的是我們知道的有限,而且永遠不可能認識本質,不是我們什麼都不知道。zz別秀智商了。唯心主義,意志論更多的是表...