1樓：銜枚疾走
先回答什麼是雷射電視？
從顯示原理上，雷射電視和液晶電視就是處於不同的賽道。當然，由於使用場景的重疊，很多小夥伴你陷入了這兩者的糾結中。我認為，雷射電視和液晶電視並不能互相替代，畢竟兩類產品的優缺點都是很明顯的。
目前由於國家在雷射顯示產業和液晶面板上的布局，這兩類產品，都有屬於國家大基建的一部分，中國產替代也會發生這兩個賽道上。充分的競爭，對於產業的發展來說，是極其重要的。投影儀的發展明顯落後於液晶電視，以解析度為例，目前投影儀依然沒有普及 4K 解析度，更不用提 8K。
現階段，雷射電視依然是 100 寸及以上尺寸最具價效比的選擇。2021 年或許會成為普及之年，想要購買雷射電視的小夥伴，不著急的話，可以再等一等。2021 年可能是三色雷射普及之類。
我預估，接下裡萬元內整一套解決方案的雷射電視的選擇會越來越多。這一點從去年年底已經初現端倪。如果不是疫情的影響，這個趨勢可能會到來的更早一些。
不得不說，今年，大家可以拿更少的預算，買到更好的雷射電視，對於消費者，產業來說都是有益的。
現階段，想要更高的畫面亮度，液晶電視依然最佳選擇之一。如果想要更具價效比的單位尺寸，更好的色彩覆蓋，更低功耗，那雷射電視也是不錯的選擇。
2樓：「已登出」
看了一圈都是在吐槽雷射電視的，我覺得應該是這樣的：
共同發展，利益共享，人類要發展，商業要進步共同發展，利益共享
被質疑，被非議，從未辯解，無需辯解
從未辯解，無需辯解
3樓：默默sama
冷知識，液晶電視比雷射電視護眼
首都兒童醫院副主任醫生施維醫生做的專案最後得出的結論
雷射最大的營銷噱頭「護眼」也被攻破了，那麼雷射還有什麼賣點呢
4樓：蕢曄曄
畫質作為一台電視的硬性指標，對於大屏電視來說好的畫質才能帶來更佳的視覺效果。而液晶電視對比雷射電視最明顯的優勢，就體現在畫質表現上。液晶電視亮彩清晰，無論是畫面暗場還是細節，都能夠帶來栩栩如生的畫質。
而雷射電視的畫質差是公認的，亮度低，光線一亮就泛白，對比度低，畫面糊成一片，毫無細節，其畫質還不如普通的液晶電視。
此外，雷射電視還存在安裝除錯麻煩、可視角低、噪音大、容易漏光、壽命短等等缺點（網上有很多資料，在這裡不一一贅述了），而這些缺點液晶電視都不存在，也正是液晶電視的優勢所在。這正是如此，液晶電視多年來一直穩坐主流電視的位置，成為消費者最青睞的選擇。而雷射電視雖然也發展很多年了，一直也是不溫不火，就足以證明雷射電視的硬傷難以促其消費者買單。
雷射電視和液晶電視怎麼選？
CcCcH2O 不過現在市場上雷射電視品牌種類很多，有些產品功能和引數還是要多看看，網上搜再多資料還是得去實體店體驗一下，不同產品效果的對比就很明顯了。從個人經驗來說，我還是覺得有自己的研發團隊，專業做電視的品牌更值得信賴。 林肥肥 海信現在在雷射電視市場的銷量佔比已經超過八成，銷售額每年都在暴風增...
雷射電視取代液晶電視真的有可能嗎？
lilac璃音 雷射電視和液晶電視的區別主要在於發光系統，液晶電視使用的是背光系統，而雷射電視使用的則是直光系統。要論護眼，還是雷射電視好一些。這個是源自於發光源的差異，液晶電視的發光源是直射眼睛，雷射電視的光線是乙個漫反射，它會先從投影主機上投射到抗光幕，然後再從抗光幕上反射到眼睛中，有點類似太S...
海信雷射電視相較液晶電視有什麼優缺點？
曲笛 我家就買了一台雷射電視，是海信的75L9S，我懷疑這個問題下有些是黑子吧？他們說的問題我都沒遇到過.什麼有拖影，白天要拉窗簾，請的水軍有點不專業啊？白天且開射燈的效果 跑題了，還是說說乙個雷射電視使用者的真實體驗感受吧 我們家新房是去年初裝修好的，從還沒完工，我老公就打起了買雷射電視的主意，那...