1樓：曲笛
我家就買了一台雷射電視，是海信的75L9S，我懷疑這個問題下有些是黑子吧？他們說的問題我都沒遇到過......什麼有拖影，白天要拉窗簾，請的水軍有點不專業啊？
白天且開射燈的效果
跑題了，還是說說乙個雷射電視使用者的真實體驗感受吧~
我們家新房是去年初裝修好的，從還沒完工，我老公就打起了買雷射電視的主意，那個時候我是強烈反對的，雷射電視是個什麼東西？一查是利用雷射光源反射成像，我就錯誤地認為它跟投影差不多，花好幾萬塊錢買個投影儀，我懷疑我是不是要換個老公......
沒想到一向在購物方面不怎麼強勢的傻直男這次非常堅定，經過「友好」地協商，我倆各退一步，他放棄100英吋的L7，我也勉強接受他的意見，最後買了一台一萬出頭的80L5。
電視安裝好，看了兩天，我就改變了對它的看法，打臉來得太快就像龍捲風......
之前我也擔心雷射電視就只是螢幕大，畫質不行，第一天開啟看的時候是中午，我還特意拉上窗簾，結果被我老公一把攔住了，說不用。開啟一看確實畫質很好，完全不會發白，跟液晶電視效果是一樣的。而且大屏效果更震撼更好，跟原來老房子那台舊電視一比，確實不是乙個水平。
還有我最喜歡的就是雷射電視的護眼效果，基本感覺不到電視螢幕光線對眼睛的刺激，就算我晚上刷一宿的劇，到早上也不會感覺眼睛難受痠脹。當然，這個壞習慣小朋友們不要模仿哈～
所以，就我個人的實際體會而言，雷射電視還是乙個非常值得嘗試的好產品，非常推薦大家去體驗一下~
2樓：蔣登衛
從這幾年雷射電視越來越高的銷量資料裡就能看出雷射電視優勢還是很明顯的。
最重要的一點就是雷射電視的護眼特性，之前還有實驗室跟眼科醫院專家做過聯合實驗，證明雷射電視確實是具備護眼功效，我記得當時實驗使用的是海信雷射電視。
3樓：吳磊
和電視相比，同等尺寸下，更貴吧。我陪朋友去看過，乙個雷射電視就是兩三萬，好像還是88寸的，然後幕布是送的，但是都到這份上了，肯定要買個菲涅爾的硬屏，又是七八千下去。
最後算一算，成本真的很高，尤其是現在雷射電視發展的也很快，投入這麼高的成本，似乎有些不划算了。
雷射電視和液晶電視怎麼選？
CcCcH2O 不過現在市場上雷射電視品牌種類很多，有些產品功能和引數還是要多看看，網上搜再多資料還是得去實體店體驗一下，不同產品效果的對比就很明顯了。從個人經驗來說，我還是覺得有自己的研發團隊，專業做電視的品牌更值得信賴。 林肥肥 海信現在在雷射電視市場的銷量佔比已經超過八成，銷售額每年都在暴風增...
液晶電視與雷射電視相比有哪些區別？
銜枚疾走 先回答什麼是雷射電視？從顯示原理上，雷射電視和液晶電視就是處於不同的賽道。當然，由於使用場景的重疊，很多小夥伴你陷入了這兩者的糾結中。我認為，雷射電視和液晶電視並不能互相替代，畢竟兩類產品的優缺點都是很明顯的。目前由於國家在雷射顯示產業和液晶面板上的布局，這兩類產品，都有屬於國家大基建的一...
雷射電視取代液晶電視真的有可能嗎？
lilac璃音 雷射電視和液晶電視的區別主要在於發光系統，液晶電視使用的是背光系統，而雷射電視使用的則是直光系統。要論護眼，還是雷射電視好一些。這個是源自於發光源的差異，液晶電視的發光源是直射眼睛，雷射電視的光線是乙個漫反射，它會先從投影主機上投射到抗光幕，然後再從抗光幕上反射到眼睛中，有點類似太S...