1樓：
液晶電視並沒有變薄的趨勢，同5年前一樣，最具價效比的主流機型液晶模組厚度還是在1cm左右。只是最近兩年「超薄」電視進入到市場，主要是為了造型更加大氣漂亮。
能讓樓主感覺到「液晶電視在變薄」 就說明這樣的設計很足以吸引顧客眼球啊。
當然液晶電視做薄也是有一定技術難度的，
1 金屬材料背板的設計剛性和平整度提公升。
大尺寸電視做薄的主要障礙在於「攘」，不做結構優化就會出現像類似於把一張A4紙立起來樣子。
2 導光板效能的提公升。
光學元件「內臟」也在越變越薄。
3 外觀設計的「優化」
電路板放到中間，邊緣做超窄收邊處理，在最大厚度一樣的情況下，會「看起來」薄一些。 以前做不到是因為電路元件所佔的面積很大，可能拆開電視一看，背面60%的面積都布滿各種器件。 現在電子器件的小型化可以最高壓縮到15%這樣。
2樓：
其實液晶電視做的越來越薄無非也就兩個優點：1.時尚，潮流；2.輕便，占用空間小。
目前除OLED電視外都是需要背光的。分直下式和側入式兩種。基本上側入式可以比直下式做的更薄。
但也不是越薄越好，有幾個限制：
1.散熱問題，背板到後殼空間不能太小。
2.畫質問題，基本上直下式要比側入式效果要好，包括亮度，色度均勻性，背光控制，漏光等。
3.音效問題，好的音腔的設計就需要一定的空間。
3樓：趙宇
其實液晶電視做的越來越薄是個偽命題。
早期的液晶電視使用的是FCCL光源，確實比較厚，但後來引入了LED光源，其實就能做的很薄了(電視厚度＝模組+板卡+後蓋厚度，因為安規中對板卡安全距離的強制要求，所以其實電視有理論最小厚度的)。
然而因為當時的電視普遍比較厚，而LED在當時可靠性又不太被市場信賴，當時薄款的電視反而被認為是偷工減料，所以大家都選用比較厚實的設計，寧可機身內部空一點，反正也有助於散熱。
再往後，由於成本和效果的原因，很多產品使用了DLED技術，電視厚度又回到了FCCL的時代。
直到現在DLED都是主流市場，大部分電視並沒有做到理論上最薄的程度，然而由於產品尺寸普遍變大了，而產品厚度沒變，所以感覺上薄了而已。
但顯示器產品真的在越做越薄。
液晶電視選擇，想買個55寸的液晶電視，預算5000左右？
我看你 你喜歡打遊戲嗎，如果喜歡打遊戲的話建議你選擇海信U7E，這台電視儲存配置是2GB 32GB，執行起來一點都不會卡，特別順暢。跟U7E同等價位的電視大多都是2GB 16GB的儲存空間，應用頁面增多了就會卡住。 檸檬馬鞭草 海信的ULED系列在液晶電視領域就很不錯，其今年推出的U7E U8E在晶...
預算4000 5000的55寸液晶電視推薦，品牌為小公尺 創維和海信,能支援安裝一些第三方軟體app
藍大仙人 其實這個價位，這三個品牌都沒有啥價效比高的機型，尤其是創維，連支援廣色域的機型都沒有。一定要選的話小公尺也就小公尺電視5 pro。海信選擇多些，120hz的55e75f，量子點廣色域的海信55e8d均可。為啥不選索尼？55X9000H超高價效比，配置高畫質好，才四千出頭。索尼55X9000...
想買個液晶電視，如何挑選好的電視呢
清風拂面 最好是去實體店體驗，看看價效比。然後結合自身的客廳風格購買。我自己新房裝修，客廳買電視的時候，買的是TCL 75x10 配置是75英吋，超高清QLED量子屏。用到現在，不管是搭配，還是外觀，螢幕，音響方面都很滿意。建議你可以去tcl實體店看看，選購一款合適的。 coldplay007 現在...