1樓：呆我
素質教育港台叫博雅教育
西方叫Liberal Arts Education。 又可譯為通識教育、文科教育、人文教育、通才教育。
所以答案一目了然
2樓：向陽
光支援素質教育沒用啊，青少年要身心德智體美勞全面發展，應試教育只是考察孩子智商這一部分，至於素質那部分就是交給家庭去培養了。
3樓：21世之光
一句話：
最好的應試教育，就是執行素質教育。
但是學校執行起來並不容易，至上而下要思想一致、目標一致才能行動一致。且推行素質教育的效果（即校長的政績）較慢，除非是有深謀遠慮且教育理念先進的校長，否則基本難以推行。
4樓：神威瑪莎
素質教育目前是給有錢人準備的，未來是給生產力非常發達的社會準備的。
應試教育的選拔性不如說成淘汰性，是在教育資源和社會資源需求無法被充分滿足的情況下的無奈之舉。目前來看應試教育自然有他的時代必要性
個人觀點，不喜可噴
5樓：李嘉圖m路
在應試教育體制下成長起來的，應該都夢想素質教育吧。我們總以為自己正在經歷的非常痛苦，羨慕著國外素質教育的各種優點，然而有沒有人考慮過，在素質教育光鮮之下的問題呢?沒有應試教育的壓力，那部分素質教育失敗的學生，他們沒有基礎的技能和知識，他們要怎麼擁有未來?
精英永遠是少數的，社會上最多的永遠是普通人，應試教育能夠讓普通人的素質，知識水平都達到一定水平，這樣的教育模式還是有可取之處的。
6樓：思念無處不在
應試教育，因為中國是人情社會，不這樣的話很多有才能到人一輩子考不上大學，雖然會造成學生死板，無法適應社會，但是目前應試教育還是很好的選擇。
7樓：哎呀你
這個不是支不支援的問題呀，是國家基本情況能夠負擔那種教育。我們國家絕大部分地區素質教育是搞不起來的，應試教育反而對於絕大部分中下階層是公平和有利的。
8樓：建築汪
只要是開智的教育，都應得到支援。 教育的普及，是提公升整個民族的競爭力的重要手段。 具體問題具體分析， 一些崗位用應試教育來篩選簡單粗暴高效。
而另一些崗位，需要用素質教育/精英教育培養出來的更容易勝任。 具體採用何種方式， 客觀社會環境/成本/容錯率都是影響因素，無法一概而論。
作為一名教師/學生/家長，你認為目前大中小學教育中存在哪些問題？你有哪些體會？你覺得應該如何調整？
9樓：小樓一蟲
作為偽中產，我支援應試教育。素質教育適合精英家庭，而要在素質教育下成才，則只有一種家庭，那就是有錢有閒的高知家庭，否則大概率會殘。而應試教育則具有普適性，適合廣大的中下階層。
當然你要是天才，只要有機會，任何環境都可以一飛沖天。
如何評價應試教育和素質教育？
朱爾旦 乙個家長，一直在素質教育和應試教育之間糾結，那就是典型的耍無賴。學校的本質本身就是應試教育。無論外衣批得如何華麗，都改不了應試教育的魂魄。素質是什麼，不是簡單的品德，身體這些拿得上檯面說的東西。作為乙個社會人，素質就是那些能在社會上生存的技能，心理和素養，是乙個綜合性的要求 而這些都是家庭要...
素質教育vs應試教育，你怎麼看？
一克神水 不怎麼看，素質教育是一群自己都沒做好人的人，去教別人做人，這不扯淡麼，跟應試教育有啥區別？說不准逆反了。應試教育至少有很多優點，那就是你只要去吸收這些理論，對人生的幫助還是有的。 嘻嘻瓜 誰說素質教育成績就不好了？我認為國家大力推行素質教育的利大於弊。素質教育更多是給孩子一些自由 選擇 給...
大家怎麼看待素質教育和應試教育？
姚磊251 素質教育不是學鋼琴，學馬術，學Golf 如果考鋼琴就和考數學沒有區別了 如果只是學鋼琴，但是不考也不加分，但上學必須學，那窮人學校學個口琴也是一樣的，反正到時考的還是語文數學 應試教育也不等於衡水模式更不等於砸手機打學生結論素質教育必須施行，但什麼是素質教育沒有定論。應試教育有好有壞，但...