應試教育和素質教育哪個更適合學生的發展?

時間 2021-05-06 12:27:52

1樓:Marcus

個人觀點:如果要對學生好,同時讓科技也發展,無疑是素質教育,但是可惜的是,中國有封建背景在,殘留的東西很多,所以中國只能實行應試教育了,幾十年了,根深蒂固,自上而下也無法改變它

2樓:魅爾

很巧,我所學的專業也一直在探索和追求素質教育、科學教育等,我們學生和老師們一起付出了很大的努力,也獲得了很多不錯的成果。 對於應試教育與素質教育這個問題,羅星凱教授寫的這篇文章《素質教育VS應試教育:乙個幾近無解的難題》,分析得很專業、很精準,相信大家看後定會有所收穫。

3樓:鼎超老師

現在的是流水式應試教育,和素質教育根本就不搭邊,如果你進行素質教育那你的孩子只能出國讀高中,大學。國內是不給你教育機會的,如果你進行應試教育,那你就要犧牲孩子的天賦,特長為代價來獲取高分,讀高中,上大學。素質教育、因材施教都是需要一定的時間,來獲取孩子的成長。

現在的孩子成長時間是固定死的,就不要在想了。

如何評價應試教育和素質教育?

朱爾旦 乙個家長,一直在素質教育和應試教育之間糾結,那就是典型的耍無賴。學校的本質本身就是應試教育。無論外衣批得如何華麗,都改不了應試教育的魂魄。素質是什麼,不是簡單的品德,身體這些拿得上檯面說的東西。作為乙個社會人,素質就是那些能在社會上生存的技能,心理和素養,是乙個綜合性的要求 而這些都是家庭要...

大家怎麼看待素質教育和應試教育?

姚磊251 素質教育不是學鋼琴,學馬術,學Golf 如果考鋼琴就和考數學沒有區別了 如果只是學鋼琴,但是不考也不加分,但上學必須學,那窮人學校學個口琴也是一樣的,反正到時考的還是語文數學 應試教育也不等於衡水模式更不等於砸手機打學生結論素質教育必須施行,但什麼是素質教育沒有定論。應試教育有好有壞,但...

你支援素質教育,還是支援應試教育?

呆我 素質教育港台叫博雅教育 西方叫Liberal Arts Education。又可譯為通識教育 文科教育 人文教育 通才教育。所以答案一目了然 向陽 光支援素質教育沒用啊,青少年要身心德智體美勞全面發展,應試教育只是考察孩子智商這一部分,至於素質那部分就是交給家庭去培養了。 21世之光 一句話 ...