在職場上和教育培訓資源的配給上,適當的向男性傾斜,是不是有合理性呢?

時間 2021-06-08 13:20:22

1樓:北辰

首先,女性喜歡嫁給工資比自己高的男性這件事,就不合理(雖然確實普遍存在)。

而向男性傾斜的方式,加重了這種不合理,還帶來了更多的不合理,職場歧視什麼的。

擠壓女性職場空間,打擊女性工作積極性,女性作為社會生產力沒有發揮出全部的價值(雖然現在就是這樣),可惜了。

所以我覺得,如果題主想要真正的合理,應該解決您所說的第乙個問題。

2樓:紅豆鍋巴

拋開智慧型,個性和情商這些通用的因素,女人的特質資本,主要是教養和美貌,男人的特質資本,主要是經濟能力和社會地位。

女人本來就弱勢,所以要擇木而棲,所以需要我們來保護。

你可能更喜歡封建社會。

3樓:「已登出」

對不起我先笑一會兒,別介意,沒有鄙視你的意思,只是感慨像你這麼通透的人太少了

所以根據你的描述我先得出乙個結論:如果沒有資源傾斜,男性在職場和教育上是劣於女性的

不管你出於什麼想法提出的問題,真的很感謝你指出了這點

好了,回到問題中

當然不合理,首先,你提出的「女性大多想要嫁給比自己收入高的男性」不等於「女性肯定能嫁給比自己收入高的男性」,要知道,男性同樣具有選擇權,資源傾斜造成的後果不是女性更加自由的選擇男性,而是男性更加自由的選擇女性,女性會進一步喪失選擇權

其次,不是所有女性的歸宿都是嫁人,不婚以及反婚的女性同樣占有一定比例,資源向男性傾斜明顯對這部分女性不公平,等於搶占了本屬於她們的權益

最後,其實你說的這種現象一直都是存在的,社會資源一直都是面向男性傾斜

例子數不勝數,類似「財務」「教師」等崗位因為「女多男少」,可以限制女性、優先男性

但很多「公職」崗位「男多女少」卻從來沒有給過女性這種「優待」

女性必須要比男性更加努力更加優秀才有可能獲得和男性一樣的地位和資源

這叫公平嗎?

如果資源一定要傾斜,也應該是對女性傾斜,因為天平從來沒有平過

在職場上,如何培養自己的親信

Aries 親信,我更願意把它理解為追隨者 如果是親信,你培養的方式只有乙個,就是威逼or利誘!如果是追隨者,你是培養不了的,因為追隨者,追隨的是領袖,所以不要在培養上下功夫 而是要在你個人領袖魅力上下功夫。這就需要你的軟實力和硬核都得值得人家追隨!通俗點講就是,你是不是具備遠大理想,並且能把理想植...

你在職場上遇到怎樣的不公?

所在公司財大氣粗,中國網際網路頗有影響力,這件事情負面影響太大,匿了。話說這裡的職場複雜顛覆了我的想象,第一年,因找到乙個好方向,拼命往前衝業績拿結果,萬萬沒想到,我老闆和比他小至少八歲的男下屬搞曖昧,此男業務能力差,年終的時候竟然把我做的業績分了一半給此男,還公然在我面前打情罵俏,實在受不了轉崗了...

你在職場上喜歡和什麼樣的同事共事?

我誰呀 首先是人品好,大家共事,最怕背後捅刀子,也不喜歡出工不出力,後期搶功勞的小人,這類小人我是盡力避免的,能躲就躲,實在不能躲,就自己幹,但過程記錄好,小心使得萬年船,你永遠不知道小人什麼跳出來。其次,肯負責,大家共事,一定是你負責一塊,我負責一塊,遇到甩鍋的,偷懶的,也是頭疼,事情做不下去,大...