面試的時候, 該不該指出面試官的錯誤

時間 2021-06-01 14:42:42

1樓:Seventh

面試不是相親,雙方不是處於平等的位置。除非是在一對一的面試中,面試官明顯的表達出對這個人的好感和良好的第一印象,否則根本就不需要去套近乎。面試中,一定要很明確對自己的認識,一定要聽清楚面試官的問話,並且想好了再回答~如果面試官沒有及時的說明一些情況(比如下次安排的時間地點等),一定要客氣的諮詢。

有可能是面試官故意不說明,考驗這個人是否主動~

2樓:入畫淺相思

握手一般是先由上級主動提出的,

你可以回憶一下,你是否見過乙個底層員工趾高氣昂地邊伸手邊朝他們領導走去的??反過來倒說得通。

所以,要看你和他的上下級關係。

3樓:堂正

無論是否面試,除非對你在做的事情有一定破壞作用,否則任何場合盡最大努力不要指出別人的錯誤。

了解自,卡耐基人性的弱點,受益至今。

4樓:

在我還是毛頭小伙兒的時候,前往一家公司面試,心裡還是很忐忑的,並沒有十足的自信,也並沒有足以自傲的資本,所以即便面試官犯了一些專業知識上的錯誤,我也並沒有十足的信心我是正確的,以及怎樣能夠不露怯地指出對方的錯誤。

工作了十多年,我在所在的行業裡也算是經驗比較豐富了,再接受面試,那就的的確確是interview了,互相面試。根據公司的性質、我對職位的了解和期望,我會準備若干問題來考察對方參加面試的人員能力。如果對方表現不佳的話,我會直接pass掉這家公司。

至於說對方犯錯了是不是要直接指出來,那要看我對於對方的感觀如何:如果對方是乙個缺乏經驗、但心態不錯的人,那麼我可以指點對方幾句;但如果對方是比較自以為是的,那我都懶得去指導對方。

說白了,乙個爛到極致的UX總監(順便說一句,按照英語的縮寫習慣,User eXperience的縮寫是UX,只有不懂英語的人才會傻乎乎地縮寫成UE),也能在市值幾百億的大公司裡混得風生水起;乙個工程師文化非常棒的文藝青年公司,也可能因為遲遲不能盈利或上市而衰敗。但人是要有追求的,我追求活得明白,所以市值幾百億的大公司,我也不願意虛與委蛇,那也就沒必要在面試中指點對方的錯誤了。

面試的時候怎麼被面試官承認能力?

GT君 了解好自己的崗位,在自我介紹時候 聊清楚自己優缺點 缺點不嚴重且一筆帶過 講一些自己的實踐經歷講話時在字裡行間體現適合這份工作的意思,針對自己求職的崗位,介紹自己的優勢,隱藏自己不擅長的,表現得自信一些,落落大方比扭扭捏捏好,向面試官證明可以成為一名很好的員工,描述經歷的時候多用資料舉例,用...

面試的時候太「自信」?替面試官選人 ?

困境的貓 首先HR招人原則是不求招最好,只求不招錯。所以,HR都是找那些能幹活並且聊得來的人。你這個行為就等於把天聊死了,造成尷尬之餘,也暴露了情商和經驗比較少。因此,同等能力下HR會去選擇其他人。這類問題在日常面試中常常出現,想解決這種問題就是把HR當朋友,把緊張和一些不必要的包裝放下來,謙虛 真...

面試面試的時候。面試官問你覺得皇室戰爭有什麼缺點

真正的缺點,就是以有限對抗無限,克來克去,被針對性的卡組克中打起來相當灰心。如果要改進,加個功能,在幾個後備卡組中設定條件,如果對方有什麼牌,則程式幫優先選某個卡組出戰,這可能做不到十分好,但至少比撞運氣好。 劉南飛 1 對休閒玩家不友好 2 後期遊戲的激勵曲線不合理 3 核心玩法中,防守佔優的問題...