產品經理和專案經理的衝突,怎麼解決兩個角色的平衡?

時間 2021-05-11 20:18:51

1樓:星河系教育

這種事情不常見,但是偶爾也會遇到。一般是應聘入職乙個新公司,然後接了乙個「半截子」專案。

這種事情很不好做,往往是上一任產品經理「甩爛攤子」走人了,然後讓你收拾爛攤子。

半截子專案是很不好做的,因為你不知道前因後果。如果草率接手,按照自己的理解改來改去,是很危險的。因為可能這裡面有一些潛規則,或者有一些隱性的風險。

之前的老員工知道,就避開了。你不知道,貿然更改,很容易自找麻煩。

最保險的辦法,是找需求方問一下,核實一下到底怎麼做。如果找不到需求方,或者需求方也含糊其辭不願意幫助,那麼最保守的辦法就是墨守成規,先把專案做出來再說。

堅持把這個爛攤子應付過去。再往後的專案就好辦了。

有乙個道理你要明白:從原則上說,專案經理的權力和級別都要高於產品經理。所以實際上專案經理有權干涉產品經理的工作細節。

職場上有「誰出的主意,誰負責」的說法。專案經理指手畫腳,出了問題就把責任推給他,你把自己摘乾淨。

但是,如果在後來的工作中,不管做什麼專案,專案經理都要指手畫腳,這就不合適了。你可以向產品總監反映,要求總監協調一下員工的分工問題。

最後說一句:打工是為了掙錢。拿到工資就行了。不要瞎操心。

2樓:caiyongji

聞聽樓主分析,可推斷樓主公司屬於outsource類,這類公司面對的是客戶而非使用者,考慮專案範圍時定然拒絕範圍蔓延。祝樓主跳槽順利。

3樓:

以你陳述的情況來看,是他比較重要一些。否則你不會被安排在專案快結束時進入。

我之前不是做產品的,可能和公司小有關係,不到100人的網際網路公司。另外,創始人可能認為不需要非得設乙個所謂的產品經理的職位,因為我們編輯部門實際上做了產品運營,內容運營以及部分產品經理的工作。

重要產品和新產品都是由創始人,設計師和我完成的,其實實際上就是創始人自己的構思,然後找設計師和我們編輯部負責人,也就是我,來完成執行和思想輸出的任務。所以,你看吧,和職位叫什麼名字木有關係的,主要還是看你在公司的位置和價值。

現在我的職位是產品經理,目前的公司還是不到一百人,產品部統領所有的技術資源(當然,我不是去直接領導和分配技術的工作,而是確定工作要幹什麼後,和技術總監溝通,確定開發時間)。

大體上,我可能比較幸運,我都在公司核心或者說得上話的部門。

當然現在的公司在一開始的時候,我剛去的時候,有過一年多的時間管理很混亂,我也經歷過和技術總監的摩擦(我們一直沒有專案經理,ceo說直接讓產品負責專案),主要是他這個人的問題,今年元旦前後技術部換血了,我和現在的負責人關係還不錯,他執行力很好,也很負責,不像上一位技術總監只是玩權術啥也不幹,大家都很有意見。

所以說,工作這事如果你想真的去做事,而不是耍小心思賣弄權術,還是要找合適的團隊,合適的氛圍。盡量在核心小團體裡,你肯定有存在感。

4樓:[已重置]

感覺你沒有和專案經理達成妥協,抱歉「妥協」這個從表面上看起來有點不能讓人接受。其實專案本質的失敗與成功,標準很難界定,很多時候都是彈性的。這和一線開發有著本質的區別。

其實,你自己現在估計也感覺到了,其實就是那句話,大家混口飯吃,差不多就行了。說好聽點就是曾國藩的一句話「合眾人之私,以成天下之公」

5樓:spring

要搞清楚,產品經理是甲方,專案經理是乙方。如果方向是高層定的,你就是高層代表,你要評估專案整體走向是否符合高層預期,不符合就要調整,取得高層支援,和專案經理博弈。

6樓:Comon Yu

我就是處於題主的相似狀態中,而且是一家非常不成熟的行業應用軟體開發子公司,詳細看完大家的解答,感觸良多,目前的專案已經告一段落了,相信在今後的工作中會有更好的選擇和表現。

7樓:

專案不大的是不是產品決策人直接搞定就好了?

如果專案周期長,溝通協調組織多那引入專職專案經理,各管一攤。

產品策劃做需求,專案管理做溝通和協調。

產品和專案之間的交集要專案經理來溝通協調好。

搞不定老闆拍唄,貌似多數實際狀況也這樣。

8樓:一路

第一我加入了我對專案的理解我的互動我的設計。第二,我完全沒有找到我的存在感。第三,我做的事情與我預期的的差距很大。so。你算什麼?

9樓:Rogers Liu

公司的專案都是結果導向,付出一定的成本,是否能收回效益,完全看結果

其實題主對於個人的定位不明確,太突出於工作的權力範圍,導致影響了專案結果。既然你是專案後期進入,而且還有乙個管的寬的專案經理,完全可以借這個機會熟悉公司的人、事、物、流程,哪怕專案出問題,因為你進入的晚,公司也不會追究你的責任。

10樓:極然

如你所言,專案不大,你也是專案開工後2個月才入駐,再加上專案經理對你的定位,你們專案所要找的應該只是乙個整理需求輸出稿的人,而不是真正意義上的網際網路產品的產品經理。

你把自己定位產品經理,提出一些需求方面的精益迭代無可厚非,但是會讓專案經理很不爽。首先需求已經被專案經理基本定了,其次已經開發兩個月了,你這樣是否定了專案經理的眼光不說,還會嚴重耽誤規劃好的開發進度。你們現在的情況不是不可調和,但調和後也對專案的改進與你個人的發展於事無補,出離也許是個好選擇。

還是當個教訓長點心眼吧,以後參與專案之前先了解清楚人家需要的是什麼,究竟是乙個產品Leader,還是乙個寫需求稿的...如果把你定位成乙個寫需求稿的也不是沒有翻盤機會,但是要確保專案進度的前提下和真正的Leader心平氣和溝通,而不是拿著產品經理這個title當令箭和專案經理幹。

11樓:bluerheart

沒遇到過這個問題,因為專案經理一般由產品經理或開發經理擔任,而且專案經理負責的是專案排期、進度監控、各種資源協調之類,不負責產品方面工作。。。

12樓:

要看具體情況:

1.看公司高層,公司高層把你們做的東西當成產品,產品經理就大,當成專案,專案經理就大;

2.看兩個角色的工作/溝通能力,不排除有能力差的產品經理,也不排除有能力差的專案經理;

3.看團隊整體攻堅/交付能力,能力強的,兩者之間平衡能力就越強,能力弱的,基本都是坑產品經理;

4.看市場/經濟狀況/時間,是否允許有足夠的時間去實現產品經理的想法;

5.看運氣,主要是指產品經理和專案經理是否合拍,也有工作能力強的兩方無法溝通。

以上個人意見

13樓:王冉

兄弟,你聽過A/B測試嘛?這就是分歧終端機。。。

不能量化的需求沒有對錯可言,能驗證的需求不需要爭吵,這就是數字驅動的魅力了。

什麼是 A/B 測試? - X 是什麼

14樓:

如果專案經理是負責人,那就要聽他的。

從實際經驗上看,專案經理是高於產品經理的,在國外的一些大公司,專案經理是僅次於 VP 和 CEO 的。

15樓:

自我反思:造成這樣的結果,我感覺應該從兩方面去分析第一、能力問題,我自以為自己在產品,只說這個產品的能力上是完全可以勝任的,可以把產品的工作做好。所以我感覺不是能力的問題;相反通過合作的這段時間,我感覺到是專案經理能力確實有點欠缺,這個從他的經歷和這段接觸中能感覺到,他是傳統網際網路出身,對移動端專案的很多東西都不懂,包括需求、產品、UI、技術方面的很多流程或者非流程性的能力是欠缺的,當然這裡我沒有指責專案經理的意思

第二、溝通合作,我覺得這是我個人的主要原因,自己的性格比較外向,比較直,有時候說話、溝通方式存在很多問題,自己有時候也不注意,可能讓專案經理也比較被動了。所以在溝通這方面,自己做的確實不好,因為這個,事後我也主動找領導、專案經理說了這個事,算是自我反思批評吧

但是因為這個事件牽扯的利益方比較多,造成的影響太大,導致領導也很被動,然後把我勸退了

轉型專案經理還是產品經理

翡.冷翠的夜 講師確實是乙個 賺不了 大錢,但確是個良心活。任何行業 任何崗位都有做的好的和做的不好的,所以也不能橫向比較培訓講師 產品經理與專案經理,不太具備可比性。京東平台做B端商家講師的有幾百號人,也有不同等級,而且人脈積累及背書對講師很有增值,如何能線上化 做KOL才是思考的方向。專案經理和...

專案經理和產品經理有什麼區別?

才聚PMP學習圈 產品經理 Product Manager 設計產品靈魂,根據對客戶需bai求的理解來設計理想的客戶體驗 專案經理 Project Manager 專注於所有跨職能工作,制定準時和預算時間表 我從目的 邏輯 特長 以及分工職能來解釋這三者之間的不同。一 目的 1.產品經理 作為產品在...

專案經理好,還是產品經理好?

定位增長星球 看自己定位了。符合自身的專業技能和個人性格特色。專案經理這邊呢。要有統籌全域性的能力,且要情商高。產品經理這邊很多時候回兼顧專案經理角色。不同的崗位有不同的定義,不同的企業對兩個崗位的特色要求不一樣。其實呢。兩個崗位對知識積累的要求比較高。高階級的還是產品經理。不過現在在中國很多公司的...