1樓：西風烈
「量變引起質變」。
劇本達到足夠的高度之後，就得乙個好導演來拍它才合適；但是已成型的劇本太弱，弱到一定的程度的話，再好的導演來拍也沒用。
以下例子來說明導演的重要性：
蘭曉龍編劇的三部作品《士兵突擊》《我的團長我的團》《生死線》，前兩部康洪雷導演，最後一部孔笙導演。請自行比較差距。
劉和平編劇的三部作品《雍正王朝》《大明王朝1566》《北平無戰事》，導演依次為胡玫、張黎、孔笙。請自行比較差距。
2樓：看紅豆開
只有我乙個人覺得武動好看嗎？我看到15集了，覺得後面越來越精彩。脈絡也逐漸清晰。
林動的確是乙個半路的混混，用痞氣掩蓋內心。精神玄域演技驚豔，應該開始成長了。非常期待更新。
bgm一開始奇怪現在習慣了。感覺也別有特色
3樓：天才笨笨
回答問題的麻煩先看完大明王朝。
武動乾坤是沒法和大明王朝比的。立意上就差太多，劇本更是雲泥之別。玄幻劇再怎麼拍上限擺在那。武動乾坤不用吹也不用黑，這是一部中庸之作。喜歡就看，不喜歡就別看，不用太糾結。
4樓：官居一品
我覺得一部戲分成魂骨形
劇本是魂，重點是編劇；
表演是骨，重點是演員；
製作是形，重點是導演.
個人覺得佔比應該是5/3/2
5樓：佐佐道人
這是在新聞上聽說的，剛開始筆者是萬分驚愕！！！怎會？？？張導來拍玄幻劇.....
怎會？？？《大明王朝1566》和《走向共和》的張導啊！......後來看採訪張導說他只是想讚頌英雄少年堅韌不拔的氣質，符合社會主義核心價值觀，可以向人們傳達正確的價值觀。
所以筆者認為也沒必要有什麼情緒，拍的好就是了。你不能肯定拍了這部劇，而妨礙張導拍出更好的政治歷史劇！
最終決定還是先看一兩集吧......覺得我也堅持不下來去看完《武動乾坤》並不是說不好，而是自己不愛好。
6樓：
60多的老頭子都在尋求突破，20多歲的小夥子讓人家吃老本就行別瞎折騰。
我尋思著不讓老的折騰年輕人總歸自己能折騰點兒花來吧，但發現年輕人除了bbb微博治天下屁本事沒有！
7樓：
不用操心了，張黎導演的水平怎麼樣，一般人要是都能欣賞的來，大明和共和也不會最近幾年才開始火。所以我看不懂一群刷張黎導演武動拍的怎麼怎麼辣雞，走下神壇()？你們那麼有時間不如多關心關心信用卡還了沒，房貸還有沒有，油價漲沒漲，畢竟這些還是有可能和你們生活有點關係的事。
鹹吃蘿蔔淡操心，電視劇集你喜歡看啥看啥，又不是把其他劇下架了不讓你們看。人張黎導演這麼大歲數了還在嘗試突破，有些人卻只能不斷嘗試如何做乙個優秀的鍵盤俠。
如何比較《大明王朝1566》和《雍正王朝》？
一比對發現，雍正王朝四個字就是病句，王朝一般指朝代，如大明大清。說雍正是乙個王朝，康熙是乙個王朝，完全就是在影射 割裂前三十年和後三十年，作者其心可誅。 哈哈哈 六必居醬菜，哈哈哈，一點都不好吃 今天看了乙個答案，寫得很好，就是寄生和共生的問題 大明裡寄生了太多人，為錢為民為名，都要吸大明的血，海瑞...
如何評價《康熙王朝》和《大明王朝1566 嘉靖與海瑞》？
遠東大香蕉 兩者無分高下，只不過受眾不同。要知道 康熙王朝 就是一部歷史故事會，記住是故事會，鳳姐之流愛看的故事會，康熙王朝 就是給這群人講故事的。 王天元 康 完全不能與 大 相提並論。雖然陳道明老師和陳寶國老師的表演水平不相上下，但這改變不了這兩部劇在編劇和導演上的差距，誇張一點說，大 已經達到...
如何評價《大明王朝1566》中的譚綸？
不萬能的狗蛋 不配跟海剛峰，王潤蓮，胡汝貞做朋友 海瑞審鄭 何的供詞遞上去，譚綸連署名都不敢 海瑞上奏書，王瑞蓮敢說海瑞是君子，譚綸連個屁也不敢放，跟趙貞吉一路貨色 胸藏利劍李林甫 我不認為劇中的譚綸是心機政客。我認為劇中的譚綸是真心實意有報國安民之志。正因為如此，他才會引海瑞為朋友。就本劇中來說，...