如何評價《大明王朝1566》中的徐階?

時間 2021-05-14 08:42:29

1樓:包子

前任首輔災民遍地,兒子給皇上修宮殿。

現任首輔遍地災民,兒子修宮殿給皇上。

前任首輔家財遍地,現任首輔遍地土地。

看來首輔都是套路啊。誰上去有什麼區別嗎?

2樓:

道貌岸然,卻軟弱無能。第43集,他身為內閣首輔,百官之首,竟然因為懼怕陳公公,把參陳公公的奏摺當著百官的面交給陳公公讓司禮監處置!聖人的臉都被他丟盡了!

3樓:「已登出」

壞人嚴嵩的對立面

不一定就是好人。

1.太監團體是家奴

2.裕王是臣子,皇子,最後才是兒子。

3.海瑞不是人。

4.清流也好,濁流也罷,都是水,發了都會死人。趙貞吉咋說來著?

兩邊都不希望我借糧給你。

就這樣?

抱歉,這種官……

4樓:臧華

老徐家侵占土地侵出了乙個徐家匯,和他本人的思想道德品格沒啥關係,天然階級屬性而已,地主麼,不弄土地弄什麼,不論他本人喜不喜歡,道德上有沒有負罪感,都不能阻止他和他的家族的行為,如果僅從道德層面來吐槽就落得下乘了。

5樓:

劇裡的徐階雖然跟歷史上有偏差,但有就謹慎這一點,還是非常尊重歷史的,舉個例子:後期嚴嵩已經被扳倒,徐階親自去請嚴嵩,就是嚴嵩想給醬菜店題字的那集,徐階到了門口,嚴嵩管家說嚴閣老已經在等候了,讓徐階直接進去,可徐階堅持讓管家通報,並教訓管家不懂規矩。

其實這事在管家來看,不算大事,而且嚴嵩已經日落西山了,可徐階依舊按照下級見上級的規矩辦事,而且知道屋裡面的嚴嵩聽得見,謹小慎微可見一斑。

果然,通報後徐階見到嚴嵩,嚴嵩頭一句話非常值得玩味:「這些年倒在我手上的大臣不計其數,惟獨你徐階乙隻跟著我,你是個厚道人。」

我對這句話的理解是,嚴嵩知道徐階跟自己不對付,也想搬掉自己,可徐階太過於謹小慎微,所以根本找不到下手的機會,或者說也正是徐階出於謹小慎微,沒有絕對把握不會做對嚴嵩不利的動作,嚴嵩才說他是個厚道人,因為心裡不服嚴嵩,又有實際動作的大臣,都被嚴嵩乾掉了。

6樓:瀟湘漓白

第一,尊重對手,和嚴嵩實際上水火不容,但兩人相處時卻能夠畢恭畢敬地對待嚴嵩。

第二,政治敏感性強,能迅速對局面做出判斷,迅速對局面做出正確選擇。

就這兩點,嘉靖相信嚴嵩走了,她也可以上。

7樓:八千里路雲和月

看明朝那些事兒對徐階有很好的印象,可能是受這本書的影響。設身處地的著想,感覺徐階在嚴嵩集團的籠罩下能夠委曲求全而後一舉端掉嚴嵩集團,確實官場中的智慧型。

至於徐階的集團和貪腐還有張居正的集團和貪腐,個人認為沒有絕對清廉的權臣,是在正常的範圍內。

8樓:沒有馬的騎兵

只有兩個字——厲害!

為什麼這麼說?

1.嚴嵩快完蛋了,乙個送醬菜的都嫌棄,他依舊謙恭如初。

在對手沒有真的萬劫不復時,哪怕一時有倒台的形勢也不要掉以輕心

2.看人太準,看形勢也毒。

值夜班,陳洪接替了呂方做主。一心想巴結他,他卻看出陳洪的不堪大器,和呂芳並未完全完蛋。因此對這臨時工不感冒

就此兩點!嚴嵩死後他上,絕對沒問題。

9樓:餅乾餅乾

開篇明義,只論本劇,不論歷史也不論續集。不認同用上帝視角把徐閣老歸為反面人物,本劇中徐閣老從頭到尾都是乙個典型的正派大儒,且從來沒變過。可從三個方面看:

其一:對己修身,寵辱不驚。你什麼時候見徐階跟人急過?

劇本說趙貞吉一生格物致知,但與海瑞交鋒中的目露兇光,被嘉靖讚賞入閣時的感激落淚,和他老師的差距還是很大的。

看看徐閣老。在嘉靖賜座並封青詞狀元嘉賞時,徐閣老沒有得意忘形,意識到了今天的危機。在高拱質詢倒嚴為何不爭時,徐閣老沒有正面反擊,先把責任往自己身上擔,再議下一步措施。

全劇徐閣老正面與人發生衝突只有一次,一紙祭十二郎文,懟的是全劇最小人的陳洪。

用嚴嵩的話說,徐閣老是個難得的忠厚之人吶。

其二:心懷蒼生,堪負重任。你什麼時候見徐階有過害民之舉?

呂芳對楊金水說過,淹一兩個縣而已,皇上心裡裝的是九州萬方。張居正對裕王說過,乾脆讓浙江先亂起來。而徐閣老,明里也好暗裡也罷,從沒提過以百姓為魚肉。

還是賜座和青詞狀元的事,在嘉靖準備大事化小小事化了的目光下,徐閣老從青詞向碩鼠瞬間過渡,試圖力挽狂瀾。回來遭高拱質問,徐閣老最後的別語是,代我向列祖列宗請罪。嚴嵩倒台嘉靖病重,徐閣老也沒有馬上變成嚴嵩,在嘉靖幾次暗示要多給自己分錢時,徐閣老假裝不懂,說的是聖上將息龍體,以慰天下蒼生之念。

其三:君君臣臣,君為臣綱。這是大儒的弊端,只有在這點上,徐階和嚴嵩是同病。

嚴世蕃其實是心無聖上的,這大明朝的國庫,到底是我們嚴家的,還是他朱家的。海瑞則是跳出了君為臣綱的束縛,言家家皆淨而無可用也。徐閣老,自始自終以嘉靖為綱。

再說賜座和青詞的事,徐閣老為何不爭,因為嘉靖說給你一把刀也殺不了幾個。再說嚴黨倒台嘉靖病重,前面說徐閣老廟堂奏蒼生,可回來後卻得重新分錢,因為那張票擬嘉靖沒批,因為聖體已經堪憂了。嘉靖受疏覺悟後,單獨問徐閣老為何不諫,閣老回的是,屈了子孫也不能屈了公婆。

綜上,徐階在劇中就是儒的典型代表,有其大仁也有其侷限,但還是仁更多。我更願意用乙個詞來評價他:中庸。

他要的是兩全其美,而兩全其實就是最貪的,因為偶一疏忽,屠龍勇士就會化身惡龍,當然那是歷史和續集的後話了。

10樓:孫維

大家說了忍,我來說混

徐階在劇裡面是乙個混明白了的人

朝堂上,有嚴黨,內閣中,有嚴嵩,他的上面一直就有一朵雲,不僅遮住了她的光彩,也為他擋住了雷霆。嘉靖缺錢了,找的是嚴嵩,那麼,收錢收出事了,背鍋的也是嚴嵩。

私下裡,高拱就是乙個讀書版的陳洪,咄咄逼人。張居正又是真的年輕,不急於在嘉靖朝揚名立萬。乙個,可以用來犧牲鬥嚴世蕃,乙個,可以留下來給浴王,重振朝綱。

看看平定倭寇,親手敲響嚴黨喪鐘的胡宗憲,審海瑞都要避嫌的趙貞吉,不也得的就是他徐階的真傳?

混完了,告老還鄉,江南第一大地主當起來,他和嚴嵩誰忠誰奸尚未可知。

11樓:孫勝

劇中的徐閣老是改良版的嚴閣老,一方面盡可能滿足嘉靖的慾望,一方面也能體恤下百姓,就搜刮民脂上做的也不差,松江府除了徐閣老的家人,沒人敢做棉業生意,他兒子也和小閣老一樣,不管你們能不能賑災,有沒錢打仗,發不發工資,給嘉靖修道觀的錢必須弄出來,但態度要比小閣老好不少。

如何評價《大明王朝1566》中的譚綸?

不萬能的狗蛋 不配跟海剛峰,王潤蓮,胡汝貞做朋友 海瑞審鄭 何的供詞遞上去,譚綸連署名都不敢 海瑞上奏書,王瑞蓮敢說海瑞是君子,譚綸連個屁也不敢放,跟趙貞吉一路貨色 胸藏利劍李林甫 我不認為劇中的譚綸是心機政客。我認為劇中的譚綸是真心實意有報國安民之志。正因為如此,他才會引海瑞為朋友。就本劇中來說,...

如何評價《大明王朝1566》中的嘉靖皇帝?

白雲出岫見素抱樸 真人者,同天而合道,執一而養產萬類,懷天心,施德養,無為以包志慮思意,而行無邊威勢者也。鬼谷子 本經陰符七術 盛神法五龍 這段話幾乎是在 鬼谷子 中留下印象最深刻的幾句之一。雖寥寥數字,卻要求極高。具有濃厚的道家思想。鬼谷子 或許可算是道家思想在權術領域的體用。在筆者看來,歷史上能...

如何評價《大明王朝1566》中的趙貞吉?

雪滿長安 楊金水對鄭何說過,二位大人,做人就是有六分想著自己,也要有兩分想著別人,一分想著朝廷,一分想著百姓。像你們這樣,十分都想著自己的人,不多見。趙也是乙個這樣的人。胡宗憲是六分想著天下百姓,兩分想著恩師,兩分想著皇上。所以他有操守,有底線,他難啊!但是最後他寧可犧牲恩師,也絕不犧牲百姓來養倭。...