1樓：田凌安
孝與不孝是自己的事，輪不到別人指指點，也不要聽外人說怎麼怎麼樣，未經他人苦，莫勸他人善。
何為「孝順」？
你孝了就順了，不孝就是會不順。
孝順與否百分之八十以上，跟家庭教育有關。
俗話說：子不孝父之過
百善孝為先，萬惡淫為首。
孝順與否可能會直接或間接關係到你人生走向和你命運好壞。
貧窮的父母，錢到就是孝順。
嘮叨的父母，聆聽就是孝順。
孤獨的父母，陪伴就是孝順。
2樓：
不合適。
首先人都是複雜的，不要只拿乙個點就把人定死了。
其次孝順這個概念有點迂腐了，只要看看乙個人和父母相處好不好就完了，有愛的家庭誰談孝順不孝順的，這種人心理一般很健康，相處舒服。
反倒是壓抑自我，出於責任和恐懼吧，不得不歸順於道德倫理，表面孝順的人，也許總有繃不住爆發的時刻。
再者，看相處如果處不好，也不能說這人一定處不得，要不得，有可能是此人父母從來就對他不好呢，親子關係比較疏遠，人能靠自己改善關係是本事，不能改善也無可厚非。
反倒是父母對孩子不好還能表現出很孝順的人，才比較危險，這種人一般重權威不重真相是非，容易把父母給的無意識的壓迫發洩到物件孩子身上。愚孝的人（一般是男性），多對妻兒不好。
3樓：秋草
不太合適！因為我覺得：這世界上沒有好人與壞人之分，有的只是立場不同而已。
立場同的人、立場相立的人有的就只有好人，立場不同只能是對敵而已。就像立場不同不能用孝或不孝來判斷，只能用ta內心最深處的那間地下室來評估。我相信在ta內心深處最深的地下室裡一定會有一盞燈亮著。
即使是（掙扎、糾結、無奈、徘徊、孤單）壞人也一樣，因為這是ta內心最深處的地下室，因為這是ta內心最深處那盞燈，因為那是ta內心最深處的秘密。即使那盞燈被埋在了黑暗的最深處，這一盞燈也只有它乙個人能擁有，即使是孤獨也好。
4樓：涼涼初晨
孝與不孝的定義是什麼？
如果乙個人從小就沒有感受過家庭的溫暖，他人又有什麼理由他對家人言聽計從。
而乙個人如果從小愛在父母福寵愛下長大，說實話這樣的人，更多的是獲取而不是去付出，但是其對父母一定有深深的情感。
孝與不孝，得分情況，看人！但一定不是評判乙個人的標準！
5樓：馬春燕
你的判斷大部分是正確的，但你別忘了，也會有一部分不是人的父母，他們生下孩子後不管不問，有的孩子還有剛生下來就被拋棄，到老了，又來認親，讓孩子給他們養老，還要提各種各樣過分的要求，到最後反目成仇，這時你再用孝與不孝這種方法評判乙個人，就不是很合適，容易出錯。
6樓：Cher
我不會這樣評判人，因為我自己就是不孝的人，但是我認為自己人品很好，工作認真負責，對朋友真誠，愛父母也愛公婆。我老公是個孝順的人，那是因為我了解他，但是如果外人只看他的行為，也是不孝的，所以外人評判乙個人是否孝順本來就不準確，不孝更不能說明乙個人人品不好或者不值得交往，相反很多表面看起來孝順的人，缺乏主見而且啃老，反而不適合做朋友，只是他們的父母非常幸福而已。
7樓：知了
個人覺得不合適。現在好多的孝已經演變成了聽父母的吃父母的照顧父母，哪怕說自己受委屈自己的配偶孩子受委屈也要聽也要孝順，順著自己的長輩。這種不叫做孝，孝分好多種，如果這種孝分存在被分配為正常的孝順，那不孝就沒法解釋了。
8樓：人總是會分開
非常合適！
在很多問題上或許仍有迴轉餘地，但孝心這個事絕不能沒有，因為沒有孝心的人是沒有共情的，換句話說，這種人是根本沒有體會什麼是人最基礎的感情
試問，乙個人的基座都沒了，何談矗立高樓
事實上，我們每個人的行為以及品性都來自父母和家教，不孝順父母或者跟父母關係緊張的人，我可以很絕對的說，這個人多多少少是有些不正常的
百善孝為先，沒了孝順開頭，其他優秀的品質都是妄言。不孝順父母的人，最是冷血無情，不值得深交。
不養育父母，就是毫無責任感。人沒了責任感，就像空心的樹，經不住現實的一擊。
和缺乏責任感的人交往，就是給人生增加風險。沒有責任感保障，再深的交情也敵不過利益。越親密，就越危險，只能帶來無盡煩惱。
孝順父母，是最基本的品德。母親辛苦生下我們，父母共同哺育我們，父母需要我們的時候，我們必須出現，回饋這恩情。不孝順的人，父母都可拋下，何談朋友情誼？
不孝順的人，看不到他人的好，不理解他人的苦。總是心安理得地享受他人的付出，完全不回報。只懂利用，不懂感情。需要你時甜言蜜語，不需要時一腳踢開。
不懂恩，何談義？沒有對父母的孝，就沒有待朋友的真心。和不孝順的人深交，不知何時就會淪為棋子，為他擋刀擋槍。遠離不知恩義的人，就要先遠離不孝順的人。
沒了最根本的孝，人就是墮落了！
9樓：血淚獨孤夢
首先要明白乙個概念——道德的本質是什麼
古代戰亂不斷，人們渴望得到安定的生活，希望社會能夠有序發展，於是總結了一套規律，發現人們去遵守它，社會就能安定一些，這個東西就叫做道德。
如果乙個國家老無所依，那麼老人就不願意在這個國家居住，他們的兒女會思考這樣的國家是否值得長居——畢竟人都會老，今天的壯年也會成為明天的老人。
所以我們發明了「孝」的概念，鼓勵大家養育老人。所以我們說，道德是維護社會穩定長治久安的工具。
它就是乙個一般性工具而已，所以抱有驕傲自豪或者卑微悔恨來看待道德，顯然是偏頗的。
倘若你口中的那個「不孝」者，他（她)的父母本身就不利於社會穩定，而他（她)選擇不去孝順這樣的父母，豈不是更明智的道德嗎?
10樓：大隱者的深度影評
合適。萬法同宗。乙個連自己父母都不孝順的人，你會相信他的友情嗎？你會相信他的底線嗎？
就像愛情，那些為了你可以去殉情的人，你要離他們遠一些，因為他們腦子裡沒有責任感，只想得到想要的東西。
他們精蟲上腦，可以把父母拋在腦後，這樣的人他們的愛情很廉價。
不孝的人，他們的父母大抵上年輕時也沒做出過好榜樣，所以這樣的家風，能教育出什麼孩子呢？
所以我認為，用孝評價乙個人，很合適。
11樓：神經蛙
不合適，父母慈，子女孝。任何事物，都要全面整體得看，不能片面的摘取乙個環節來下結論。清官難斷家務事，家裡的事情很複雜，很難界定。全憑乙個人的道德標準底線來下結論吧！
12樓：靜歡
有點太過片面了，時代的演進，環境的變化，孝的含義也發生了很大變化，比如古人講究父母在不遠行，現在呢，很多人在求學階段就離開家很遠了，所以，看人要多維度的
13樓：老周愛扯淡
成立！ 我對你的看法是認可的。
乙個不孝父母的人，他不會對自己的另一半真心好。
乙個不孝父母的人，他也不會真心的愛孩子。
乙個不孝父母的人，他更不會愛自己的公司，愛自己的同事，愛他的團隊。
雖然我不是專業HR，但在團隊架構搭建，人員招聘上，我經常會問應聘者，你父母最讓你感動的是什麼事？ 通過他的回
答來判斷是否愛孝父母。 假如不是，我則不會讓他進入公司，進入團隊。
乙個人不不孝，就意味著他的內心跟父母都不能融為一體，都不能相融。
那他又怎麼可能跟別人去一體，去相融呢。
這個人一定是不好打交道的人， 好打交道，也是表面上，不是真誠的。
這樣的人怎麼可能成為團隊的中堅力量，
他連爹媽都不願管，不願意愛，又怎麼可能發自真心的去愛別人，管別人呢？ 管也是為了利益而已。
失去了真誠，別人又怎麼會相信他呢，就像題主一樣。
沒人願意跟惡的人打交道。
14樓：歡喜自在
用孝和不孝來初步評定乙個人是有道理的。因為孝與不孝基本體現了乙個人的人品和德行。
但，也不能一概而論，需要在不同時代區別對待。
比如不孝有三指的是：一味順從，見父母有過錯也不指出，使他們陷入不義之中；家境貧窮，父母年老，自己卻不賺錢供養父母；不生育後代或對後代的教育不負責任。
那麼，現在的丁克族或者不孕不育的人或者錯過了生育年齡的人，在這種內涵下就成了大不孝了。
既然看孝不孝，重要的是參考孝不孝的內涵。
還要綜合來看待，比如面對忠孝難兩全，是會有取捨的。
15樓：納蘭佐竹
好的，我受邀。
天下無不是的父母。
我一直認為這句話是歪理邪說。
我的豐富閱歷中，是天下好父母不多見。
父母不尊重子女，子女幹嗎要孝順父母？
就因為父母自私自利地生養了子女所以子女就得無條件服從父母？？？
無情的不孝子該怎麼定義？
這每個人有每個人的定義標準。
站在父母的角度，即使子女沒錯有些人也認為他們有錯，畢竟有些人也是身為父母自然幫父母說話。
站在子女的角度，即使子女有錯有些人也認為他們沒錯，畢竟有些人也是作為子女自然幫子女說話。
我評斷乙個人倒是不僅看他對父母的態度，我還看他對各類人群的態度，喜歡與厭惡總得要有乙個能說服我的理由。我覺得能接受才能證明那個人思想與品格沒問題。
題主倒也不必把親生父母看得過於偉大。
我的豐富閱歷告訴我，親生父母得不到子女的喜歡與尊重，一般都是他們也並不喜歡與尊重子女在先。
子女為啥無情為啥不孝？多是因為父母也不見得有多深情有多慈善。
人性經不起深入分析，一了解全特麼氣抖冷。
16樓：
只要不是父母道德倫理缺失的家庭。完全合適！親密關係第一課就是在家人的家庭觀念上。否則睡在枕邊還得想著怎麼防著。。。太可怕了。
17樓：任獻新
如何是孝意要明白，不是傳承說的那樣孝與不孝衡量斷人，具有敬畏，順從，聽命，施捨，合宜事物正直資財不貪。為什麼用孝來教訓人，就是人人沒有做到盡孝道不明，才把孝字掛嘴上常講。
18樓：
百善孝為先；不孝可能代表著這個人漠視親情；生恩沒有養恩大；對又生又養的人不去感激不去回報；那能指望這個人去回報什麼呢；朋友、同事、伴侶，都是相互之前建立信任的過程，對於這種無法建立感情，無法信任的人，只能說什麼也不合適。
19樓：莊嚴
人本來就是多重性格的複合體。孝順與否只是其中的很重要乙個指標，在你心裡肯定有各個指標的權重。一葉障目是看不到別人優點的。
20樓：lfdwj
不合適，有點道德綁架的嫌疑。所謂不知他人苦，莫勸他人善。乙個人孝不孝是裝不出來的，也是掩飾不了的。
孝有孝的原由，不孝有不孝的因果。單純以「孝」或「不孝」來評判乙個人，有點武斷與偏激。
每個人的出生不同，經歷也不同，不可一概而論。一般來講，孝順的人，都是發自己內心的，從小就生活在乙個家庭溫暖、父母親性格和善、家庭氛圍輕鬆愉快的環境。不孝的人，生活的家庭氣氛壓抑、父母性格固執偏激暴躁，致使孩子每天生活在恐懼中，心靈受到嚴重傷害以致發生扭曲，這種情況下長大了何談孝道？
逃離都來不及，能經常回去看看父母就不錯了。勉強自己盡孝道，語言動作都會變形，讓人覺得奇怪。
大部分的父母都是愛孩子的，但也不絕對。不愛孩子、重男輕女、偏親的父母太多了，有的父母總以為孩子是自己生的，就是自己的私有財產，可以隨意處置，根本不懂也不會與孩子相處，更談不上會教育，積累了深深的怨氣與矛盾，到老也無法緩和，最後與孩子都無法溝通、無法相處。自己不會愛孩子盡不到做父母的責任，卻要求孩子盡孝，這樣的父母真是有的。
為乙個人死偉大還是為乙個人活偉大？
可能對於現在的我來說，為乙個人活著很偉大。這個偉大針對誰呢？可能是我自己。這個偉大又具體指什麼呢，對我來說它可能意味著熬過死亡，熬過頹喪，熬過絕望，熬過苦難，去等待乙個人，去成為更美好的人。為了乙個人活，是因為我要拯救自己，等待乙個人，這算偉大嗎。 王馬也pia 乙個人偉不偉大得看他 她 生前做過什...
討厭乙個人或乙個群體 是否等於 鄙視乙個人或乙個群體 ？
愛吃蘋果的小哥哥 討厭不代表鄙視我認為，因為真的你討厭她可能真的只是有些地方合不來，三觀不一樣，但鄙視這個詞稍帶有些偏激，我可能不贊同這樣的話 亂碼君 鄙視是討厭的子集 對於自己討厭的物件，你和其之間必然存在某種程度的利益衝突，這裡的利益衝突不一定是物質上的上的，諸如不當舉止對你的視覺產生侵犯，虐狗...
高中乙個人獨行合適嗎？
高某人 人是群居動物，在任何時候，都應該抱團生長，因為就是你再厲害，也需要別人的幫助，人應該擁有乙個自己的交際圈，幫助別人也要幫助自己，而且交朋友的時候，應該是問我能給你帶來什麼？而不是問你能給我帶來什麼。 是我刀馬旦 獨行和交友明明完全不衝突啊。獨行不是特立獨行，每個人不都有自己的處世方式和習慣嘛...