1樓：燕雙鷹
評價嘉靖，我覺得海瑞最有發言權。
治安疏明 · 海瑞
戶部雲南清吏司主事臣海瑞謹奏；為直言天下第一事，以正君道、明臣職，求萬世治安事：
君者，天下臣民萬物之主也。惟其為天下臣民萬物之主，責任至重。凡民生利病，一有所不宜，將有所不稱其任。
是故事君之道宜無不備，而以其責寄臣工，使之盡言焉。臣工盡言，而君道斯稱矣。昔之務為容悅，阿諛曲從，致使災禍隔絕、主上不聞者，無足言矣。
過為計者則又曰：「君子危明主，憂治世。」夫世則治矣，以不治憂之；主則明矣，以不明危之：無乃使之反求眩瞀，莫知趨舍矣乎！非通論也。
臣受國厚恩矣，請執有犯無隱之義，美曰美，不一毫虛美；過曰過，不一毫諱過。不為悅諛，不暇過計，謹披瀝肝膽為陛下言之。
漢賈誼陳政事於文帝曰：「進言者皆曰：天下已安已治矣，臣獨以為未也。
曰安且治者，非愚則諛。」夫文帝，漢賢君也，賈誼非苛責備也。文帝性頗仁柔，慈恕恭儉，雖有愛民之美，優游退遜、尚多怠廢之政。
不究其弊所不免，概以安且治當之，愚也。不究其才所不能，概以政之安且治頌之，諛也。
陛下自視，於漢文帝何如？陛下天資英斷，睿識絕人，可為堯、舜，可為禹、湯、文、武，下之如漢宣之厲精，光武之大度，唐太宗之英武無敵，憲宗之志平僭亂，宋仁宗之仁恕，舉一節可取者，陛下優為之。即位初年，剷除積弊，煥然與天下更始。
舉其大概：箴敬一以養心，定冠履以定分，除聖賢土木之象，奪宦官內外之權，元世祖毀不與祀，祀孔子推及所生。天下忻忻，以大有作為仰之。
識者謂輔相得人，太平指日可期，非虛語也，高漢文帝遠甚。然文帝能充其仁恕之性，節用愛人，呂祖謙稱其能盡人之才力，誠是也。一時天下雖未可盡以治安予之，然貫朽粟陳，民物康阜，三代後稱賢君焉。
陛下則銳精未久，妄念牽之而去矣。反剛明而錯用之，謂長生可得，而一意玄修。富有四海不曰民之脂膏在是也，而侈興土木。
二十餘年不視朝，綱紀馳矣。數行推廣事例，名爵濫矣。二王不相見，人以為薄於父子。
以猜疑誹謗戮辱臣下，人以為薄於君臣。樂西苑而不返宮，人以為薄於夫婦。天下吏貪將弱，民不聊生，水旱靡時，盜賊滋熾。
自陛下登極初年亦有這，而未甚也。今賦役增常，萬方則效。陛下破產禮佛日甚，室如縣罄，十餘年來極矣。
天下因即陛下改元之號而臆之曰：「嘉靖者言家家皆淨而無財用也。」
邇者，嚴嵩罷相，世蕃極刑，差快人意一時稱清時焉。然嚴嵩罷相之後，猶之嚴嵩未相之先而已，非大清明世界也。不及漢文帝遠甚。天下之人不直陛下久矣，
2樓：散人
當年的一部《海瑞罷官》讓這位皇帝幾乎成了全中國家喻戶曉的人物
朱厚熜這個人，可以說是中國歷史上最特殊也最矛盾的皇帝
說他特殊，在於他掌控帝國和朝臣的方式
矛盾則是他執政前期和後期的種種表現幾乎滿擰
① 躬秉聖資， 出撫興運， 鏟奸剔蠹， 丕舉王綱， 肇修人紀。……蓋我成祖丕造之光烈， 而覲揚之巍巍乎， 盛矣！——《明世宗實錄》
《明實錄》中共記載了十五位皇帝，得到【盛】這個評價的著實不多；另外，這個是萬曆首輔張居正做出的評價。能得到他肯定的人，斷不會是個庸人
② 今明天子綜核於上，百執事振於下，叢蠹之弊，十去其九，所少者元氣耳。——劉安
此人為嘉靖朝河南道御史
③ 一、正德年間，政體紊亂。至世宗皇帝以聰明至入繼大統，將以前弊正一切改正，以複我祖宗之舊，正今日所當遵守者
二、世廟承正德群奸亂政之後，又用威以振之，恢皇綱，飭法紀，而國家神氣為之再揚。
三、正德年間， 政體紊亂。至世宗皇帝以聰明至聖入繼大統，將以前弊政一切改正，以複我祖宗之舊，正今日所當遵守者；世廟承正德群奸亂政之後，又用威以振之，恢皇綱，飭法紀，而國家神氣為之再揚。世宗禁革外戚封爵， 乃「超世之見，同符二祖，非近代帝王所能彷彿其萬一者。
振耀前猷，茂恢令緒，德總百王，規摹萬世。以永凝佑命，啟昌期，曷有紀極！
四、世祖天縱聰明，繼統之後二十年間勵精圖治，孜孜問學，其英謨睿斷，誠有非前代帝王所能及者。乞敕下都察院，查照嘉靖初年所定憲綱事理，再加申飭，秉持公論，振揚風紀，以佐皇上明作勵精之治，庶體統正，朝廷尊，而下有法守矣。
以上一、二、三、四出自——《張居正集》
④ 世宗皇帝繼統，年齡雖小，英斷夙成，待此輩不少假借。又得張公孚敬以正佐之，盡革各省鎮守內臣，司禮監不得干預章奏。往瑾時，公卿大臣相見，無敢抗禮，甚有拜伏者。
自張公當國，司禮以下各監局巨璫，見公竦息敬畏，不敢並行並坐，至以「張爺」呼之，不動聲色，而潛消其驕悍之心。蓋自漢唐宋元以來，宦官斂戢，士氣得伸，國體尊嚴，未有如今日者，誠千載一時哉！
此評價出自隆慶年間的進士·李樂
⑤ 在《國榷》一書中的兩段話，隱約帶出了嘉靖皇帝的治國方式
一、釐革積習，誠雄主也；以嚴馭吏、以寬治民；以經術為師，以法律為輔；以嚴明修內治，以安靜治邊防。
二、（世宗）齋居九重數十載，圖回天下於掌中，中外儼然如臨
以上都是對其治國方略和政策的評價，其中一句話透露出了嘉靖朝乙個至關重要的分界點：「世宗天縱聰明，繼統之後二十年間勵精圖治...」
嘉靖一朝歷經45年，前二十年的朱厚熜和後二十五年朱厚熜完全變成了兩個人，導致這種變化的就是一次曠古少有的宮女弒君事件——壬寅宮變（嘉靖二十一年·2023年）
明人王世貞曾寫過一首詩，題曰《西城宮詞》，在詩中多少可以窺見這位皇帝的私德，以及為什麼在他統治時期出現了這次罕見的宮變
詩曰：兩角鴉青雙箸紅，靈犀一點未曾通。自緣身作延年藥，憔悴春風雨露中
嘉靖皇帝煉丹，而煉丹所需的血鉛是由少女的經血提煉而成；為了確保她們能按時出血，在這位皇帝的授意下，太監會強制這些女孩服下特製的湯藥。而這些未出閣少女除了要忍受異常痛苦且無比屈辱的採血之外，還要在每日天不亮就到花園中收集草木之上的露水，以滿足天子【吸風飲露】的修煉法門。要知道，在古代的中國；皇帝就是天上的神，是統御九州萬方的天子。
不曉得到底是怎樣的屈辱和折磨，才能讓這些手無縛雞之力的女子不惜賠上身家姓名也要鋌而走險？
而我們只知道，這位天資聰慧、修養極高、洞悉一切、殺伐決斷、在十幾歲繼位之際就能對三朝元老楊廷和安撫利用、革新武宗弊政的天子；正是從這一年開始徹底改變了
從此，他齋居西苑；至死不曾回過內宮
從此，帝國的朝臣成了他收放自如的木偶（忽智忽愚、忽功忽罪）；他對他們只剩下了唯我獨尊的利用
在這位皇帝對群臣的操縱之下，帝國風氣為之一變；原本就看重門生故吏、鄉黨出身的大明官場一時間黨派四起；而民間，社會思想也開始解禁；以各路學說為主幹，分支出了新的流派，從而湧現了很多前所未見的思潮。晚明時期那些千奇百怪並最終導致帝國覆滅的黨爭，正是這種官場的變質和民間思潮湧現相結合的結果
在這位天賦異稟的皇帝眼裡，國家治理的好壞永遠是第二位的，排在第一位的是他無上的權威和如何使這種權威天長日久的方式。他的所作所為無不體現出一種程度頗高的自私和偏狹。所以，他自始至終就不具備成為乙個中興之主的胸襟
所謂：明之亡，亡於天啟；實亡於萬曆；始亡於嘉靖
他開啟了潘多拉的魔盒，而後世的繼承者確再也沒有能力蓋上它
3樓：栗子有毒
不是很多事在實錄裡找不到依據，是歷史上也找不到這些事。這劇是寫意的，不是寫實的。也就是說是作者為了表達自己的想法而借了明朝這個殼。這種劇，換成哪個朝代都可以。
那麼如何評價世宗，近些年學界對他的評價有所提高，認為他進行了一些「革新」。有的學者提出了嘉隆萬改革的概念。認為嘉靖開啟了嘉隆萬改革的序幕。
這其實也是當代的思潮照射到了歷史研究裡。我覺得嘉靖的四十五年是乙個明朝舊制度崩潰，新制度逐漸摸索的階段。雖然整個過程很痛苦，但是嘉靖朝還是挨過來了，保證明朝順利進入二百年的關口。
但是目前對嘉靖朝的研究並不夠，很多問題並沒有弄清楚，比如嘉靖朝號稱恢復祖宗朝多種途徑選拔官吏的方法，到底有沒有取得一定成效？未見有具體翔實的分析。
因為本劇是寫意的，而且它只是講了嘉靖晚年的故事，那麼作者想表達的嘉靖也是集中於晚期。就晚年嘉靖的狀態來說，感覺劉和平把握還是到位。陳寶國演的很好，相比他的漢武大帝來講，更得人物神韻。
如何評價《康熙王朝》和《大明王朝1566 嘉靖與海瑞》？
遠東大香蕉 兩者無分高下，只不過受眾不同。要知道 康熙王朝 就是一部歷史故事會，記住是故事會，鳳姐之流愛看的故事會，康熙王朝 就是給這群人講故事的。 王天元 康 完全不能與 大 相提並論。雖然陳道明老師和陳寶國老師的表演水平不相上下，但這改變不了這兩部劇在編劇和導演上的差距，誇張一點說，大 已經達到...
《大明王朝1566》，難看懂嗎？
劉鈺 對中國歷史有乙個粗略的了解 中學的歷史政治好好學了 到社會上摸爬滾打兩三年。看的時候動動腦子，還是能看懂兩三分的。雖然是個電視劇集，用心看，結合歷史，現實，三刷之後。受益匪淺。教員最後一次讀完資治通鑑 講 太陽底下沒有新鮮事。深以為然。 鄒超煜 看完頗為震撼，尤其是結局非常精彩。首先，嘉靖給裕...
如何評價《大明王朝1566》中的譚綸？
不萬能的狗蛋 不配跟海剛峰，王潤蓮，胡汝貞做朋友 海瑞審鄭 何的供詞遞上去，譚綸連署名都不敢 海瑞上奏書，王瑞蓮敢說海瑞是君子，譚綸連個屁也不敢放，跟趙貞吉一路貨色 胸藏利劍李林甫 我不認為劇中的譚綸是心機政客。我認為劇中的譚綸是真心實意有報國安民之志。正因為如此，他才會引海瑞為朋友。就本劇中來說，...