1樓：雪滿長安
楊金水對鄭何說過，二位大人，做人就是有六分想著自己，也要有兩分想著別人，一分想著朝廷，一分想著百姓。像你們這樣，十分都想著自己的人，不多見。
趙也是乙個這樣的人。胡宗憲是六分想著天下百姓，兩分想著恩師，兩分想著皇上。所以他有操守，有底線，他難啊！但是最後他寧可犧牲恩師，也絕不犧牲百姓來養倭。
至於趙，就呵呵了。他是十分想著自己的前程，完全沒有底線。封侯拜相，位極人臣，是趙唯一的目的。在這個路上是否死了傷了什麼人，就完全不在他的考慮範圍內了。
2樓：
個人淺見，是嘉靖這種政治氣氛的犧牲品
有才能，太剛愎自用，政治成熟老練，但缺乏海瑞這樣鬥爭的勇氣
最後被海瑞和陳洪背後的嘉靖搞死了政治生命，我個人覺得惋惜
3樓：huanghao
此劇乃不可多得的神劇。。。主題思想非常深刻，演員演技入木三分，台詞對白引人深思，劇情線索層次分明。。好久都沒這種電視劇集了。。。悲哀啊現在電視劇集全是各種小鮮肉
4樓：種在天上的麥子
趙貞吉最後作死逼急海瑞把他醜事爆出來。大好前途，一下子清零。。。本來和他老師一起玩太極，後來通過一手降龍十八掌應對嘉靖收到海瑞奏章時的怒火吃到了甜頭。
就把老師的太極給忘了。。。。。。。可見還是太年輕了。。。。。要他老師徐階，絕對不會這麼對海瑞步步緊逼
5樓：mojian
大多數人對趙貞吉評價不高，因為現實生活中，海瑞是不存在的，嚴嵩父子是沒機會看到的，何茂才之流本來就沒有爭議，但我們身邊有趙貞吉、有田有祿。田有祿更像「我們」，趙貞吉這樣的人正是「我們」最不喜歡的。一是趙對下屬嚴苛；二是趙業務能力很強，極難糊弄；三是趙本身沒有明顯汙點，不像何茂才，容易讓你有道德優越感；四是趙沒有人格魅力，一意揣摩上意。
這樣的領導，是最難伺候的主，很多人可能都碰到過某種意義上的趙貞吉。
6樓：田鋒
趙貞吉的問題在於其為人氣量狹隘。這也是他和胡宗憲的根本區別所在。
乙個人如果氣量狹隘心思也就只能越走越窄。自然抵擋不了權力的腐蝕，而蛻變成沒有原則立場的老官僚了。
7樓：未卜先
趙貞吉：也算是一能臣，他的能或許不低於呂芳、嚴嵩。趙貞吉和他的老師徐階有一點相同，都善老成保身，所不同的是，徐階退居多，而趙貞吉進居多。
趙貞吉善謀事，江蘇巡撫任上與胡宗憲分析浙江局勢，便服見海瑞，借力打力取代楊金水，都見其功夫。胡宗憲、楊金水、趙貞吉三人皆是中流砥柱，但最終只有趙貞吉入閣（當然楊金水不可能入閣，倒是有可能在司禮監往上走，入閣在此僅為點題），套用現在的話說，其政治意核心意識、大局意識、看齊意識是牢固的。楊金水、胡宗憲、趙貞吉三人，能力應該是不相上下的，浙江官場先後，胡宗憲受制於楊金水，楊金水被趙貞吉借海瑞擠走，趙貞吉又多次被胡宗憲尋事妥協。
三個人之間說來也很有意思，但三人的迴圈中，需要注意，趙貞吉在與楊金水、胡宗憲的糾纏中，前番是勝者，後番不是輸者。趙貞吉取代楊金水自不必說，胡宗憲與趙貞吉打交道，也多是以感情駁政事，以政事駁感情，根本沒有表現出權謀的交鋒，倒是趙貞吉分析浙江局勢那一段，卻是正解。劇尾，趙貞吉勢弱於海瑞，是其進過盛，也過於意氣，很不象其能臣作風。
8樓：小兵的天空
看了前面的回答，幾乎全是十分一致的批判趙貞吉，所以忍不住了。
在我看來，趙貞吉做很多事是迫不得已的，甚至說是應該這樣的。大家在評判他的時候不應該脫離了他的生存環境，他是最年輕的內閣成員，唯一的靠山是徐階。而徐階似乎也不是那種肯捨命保護他的。
倘使是一縣之吏，當然可以一心為民，但是若是身居內閣仍是如此，未免顯得有些不堪重用。一切都需從長計議，妥協於規則，穿梭於漏洞，造福於萬民。如果損一民能護萬民，何不可為？
所以不要說那些虛頭巴腦的東西，你不在那個位置上，就不知道他有多高明。
9樓：天外的琴弦
此人心不正，登不得高。
即使嚴嵩嚴世藩，也比此人行正坐端。
此等牆頭草上負君王下負蒼生，其實質是投機心態。
人不為己天誅地滅，但遮遮掩掩的，把自己都騙了，就沒趣了。
10樓：Skydiver
歷史上趙貞吉年輕時確實是乙個有良知有骨氣的人，當年庚戍之變是趙是國子監司業，大殿上就他對嚴嵩提出了反對意見，而當時趙的意見也只有乙個人支援，就是相當有名的沈鍊。而在劇中，趙則是乙個圓滑老到的官僚，做事盡量滴水不漏，忠於皇上，做事講究退路，可見體制和時間的磨礪啊。
11樓：水落獅門
嘉靖看到海瑞的「賀表」大怒，問趙是誰叫他去拿的，誰是他背後的人，結果他說是徐階，然後陳洪說海瑞尚且知道備好棺材，他卻如此沒有擔當。嘉靖也鄙視他。說到底他是乙個很自私，只以嘉靖的喜惡來喜惡，沒有原則
12樓：苟富貴
他是最典型的精緻的利己主義者。他所做的一切，首先為了自己，其次是上級，再次是朋友，是下級，大概最後，會有那麼一絲平民百姓？他們有能力，卻沒有足夠的操守，尤其是沒有正確的原則。
然而這種人，且不說古代，當下還少嗎？
13樓：SometimesNaive
看到這問題就想起嘉靖授意趙貞吉入閣時舉出蘇東坡的對聯：四德亨利元並釋義為乾卦卦辭元亨利貞，蘇軾為宋朝皇帝諱隱去了貞字，並說「貞者，吉也」
另又有宋朝國姓為趙姓，看的時候讚嘆這段安排真是巧妙無比，也隱含了嘉靖對趙貞吉的很大期許
結果海瑞上疏後，在陳洪的壓力下，趙貞吉將海瑞王用汲定義為朋黨，真是讓拔擢他的嘉靖和內閣徐階高拱失望。
14樓：故射山拜月人
就是個官，一代心學大師，揣摩別人的心思準！能用，但是圓滑，缺乏君子的剛韌！比起徐高張來，又缺少那種擔當！典型的官僚，談不上好與壞！
15樓：羅斯巴德d
不是臣子決定臣子，而是君主決定臣子，
有什麼樣的君主，就會有什麼樣的臣子，上行下效，責任在誰，所以說大部分苛責臣子的人，不是傻就是壞，因為無視君主的責任，一點淺見，
16樓：五百刀斧手
我們看大明王朝，如果努力去學海瑞，沒做好，最後也許就變成了胡宗憲；如果一開始就立志學胡宗憲，沒學好，也許就變成了趙貞吉；如果一開始就立志學趙貞吉，沒學好，也許就變成了鄭必昌，何茂才。
如何評價《大明王朝1566》中的譚綸？
不萬能的狗蛋 不配跟海剛峰，王潤蓮，胡汝貞做朋友 海瑞審鄭 何的供詞遞上去，譚綸連署名都不敢 海瑞上奏書，王瑞蓮敢說海瑞是君子，譚綸連個屁也不敢放，跟趙貞吉一路貨色 胸藏利劍李林甫 我不認為劇中的譚綸是心機政客。我認為劇中的譚綸是真心實意有報國安民之志。正因為如此，他才會引海瑞為朋友。就本劇中來說，...
如何評價《大明王朝1566》中的徐階？
包子 前任首輔災民遍地，兒子給皇上修宮殿。現任首輔遍地災民，兒子修宮殿給皇上。前任首輔家財遍地，現任首輔遍地土地。看來首輔都是套路啊。誰上去有什麼區別嗎？ 道貌岸然，卻軟弱無能。第43集，他身為內閣首輔，百官之首，竟然因為懼怕陳公公，把參陳公公的奏摺當著百官的面交給陳公公讓司禮監處置！聖人的臉都被他...
如何評價《大明王朝1566》中的嘉靖皇帝？
白雲出岫見素抱樸 真人者，同天而合道，執一而養產萬類，懷天心，施德養，無為以包志慮思意，而行無邊威勢者也。鬼谷子 本經陰符七術 盛神法五龍 這段話幾乎是在 鬼谷子 中留下印象最深刻的幾句之一。雖寥寥數字，卻要求極高。具有濃厚的道家思想。鬼谷子 或許可算是道家思想在權術領域的體用。在筆者看來，歷史上能...