如何評價《蝙蝠俠》系列中的布魯斯 韋恩(Bruce Wayne)和蝙蝠俠(Batman)這一形象?

時間 2021-05-14 12:36:50

1樓:飛流螢

目前我的感覺是,布魯斯韋恩是蝙蝠俠的面具,其他人都只是他的繼承者或者是代替者,我甚至無法接受不是蝙蝠俠的布魯斯韋恩,如果布魯斯韋恩不是蝙蝠俠,那麼他一定出事了。

2樓:滄瀾

蝙蝠俠:我是黑暗,我是騎士,我在陰影中打擊犯罪,我在光明裡保護人民。哥譚的惡人有千千萬,不論是貪婪的企鵝,還是狡詐的謎語,甚至是瘋狂的小丑,他們都組成了一股洶湧的潮流,但只要我還在,就沒人可以傷害哥譚。

我是一座活著的山,將好人保護在一邊,將壞人隔在另一邊,你可能以為你能鑿穿我,但我長得卻比你鑿得更快,你鑿一塊,我長十塊,你以為自己在山腳鑿開了一座巨石,卻發現自己已經身在山巔之上了。你可能一時強大有力,但我卻是一直在那,終將到你面前;你可能一時權傾一切,但我卻是一直在那,終將到你面前;你可能一時十足瘋狂,但我卻是一直在那,終將到你面前。

我是蝙蝠俠,我就是哥譚!

3樓:Alfie

我一直有乙個觀點,無論是人,還是一座城市,如果全是Sunny的,幾乎沒有陰暗面,那將是無趣的,甚至某種程度上虛假的。這就是為什麼,在這一角度上,我覺得美國隊長沒有蝙蝠俠這樣的重要性,夏威夷沒有倫敦那麼的迷人。

蝙蝠俠不是超人類,他是凡人,他有過陰暗的人生經歷,他直視過自己心底的陰暗。他有自己的缺點,心理也絕不健康。但是他對於那個陰暗的哥譚,陰暗的世界來說,是一縷耀眼的令人恐懼的光芒,對於那些看不到前方的人來說,他就是唯一的希望。

蝙蝠俠無法被打敗,因為他心中沒有自己,沒有得失,沒有勝敗,在這一點上又不得不提到小丑,同樣沒有自己,沒有得失,沒有勝敗的小丑。他們兩個都是值得敬畏的。

蝙蝠俠因為自己的失去,自己的痛苦,而不想讓其他所有人再經歷這些,即使對於罪大惡極的人,蝙蝠俠也不會奪去他的生命。

蝙蝠俠是陰暗的,貓女是罪犯,但他依舊和她保持著關係。

蝙蝠俠的陰暗是純粹的,他擔心其他英雄甚至自己會有一天轉而作惡。

Bruce Wayne只是他的外表,Batman才是他的靈魂。

4樓:

我是乙個膚淺的人,披風和騎士滿足了我對男人的浪漫的一切幻想。。。。。話說是不是超級英雄裡面只有蝙蝠俠喜歡在滴水獸上拗造型?因為不會飛嘛?(感覺我的回答只是純粹花痴而已)

5樓:徐圖圖

乙個詞,恐懼。老爺靠著恐懼整治世界,所以他被黃燈選擇了。老爺的獨特性在於他自己內心是無盡的黑暗,但是他帶給人類的是無限的光明。

老爺的意志是沒嗑藥或變異的人類中最強的,可以使用燈戒(綠燈等的燈戒靠意志來使用)。

Flash巴里艾倫是正義聯盟的良心,Bman是大腦,老爺有殺死所以生物的方法,他隨身帶著氪石,可以乾掉Wonder Woman,他為世界做出的貢獻是大超不能比的。

最後,老爺是一種精神,雖然諾蘭的三部曲拍得不錯,但相比於漫畫來說還是有差距的。老爺在,那哥潭市就會有恐懼,老爺受到的歷練太多,所以四個乾兒子都無法真正繼承他的衣缽。

啊,這是我最愛的DC人物,沒有之一,漫威的人物塑造不如DC,說實話。

6樓:mei ni

黑暗騎士的「黑暗」一方面是指他的風格,更重要的是強調他內心有著黑暗的一面,因為小時候父母被殺的情景給他幼小的心靈蒙上了很深的陰影,他是為了「復仇」才走上了成為蝙蝠俠的道路。雖然現在他已經作為乙個英雄被人們崇拜,打擊犯罪伸張正義也不是為了復仇,但是在他內心卻始終放不下童年那段特殊的記憶。

7樓:Roccoy

可以聽聽《蝙蝠俠之歌》

黑暗NO PARENTS

沒爹媽CONTINUED DARKNESS繼續黑暗

MORE DARKNESS, GET IT?

更多的黑暗,懂了?

THE OPPOSITE OF LIGHT光的反面

BLACK HOLE

黑洞CURTAINS DRAWNIN

拉上窗簾

THE BASEMENT

地下室MIDDLE OF THE NIGHT午夜BLACKED OUT WINDOWS全黑的窗戶

OTHER PLACES THAT ARE DARK其他黑暗的地方

BLACK SUIT

黑衣服BLACK COFFEE

黑咖啡You get it,

你懂吧that's just the first verse!

這只是第一部分

DARKNESS

黑暗NO PARENTS

沒父母SUPER RICH

超有錢KINDA MAKES IT BETTER其實還不錯

8樓:

話說是第一次被邀,激動\(≧▽≦)/

在下接觸美漫時間也不長。

關於老爺被稱為黑暗騎士,首先,他的起源於黑暗之中,父母當面被殺,他沒有像一般人那樣追尋復仇,而是以不殺人,訴之於法律的方式(就算是醜爺,他也不會下手,詳見動畫電影;紅頭套之下)頗有騎士的風範。其次,不得不說,相比於大超,WW等光偉正(大部分情況下),老爺確實夠黑的,對於每個正聯的超級英雄都有遏制措施。最後一點,個人觀點黑色是其他顏色都無法改變的顏色,就算遇到再大的挫折(滅族之災,二少被害,貝恩斷背片),也沒有辦法歪曲老爺的人性,稱為黑暗騎士當之無愧。

至於老爺的正義,可以推薦題主看下不義聯盟的漫畫,老爺的正義是比較無情的,絕對的,無論是敵人還是戰友都無法左右的。身為黑暗騎士的他更能理解正義對每個人的意義,二者沒有衝突。

9樓:V001

我看過的漫畫不多,看的電影也就那麼幾部,不過對我來說蝙蝠俠一直是我欽佩的角色,不僅僅因為他足夠酷。

布魯斯8歲在陰暗的小巷中親眼見證了他父母被槍殺,從被槍殺到報警到警察將他帶回警察局再到阿福來接他的這段時間他就是乙個人孤獨著坐著,他在想什麼?乙個8歲的孩子在這段時間一直在承受著什麼?我們不得而知,知道的只是在這之後他走出了家門,遍訪名師,甚至做了刺客,最終他回到了高譚。

剛回到這裡時他也迷茫,他希望自己能夠拯救這個黑暗的城市,警察作惡,壞人肆虐的地方,可是怎麼做?他剛開始嘗試改變妝容用乙個「普通人」的身份來伸張正義,可是這次嘗試失敗了,人們大多數用著「看熱鬧」的心情來看著他,甚至被保護傘的警察打傷,匆忙逃回家

他坐在家中的沙發上不知道何去何從,他在不停的流血,只要他搖動鈴鐺就能叫醒阿福給他包紮傷口,否則就會失血過多死去。他沒動,因為他也迷茫。可就在這時候乙隻蝙蝠打破玻璃飛進屋中,他說他明白了,他要做乙隻蝙蝠。

漫畫中很簡短的一瞬間,可是他想了什麼?他或許想到了在他孩童時掉進井中時的恐懼,目睹父母被槍殺的恐懼,在外求學遇到困難獨自面對的恐懼。我們不得而知,但是我們知道的是他明白了自己作為乙個普通人,並沒有超能力來震懾罪犯,那他能有什麼能帶給他們震懾和威脅?

恐懼,就是恐懼是人們最大的敵人。他選擇做乙隻蝙蝠,因為可能蝙蝠對他帶來的恐懼最大,可能正好飛進的是蝙蝠,可能蝙蝠生活在黑暗中,代表黑暗,黑暗帶來恐懼,或者全部都有,於是他選擇了恐懼,蝙蝠,作為自己的化身。

關於伸張正義,我一直相信他就是正義,我認為「平等,博愛,自由」就是正義,可能我的理解狹隘也不成熟,但是在我看來蝙蝠俠是正義的,因為他在維護平等自由博愛,這涉及他很重要很重要的底線就是「不殺人」,這是非常重要的,我認為乙個人的生命是最重要的,任何個人絕對不能隨意奪取,這是基本,蝙蝠俠就做到了,起碼在我看到的漫畫和電影中是的(不排除部分漫畫會出現極個別情況,具體問題具體分析),這是他的底線和維護正義的方法。其實他在內心中也是很善良博愛的,對待幾任羅蘋,都是用「父親,導師,朋友」的身份,第二任和第五任羅蘋的死他都表現了極大的悲哀,他無私的愛著這些孩子和這座城市,哪怕已經白髮蒼蒼還要披上戰衣,哪怕失去希望也要堅持奮鬥,他有一百個理由退縮缺一直勇往直前,他一直在戰鬥,不論人們是否理解。

附達公尺安韋恩臨死前書信,敬第五代羅蘋,這個永遠不懂事的孩子

以上,敬蝙蝠俠,我們偉大的黑暗騎士

10樓:溫成學

蝙蝠俠作為乙個另類的超級英雄,具有十分特殊的屬性--黑暗。(外形就與那些花花綠綠的超級英雄區別開了-_-#)

作為乙個對蝙蝠俠僅僅停留在幾部電影和一部分漫畫的小白來說,我覺得正是其自身的痛苦與掙扎促使其偉大。黑暗是外表,黑暗也是促使他不斷努力的動力。

不殺人是他堅守的原則。

因為正義不是宣洩暴力。

如果蝙蝠俠隱退了或者蝙蝠俠不再是布魯斯韋恩了會對dc造成啥影響

摸妹咪呀 沒有影響,DC寫不下去,畫不下去了,直接重啟,支線宇宙,硬核重生。蝙蝠俠 不會退居二線的,重啟都是在盡量不違背以往人物關係的情況下調戲時間線和人物設定,順便擬訂故事背景,只要你接受,那天晚上老爺無限次重連。 曼哈頓博士 蝙蝠俠不是布魯斯韋恩又不是第一次 DC編輯部每次想不出畫啥的時候就重新...

蝙蝠俠成為蝙蝠俠,是因為他是布魯斯韋恩,還是他是那條犯罪巷裡的那個小男孩?

訣月 對於布魯斯韋恩來說犯罪巷是他成為蝙蝠俠的基石,相對的蝙蝠俠這個身份也代表了太多太多,沒有人可以替代布魯斯韋恩成為蝙蝠俠,換成大少可能夜翼會提前出山,換成二少可能會出現另一種紅頭罩,但是他們都不是蝙蝠俠。硬要說的話應該是犯罪巷的陰影造就了現在這個心理狀態永遠在臨界點的蝙蝠俠,換成別人都不會出現蝙...

如何評價《蝙蝠俠》布魯斯韋恩作為義警打擊犯罪,而不是作為資本家根本上消滅罪犯?

三俗 你好,想了半天,我發現我就是來看變身英雄打架鬥毆的,對於這個問題,我只能說我不好說,我擦。又想了想,共趣小鬼和 人真得私一下千假了 哎呦哎 因為做不到,因為他家祖上兩代算上來來哥譚開宗立派的那一位想這麼做都失敗了。能拯救哥譚的永遠只有 鈔能力 無奈韋恩企業鈔能力還不夠強。 反覆減肥中 因為這是...