如何評價文章《經歷 情緒和思考,留學生逃難全記錄 此生難忘的一路》?

時間 2021-05-14 12:37:54

1樓:

看了前面的高讚回答,特別是擷取部分段落,加以主觀臆測的那位,實在是不忍苟同。縱然這篇文章,寫作者確實存在不少問題,比如真實性(兩小時等一人是特權還是規定的發車時間)、寫作目的性(前面答主提及的)、過於理想(提出的一些政治觀點)……

但他從歸國之路中發現和思考的問題,才是這篇文章中的閃光點。集體主義、政治漠然、鼓吹強國等等,生活在本土的人就完全沒有察覺嗎?還是仍然願意一葉障目欺騙自己?

這樣敢於盡可能理性提出自己想法的年輕人,相比於套入「留學生」標籤去批評抨擊,允許鼓勵聲音的存在,或許會讓我們國家走得更遠。

2樓:kbg1998

00後的年輕人有這樣的思想、文筆、幽默和心態,很了不起,文章點評到位又不失大體,這應該是大部分人生活中的體驗和想法,遵守和服從規則,但希望可以更好,追求美好生活是人的本能,作者留學國外也是為了學好知識,追求美好生活,為世界為中國做微薄貢獻,並不比在國內的鍵盤俠下等,對管理者提出意見、發發感慨,沒有問題。

3樓:

前提:這篇文章的作者提出了批評。

問題:1、我們需要批評嗎?

2、我們需要什麼樣的批評?

3、如果批評情緒化、使用冒犯他人的表述、動機不純、被敵對勢力利用,我們應怎麼對待?

觀點:1、有則改之,無則加勉。

2、己所不欲,勿施於人。

宣告:1、以下是對一些回答的概括,概括時,我盡量避免主觀色彩。

2、如有概括不當,接受大家的批評。

4樓:

說實話我確實沒看出哪兒就算是經歷一場噩夢了?如果這樣就算噩夢,只能說祖國以前慣的你太幸福了。

分析的人很多,我也不願意占用太多時間分析乙個本質精緻利己主義者的行為。只說一點,就算沒有那個你口中無縫對接的人上車,你也是要等兩個小時的,規定就是這樣,因為你的車子沒有坐滿。

反覆強調自己愛國並不能掩飾寫作的目的是由於慾望沒有得到滿足,為什麼罵你的人比同情你的人多呢?你們當然可以挽尊說因為現在國內的宣傳或者大環境,但是我依然要說,罵你的人多是因為大家都有腦子,都能看得出一篇文章究竟為了什麼出現在這個世界上。

5樓:

我也曾是留學生,在美國和法國留過學。現在是機關公務員,參加了一線防疫。三點感受。

一、現在有的小留學生真會矯情,非富非貴的話國外生活比國內艱苦多了,怎麼一回國就變成了容不得一點現實的瓷娃娃?

二、一線的同志們真的辛苦,連續十幾天不能回家,穿著很難受的防護服,沒帶紙尿褲的都後悔了。

三、當前防境外輸入的制度和舉措有嚴重漏洞,不同省市之間互不負責、對非重點國家重視不足等,很可能再次引發疫情,希望決策者們能早日完善。

6樓:白上校

看看文章作者乙個留學生同學寫的話

看不下去了,什麼叫比慘!是求生欲下的自我覺悟好不好!

作為乙個武漢人,你能體會二月初每個人內心的恐懼嗎?

我們沒有位置跑,不能跑出武漢市,甚至連家門都出不去。

對啊,沒自由,失去任何權利,慘嗎?

呵呵,不慘,這叫什麼慘?身邊的真實經歷告訴自己,一家染病,親人離世這才是人間至慘!

你娃啊狗啊快關瘋了,你病了沒處看病,沒吃的了到處買不到,網壞了沒人修,下水道堵了汙水溢位來,人活著誰能不碰到些事兒…

慘嗎?不慘,生死就在眼前,是你的求生欲告訴你該乖乖呆著,活著!

為什麼回國,你們心裡不都門清嗎?國內為什麼安全了,就是因為我們這些傻子一樣的人,活活關了兩個月,期間失去了什麼,是你體會不到的。

你才體會了24小時,憋屈,煩悶,感覺受到冒犯。

與其說流程不人性化,其實是不個性化吧!留學生家境都會太差,平時很多東西都能用錢解決,如果能定製1000一晚的隔離酒店,估計會很暢銷吧。

可惜這個時候錢算什麼了,這個時候如果錢管用,就和國外一樣全亂套了!給你錢你願意去機場這個高危地帶接送留學生嗎?你連和其他留學生坐一輛車都害怕,國家把你們和健康居民隔離開來,你怎麼就不能理解了?

不要說你沒病這種幼稚的話…

更好的,更人性化的服務,請疫情結束了,花錢去體驗。

另外說一件事:我在武漢,春節困在爸媽家,這幾日希望回漢口自己家中遠端辦公。

武漢市市內滯留人員回家這個政策剛剛推出後,我就向居委會申請了。

流程是這樣的,現居住地居委會和防疫指揮部蓋章,確認我不是四類人員(確診,疑似,隔離,接觸)後,向流入地提交同意接收我回去並蓋章。

嗯,三個章子。

我以為蓋好後就能放行,社群告訴我必須要坐他們的車回去,不能開我們自己的車回家。

再次溝通,達成我們自己開車,社群派車跟我們後面回去的方案。

當天早上開車出不了小區門,小區保安說他們沒有權利放我們出去,然後跟社群溝通,派人專門接我們出小區。

武漢很大,我們回去開車接近2小時,社群一直送我們到家。

是不是很繁瑣,麻煩。我們開車回家這麼簡單的事,因為疫情的原因,需要這麼多手續,社群怕我們亂跑,來回跟車浪費4小時時間。

這就是政策,這就是執行,沒有僥倖,沒有方便。所有人都在付出,犧牲。

要不你以為你為什麼敢現在回國了?

說說你們口中所謂的讓基層工作開展更順利的事情

讓基層更順利的做法就是沒有意外發生,不出錯!

0.0001%的事故率都是毀滅性的,要擔責任的,基層真的壓力很大,什麼解壓的辦法都是虛偽的,只是讓你們心裡好受些而已。

你所提出的乙個微小的意見,比如要喝礦泉水,不是你乙個人要喝,所有隔離的人都得要,基層需要採購,運輸,搬運,分發,每個環節都有風險。

真的有嚴重影響工作的他們會自查的,不是只有你們才是聰明人!你所說的大部分都是哪兒讓你們覺得不舒服了…

所以,拜託,少扯些么蛾子。就讓基層平平安安,順順利利的完成他們的工作吧!

7樓:王浚

剛上大學的孩子,確實,我們都經歷過那個階段,可以理解他的稚嫩,簡單,不懂得換位思考等等。也理解他剛剛把頭髮梳成大人模樣,覺得自己比以往的成年人更有能力的那種自信和輕狂。

我是能理解他在這個階段的想法,但是,希望他早點成熟,懂得更多一些,到時候能重新思考一下這段經歷,看看自己當時的觀點是不是有那裡欠考慮了,態度是不是浮誇了。成長,總是一次一次,把過去的自己超越的。

8樓:

噴作者理想主義的人不知道有沒有對這世界失望過啊?沒有的話是不是太幼稚了點?披著仇富的皮跪舔zf辦事效率說已經不錯了是站在特權階級說的風涼話自己沒數?

前幾個月義憤填膺現在轉頭就忘來噴一噴同為老百姓的個體?哈哈

9樓:黑傑克

文章裡有用的東西很少,更多是一些似是而非的政治觀點。這些觀點可能會引起一部分持相同觀點的人們的認同,亦或是對隔離環境不滿的人們所接受,但更多的是拉低了文章的整體水平。 導致文章的客觀性降低,難以引起讀者的共鳴。

10樓:

把這篇文給外國那些現在琢磨著想回來避難的人看看,中國就這麼個德行,你們要是能受著就自己想辦法回來,回來就聽話,不要嘰嘰歪歪,受不住就在外面待著。安定時期你們想出去也沒人攔著,這時候回來真當自己是個什麼寶貝呢,想這要那的,又是你覺得又是沒想到。就這個腦子,說實話,建設祖國真不指望你們。

11樓:槓乎

一群難民拽什麼拽,自己知道是逃難,卻連點難民的覺悟都沒有。 別跟我槓難民,逃難是他自己說的,逃難的人不是難民是啥。

匿名的縮頭xx們敢不敢把匿名開開讓我拉黑一下?

12樓:龔宇

1、具體流程沒有告知,基層也不清楚

2、國內工作效率偏低

3、隔離資源不平均

通篇就這幾個問題,老實說,這些問題確實存在。但是現在是什麼時候啊,看看國外的情況,再對比一下國內疫情爆發時的情況,這還真不算什麼,起碼到最後,把大家都送到隔離酒店了!

提建議可以,但請別忘了最重要的是感恩!

13樓:

文章確實暴露出問題了啊。話說罵他是不是成知乎政治正確了啊

比如安排混亂,政策不明確等。這些問題真實存在,不是提高乙個人的心理承受能力就能解決的。

再比如他提到了陪他們的基層人員。這位基層人員已經很累很累了,而且像他這樣的基層人員估計不在少數。我認為他們排班的制度並不合理,他們是高風險人員,理應得到充分的休息,否則免疫力低下容易感染,甚至容易過勞猝死(這次疫情中猝死的基層人員還真不少...

向他們致敬)。

我認為有些政策是應該調整的,不是為了伺候回中國人員,而是讓我們的基層人員的安全得到保障,畢竟合理的安排可以減少很大的工作量。

防止境外輸入的工作剛剛開始,這將會是乙個長期的戰爭,在初始階段,有問題是很正常的,但看到問題一定不能裝沒看到,而要及時調整解決問題,慢慢行成一套清晰明確的流程定式,讓工作人員和入境人員都清楚明確的知道每乙個步驟的意義是什麼,並且還要安排好工作人員輪休制度,你總不能指望人家工作人員連續超負荷工作幾個月吧。

為了政治正確我罵他一句吧,文章把問題上公升的太高了,還充滿了主觀臆測,反應問題都不會好好說話,真是個渣渣!

14樓:嘎嘎新的人上逼乎

抱著期待心情看了十分鐘,我覺得可以縮減一大半直接說重點;年輕人有個完美理想是對的,不過現實裡很難操作,而且可能都是有錢人,受不了住普通旅館這麼大的苦

15樓:Suifeng

對我這種上了年紀的人來講,此種文章基本就是翻版瑞典少女的血淚控訴。

說來說去就這一句:

至於明白的人怎麼看,套用普京的話就是:

沒有人告訴她現代世界是複雜且多樣的,。他們該怎麼做?

16樓:開不出的魚

我也覺得沒有被充分理解,很不開心,因為如果充分理解我的話,這樣的人根本不應該回來,那我是不是也應該寫一篇文章控訴一下天天看著境外入境人員確診越來越高還不聽話的情況,就叫《經歷、情緒和思考,小白領禁足全記錄:此生難忘的監禁》這個名字怎麼樣?我家裡那麼多天是白關的嗎?

17樓:做留學的舒老闆

我沒有見過哪兒個逃難的,還主張自我權利的。

啥叫逃難啊!定義是為了免受災禍苦難而逃亡在外。也就是只要讓自己不受災禍苦難,啥都可以忍。

說白了,就是只要可以保障自己的生命權,啥權都可以給你。有時候逃難,甚至要做好隨時犧牲自己生命權以保障自己親人乃至團體的生命權的準備。

這才叫逃難!

逃難都沒有逃難的自覺。學了幾個名詞就拽起來了,張嘴閉嘴都是自由,人權,集體主義的非合理性。莫名其妙的。

人類從誕生以來,文明自誕生以來,每一次進步的背面都是成千上萬被犧牲掉的人。從來沒有不鬥爭就得來的進步,不鬥爭就得來的成果。什麼叫集體主義,集體主義就是遇事兒別亂逼動,團結起來盡可能保證大多數人的利益,確保集體整體最大化。

啥叫個人主義啊,在資本主義時代,就是隨時犧牲你的個人利益確保資本家的個人利益優先。然後把不管你冠上保護你個人權利的美名。

真是躺在社會主義的蜜罐裡躺的太久了,沒有經受過社會乃至社會主義和資本主義的鐵拳,幼稚的要死。

振作起來吧。要鬥爭。鬥爭才有結果。

如何評價文章《第一批被吃雞毀掉的留學生》?

作為留學生,乙個人悶在屋裡打遊戲是不對的 我們要融入當地同學的圈子。比如說 跟班裡的local同學開黑吃雞或者火箭聯盟或者lol Allen 不予評價,畢竟被遊戲毀掉生活是他們自己的選擇 真正應該關注的是被打遊戲的室友毀掉的留學生,半夜旁邊人開語音房子又一點不隔音真是睡不著 有多不隔音呢?我手機在閣...

對《暗算》中黃依依的經歷和結局如何評價?

她的結局必須是悲劇,沒有廁所那件事也會有別的事,劇裡只不過選擇了多種可能得方式中的一種方而已。不過也好,把天才毀滅,把美好的東西毀滅,才能讓人記住。 北七 很多年前,很喜歡的一部諜戰劇 暗算 張揚又單純的黃依依所追求的純粹熱烈的人與人之間的情感與自我的絕對自由,在那個時代下因為被政治與信仰所裹挾,所...

如何評價8月14日江南發表的文章《九州和九州志,那些讓你遺憾的話,你早晚都會聽到》?

江南 糟蹋九州換來的錢,咱不要。我覺得沒什麼問題,要是所有人都像唐缺這麼搞,九州才真的藥丸。天空城 和 鮫珠傳 已經把我對唐缺的好感消磨完了,沒什麼好解釋的,這就是一種消費九州的行為。圖缺要是再作下去 我就扎他小人哼。 烏衣司命 我要那青陽長刀,揮殺鮮血 我要那殤陽殷紅,殘照餘暉 我要那羽烈少年,虎...