1樓：尹虹
我認為從經濟角度上可以理解這種行為，契約精神雖然也是市場經濟的核心，但市場經濟更重要的是要看經濟參與方對利益的選擇，根本來講，大家遵守契約，這是出於經濟利益考慮，毀約，自然也是
2樓：
阿東租了恆大的房子，
快過年了，
許老闆說，阿東你現在馬上離開，我自己春節住兩天，賠錢給你，阿東拒絕，許老闆大年夜撬鎖強行入駐。
3樓：Plan B
對於恆大這種行為，是對自己品牌的不自信，需要用這種違背商業合作誠信的做法來宣傳自家品牌，我認為完全沒有必要。為恆大人壽的前途擔憂啊
4樓：
看起來中國不但普法任重道遠，就連基本的邏輯學知識都需要普及。
違約條款的設定就是在違約發生後，針對違反當事人約定義務行為的罰則。一旦違約發生，相對人依法依約享受追究違約方承擔責任的權利。「等於說，違約條款的目的是為了防止違約和設立罰則，而非准許違約。
」違約事實在前，違約金是作為懲罰，不是洗白，不是對另一方的施捨，洗地者強行將懲罰作為合同正常履行的一部分，實在是混淆合同契約的概念。
5樓：
太搞了。
以不守信用的方式宣傳需要信用的人壽保險。
太扯了吧？！ 看來恆大的信用度確實有問題。
這麼菜的鳥事，搞幾千水手來刷也刷不白啊。 水手心裡估計也在邊罵邊刷
6樓：乙個很CO0L的人
切爾西歐冠決賽，我阿布撤三星換自己石油公司廣告，老貝為自己競選，換公尺蘭胸前廣告，我皇馬巴薩那麼有錢，聯絡一下趕緊製造幾個皇馬冰泉，巴薩奶粉，馬競人壽，對了許老闆，恆大女排去哪兒了，咱們下面還搞籃球嗎？
7樓：愛讀書的豬
看了這麼多答案，都是情緒化的回答。法律的事情就是法律的事情，別上公升到道德。我覺得道德從來都是約束自己而不是評頭論足別人的。既然東風日產認定恆大違約，上法庭走訴訟程式。
假設雙方合同中有違約金，恆大認為賠違約金辦事可行，他就可以做，跟契約精神誠信沒關係。那足協解約卡馬喬，國安解約曼薩諾都是錯的，應該繼續履行合同，否則就是缺乏誠信，沒有契約精神。
8樓：藍姑涼
新華社都發話了 "違約條款的目的是為了防止違約和設立罰則，而非准許違約"
我就看老闆怎麼讓自己不再繼續失分
9樓：
開啟知乎提醒我N個人回答了該問題，乙個乙個點開全部是新使用者，有且只有這乙個回答，內容也基本都是為恆大洗地的。
不論是恆大的公關部門還是外包的水軍，這錢算是白花了，還要啥自行車呀！
10樓：膠東彭于晏
其實回想起來劉健來到恆大的過程
那時候的口徑可是一致對著青島隊
那時候罵的那叫乙個起勁兒青島未必乾淨但是恆大也不比其好到哪兒
11樓：金超
我的困惑：恆大違約，和球迷要求佩蘭下課的行為（如果實現），本質上有什麼區別嗎？為什麼給人（不代表群眾，至少是給我吧）的感覺差別很大
恆大在亞冠決賽臨時更換胸前球衣廣告，和球迷要求佩蘭下課的行為（如果實現），本質上有什麼區別嗎？ - 足球
12樓：劉洋
恆大和阿赫利亞冠決賽到了下半場還是零比零恆大三個換人名額已經用完這時候還在場上的埃爾克森說這場我不想踢了回頭賠許家印你違約金。
13樓：長安古調
如何評價？就是恆大吃相難看，不要逼臉
誠信和契約精神是市場經濟的基石，中國社會亂象就是恆大這種行為太多了而懲治不力，我有錢我任性大不了賠給你兩錢罷了
14樓：谷林
我的想法：
1. 有人吐槽說「公然踐踏契約精神讓人覺得無恥」，但我很淡定。我認為，就像球員合同到期之前想走人（比如有更好的去處），只要他按合同來賠違約金，就不算踐踏契約精神。
2. 什麼叫法治？法治就是讓每個人能夠對各種行動的後果有較為確定的心理預期。只要他預想過違約的代價，並且不耍流氓地逃避付出代價，就無可厚非。
3. 如若法理上或法律條文中有「惡意違約」和「一般違約」之分，那麼，我無話可說。畢竟在這件事情上，我堅持就事論事，不猜測，不外推，不作未來之假設，不作挖苦之諷刺。
按現有法律條文來評判，也按法庭上的控辯和私下的妥協得到結果。
4. 我不認為類似「保險企業缺乏契約精神，今後將無人光顧」的擔憂（或挖苦）是有意義的。人們買不買他們家的保險，主要取決於未來該企業所推出險種之內容、自己所付出之代價、自己所規避之風險、發生爭議時法律途徑之效率、以及該企業之服務水平等。
這些都是未來的事，只看該企業後續的作為能否挽回（如有，潛在客戶心中減損的）信譽。
5. 道德這種東西，最多只能用來自律，用來對自己，而不能用來要求他人。我不否認道德在社會生活中所起到的作用。
但我認為，務實的做法，應該是按已有法律法規來評判。如果用道德的思維，將很可能找不到解決問題的點。人們會指責球員：
為什麼助紂為虐？為什麼不賽前拒絕穿這件球衣？為了無比高尚的道德準則，就算踢不了這場亞冠決賽也值得，不是嗎？
人們還可以指責在現場觀戰的廣州市領導：你居然眼睜睜地看著這種「毫無底線」的流氓行為發生？—— 但很可惜，如此下去，我們其實是在倒退。
6. 對球場上發生的「戰術犯規」，人們也有很多爭論。我個人完全理解「體育道德為上，功利足球為下」的主張。
而作為多年的業餘球員，我也更加理解，如果對方球員單刀面對本方門將，離他最近的本方球員通常會不惜拿牌將他阻攔。足球比賽中確實有對於「惡意犯規」的重罰。作為普通的個體，你做到「阻攔即可，而不重傷對方」，就無可厚非；你惡意犯規後還裝無辜、不服判罰，就應該批評。
7. 假定恆大確實違約。我認為，只針對這件事的話，純粹是市場行為。同時我假定，雙方在此之前肯定已經做好至少以下工作：
一、估計本方所獲利益；
二、估計對方違約的可能性；
三、如若對方違約，本方可能的損失；
四、如若本方（無論主觀原因或客觀原因）違約，本方願意付出的代價。
根據第二三四點，以及雙方的談判博弈，確定乙個數字（或者一系列條款），此為違約金相關條款。此時（假定確實是）恆大單方面違約，恆大必須根據條款做出賠償，而該賠償金額是守約方早前就心裡有數的。
如何評價銀河足球隊這款遊戲
禹都之人 首先說說自己玩這遊戲進度吧 遊戲時間不算長半年多，氪金程度普普通通，遊戲聯賽並不算太高僅鑽石。以下銀河足球隊簡稱銀足 但是我感覺這個遊戲的的確確是個小眾遊戲，不能說品質不好只能說這遊戲設計方式就不是大眾性的。作為乙個卡牌遊戲，銀足在卡牌遊戲性上設計貼合遊戲主題，卡牌組合多樣，卡牌利用率高 ...
如何看待日本男子足球隊在2023年世界盃靠紀律出線？
鏡之形而 常規操作 小組出線對他們而言無所謂，畢竟幹過兩次了，真正目標是更進一步拼進8強 但目前這支日本隊實力不足，這場如果不輪換，16強戰就毫無勝算，至少他們自己是這麼認為的 所以本場在還未出線的情況下輪休6個主力，畢竟最壞的結果就是出不了線，這個他們承受得起 而且教練組一定是詳細推演過，這個結果...
如何評價南開大學藏族女孩在男子足球隊當隊長？
橫塘路 1.FIFA沒有規定男足比賽女足球員不能參加，但是規定了女足比賽男足不能參加。2個月前，日本女足國腳永里優季租借加盟日本隼鳥十一人足球俱樂部，成為日本首位參加男足職業聯賽的女性。33歲的永里優季曾隨日本女足獲2011年世界盃冠軍。2.校園足球，尤其是大學，足球需要更多女生的參與！中國足球民間...