1樓：leon
誰能想到16年開始
C羅31歲開始
拿了三個歐冠
乙個歐洲盃
強行金球獎追平
強行又拿三個歐冠金靴
強行歐冠最佳射手
強行歐洲國家隊最佳射手
說好的就火三年呢
2樓：「已登出」
梅西或許永遠拿不了世界盃，當不了球王。但他已經把球王的標準提高到了難以想象的地步。
你不金球5個起步，好意思稱球王？
梅西最大的弱點在於體能，在阿根廷有不能像在巴薩跑個幾千公尺了事，加之密集的盃賽賽程。。。根本撐不下來
3樓：曉川
在排球員總會說一說國家隊成績，排教練會直接忽略到國家隊教練。
最高贊答案把世界盃100分歐洲盃50分歐冠20分，可是你要知道人人都說穆里尼奧2023年帶著波爾圖拿歐冠卻不會去說同年最大的黑馬是老雷的希臘神話。
同樣，我認為教練很難選，但是世界盃歐冠都拿過的博斯克裡皮至少得出乙個。
當然這還有各種主觀各種平衡，能進就是榮耀，也沒啥一定分個高下。這些人都為足球的進步做出了很大貢獻。
4樓：
注定全歷史前五的、有望前三的球員，最近15年第一可以理解吧。
標題不要那麼刺激神經、吸引眼球就沒有問題了。
技術上來說，前三甚至並列是可以展望的。
榮譽上來說，俱樂部層面無可厚非毋庸置疑是頂尖的。國家隊有成長經歷和性格的原因，也是相當不錯的。
大概所有名垂青史的任務都有他們的flaw與fate。
職業生涯還有很多年，巔峰依舊，無需過早評價。
5樓：虎風凌
就這十五年來說，非常合理。
放下私貨，個人的排名：
1，梅西（新世紀前十五年最好的球員，無論是個人榮譽還是團隊榮譽）。
2，C羅（梅西最強對手）。
3，羅納爾多（即使他最強的時候是在上世紀末，即使不論02年世界盃冠軍和曾經的史上最佳射手，他依然是一代人的足球夢）。
4，齊達內（梅羅之前，是他與羅納爾多的時代。他轉投奔皇馬也代表了意甲小世界盃的結束）。
5，碧鹹姆（現代足球商業化的典範，幾乎是知名度最高的足球運動員）。
6，穆里尼奧（帶領四隻不同聯賽的隊伍進入歐冠並獲得兩次冠軍。他的足球風格（三後腰、大巴等等），就是現代足球裡除了巴賽羅納之外的另一風景線）。
7，瓜迪奧拉（六冠王，巴塞隆納的王朝締造者，控球打法一時無解）。
8，普拉蒂尼（替換布拉特，他任期內歐洲足球的影響力達到頂峰，同時他的均衡政策和某些保護也是飽受爭議）。
9，皮爾洛（替換卡卡，組織核心的後置，被認為是影響乙個技戰術時代的人物）。
10，羅納爾迪尼奧（兩屆金球獎，巴薩興起的帶頭人，觀賞性和實用性結合得最好的球員）。
11，裡皮（06年帶領實力衰落且不被看好的義大利奪得冠軍，在亞洲也帶領中國的俱樂部獲得首個洲際冠軍）。
12，弗格森（英超的教父和常青樹）。
13，阿布（替換瑪塔，金元足球的開端，帶來英超在世紀初的強盛）。
14，卡西利亞斯（以隊長身份帶領西班牙獲得連續三屆世界大賽冠軍，俱樂部領域也是多個冠軍）。
15，勒夫（替換克洛澤，德國足球崛起的功勳教練）。
其他重要的參與者，還包括海布里之王亨利，金童卡卡，最佳射手克洛澤，雙核哈維和小白，締造兩代銀河戰艦的弗羅倫蒂諾，轉會大鱷門德斯，一代名帥安切洛蒂等等。
6樓：王旺旺
你們怎麼說隨意，反正我從踢球認識的第乙個球星是小貝，喜歡的球隊是紅魔，小小羅從曼聯一點點成長起來，范德薩退役時我哭的可傷心了，莫斯科雨夜我高興的吃了兩碗公尺飯。你說梅西第一，我沒意見，你說小小羅第二，我也沒的說，誰都有自己喜歡的人，幹嘛非得爭個第一第二
7樓：秦清石
說句題外話，碧鹹姆第三感覺問題不太大。這個榜單除了實力外還考慮了整體的影響力，論這個而言，恐怕真的很難有人能和小貝相比，他的影響力更在球場外。我倒是覺得裡皮牽強了點，我覺得哈維和布馮應該有一席之地。
8樓：KK Supa
弗格森還虛高啊，小貝也沒有虛高好嗎，小貝實力也是頂級的，只不過他的名氣遠遠大過了他的實力，真的太大了，所以才認為他實力不行
9樓：Anderson Du
排名這種事情必然主觀！
排名這種事情必然主觀！
排名這種事情必然主觀！
不管是什麼排名都必須要遵照一定的標準，但是乙個排名，不同的人標準不一樣這是再正常不過的事情了，天足作為一檔在足球領域數一數二的電視節目，排名必然經過了慎重的考慮（反正不管怎麼排都會有人噴）。
乙個排名而已，看一看有自己喜歡的球員排在了上面樂呵樂呵，沒有的話罵兩句娘，但是無論如何也沒法影響他在你心中的排名對不對：）
10樓：sewu4567
如果將卡卡替換為弗洛倫蒂諾，這份名單更完善。
老佛爺和布拉特、弗格森等人一樣，是競技以外這十五年對足壇影響力巨大的人物，儘管唯成績論的話可能還不如拉波爾塔，但是影響力更勝一籌。注意看，這份十五人名單裡，有六人就是老佛爺給整到皇馬來的，如果換作其他主席，能弄來其中的兩個嗎？
卡卡在這十五年應該是和亨利、舍瓦等人一檔的，比范尼、埃托奧稍高，比小羅、齊祖略低，Top30有份，入十五很難。
11樓：非非非非
我倒覺得爵爺和小貝一點都沒有虛高。首先，是說近15年，那至少先看參與度了。那種老早就退役的或是在21世紀前五年就退役的，那肯定是沒戲的。
所以相比而言，我覺得是大羅到有點高。07年轉會公尺蘭後基本就遠離巔峰了，死活拖到11年退役也是蠻6的。我說的是近15年，如果沒有時間限制，前5或者前10是沒有問題的。
小貝遠走美國後繼續發光發熱，後來還在巴黎踢了半個賽季，其本身保持的足球水平還是相當高的，並且在美國進到的足球推廣。
爵爺就不說了吧。
至於西西，這第一人應該是穩穩的了，除了14年沒拿世界盃乙個黑點外基本無懈可擊。
12樓：蜘蛛賽車手
每個人都有喜歡的的球員不喜歡的球員，自己喜歡的那個自然覺得是最好的，如果乙個節目非要評選出來乙個最好的，那以資料為依據是最直觀可靠的，從資料上看，梅西是15年最強確實沒錯。
13樓：senyan guo
沒錯呀。 梅西的技術，已經不具備其他球員學習和參考的價值了……因為別人就是達不到。
這還是梅西沒有特別的國家隊榮譽。 只要他有世界盃，穩穩的歷史地位前三。沒有 ，歷史座五看三。
梅西屬於特例。天才是存在的。
14樓：依睿達
瀉藥，《天足》會考慮欄目最廣大的受眾群體。對於目前的年輕人來說，有限的幾年裡，無論是肥羅、齊祖、小羅等等都無法像煤球王那樣給人帶來那麼永續性強大的視覺、感覺、心靈衝擊力（世界盃除外）。還有煤老闆踢得位置決定，把各項進球資料刷到爆的同時，助攻資料也不差……當然，認可齊祖、肥羅等老球迷應該不太關注也不太在乎天足的排名………………拙見
如何評價《天下足球》團隊？
在紀實頻道和藝術人文頻道的一些節目意外就我看過的中國大陸為數不多的極具人文主義及世界主義情懷的節目而這居然是乙個足球節目。 幼年時期期不落，對於初入此道的球迷來說特別長知識。但節目風格十幾年不變，仍然是毫無深度的集錦節目，穿插點插科打諢或煽情的內容，時間久了，也就膩了。至於團隊來說，的確都是很有才華...
如何評價《天下足球》14年加入新主持人馬凡舒？
Spike 喧哥已經14年乙個人主持這個節目了。雖然有褲衩門，但是我還是很喜歡他的解說。現在看著喧哥滿頭白髮，和活潑的馬凡舒，我覺得這是一種傳承。 He Virgil 長得不大氣沒氣質不好 昨天又看了！他媽的太糟糕了！兩人話語權差不多但那女的顯得好多餘，乙個足球節目你整這些幹嘛，說話沒點底氣樣的，看...
如何評價《天下足球》元老朱曉雨在歐洲盃解說中的表現？
不請自來。朱老師是義大利球迷，多年來長期研究義大利足球，所以這次歐洲盃基本負責義大利的比賽 小組賽 解說能力應該算是比較好的了。 Kevin Young 不邀自來，他的解說不像黃老師那麼有激情，也不像詹俊那樣有各種段子，整體感覺平穩中肯，對於乙個剛從念臺本到開始直播的主持人來說算是開了乙個好頭。也許...