1樓：
一直都是只用銀行卡，流水賬什麼的也一直完全相信銀行系統，現在看來，還是要經常列印一下存摺安全啊，不然出事了證據都無法提供……
2樓：蔚藍
如果這事是真的話，就算拿到錢和利息這位馮先生都是血虧。2023年的25W和現在25W是什麼區別OTZ
把這新聞方向改一改就是一篇很好的理財產品推廣文。
3樓：
反對 @呵呵
先說有充足證據，又說丟失了最關鍵證據。這叫證據充足？這是銀行方面的邏輯？
既然都是最關鍵證據了，那怎麼就缺了呢？
憑證的保管義務在銀行還是在儲戶？沒保管好的責任要誰負責？儲戶嗎？
4樓：嘿嘿
案件裡銀行又沒法拿出取錢的憑證，又無法舉出儲戶知道新老存摺更換的憑據（正常換發應該收掉老存摺，現在的情況應該是掛失換發了），就算當年規章制度不要求，但無法舉證，輸了實屬正常。只能說再次給業內敲了個警鐘，25萬買個教訓不貴。
我覺得這個問題就是個法律的舉證問題，各種延伸的冷嘲熱諷和誅心之說就不必了吧。90年代開戶不用實名，基層資料多靠手工，憑證也就是紙質，儲存能儲存多少、多久？跟現在的賬戶管理根本不是一回事，不要用現在的要求看他們。
儲戶這邊也是，就算97年取了錢，也不能證明就是他取的或者他知道這個事啊，保護存款安全，銀行輸了很正常。
另外我想說下登存摺。存摺裡的錢被扣話，或者同賬戶的銀行卡取款（有段時間是可以共用的，現在沒了），不去主動補登存摺，存摺上是不會有記錄的，銀行到今天都有補登存摺這個業務。這個事情銀行輸的點在於，既沒有存摺記錄，也無法提供業務憑據。
想回家找老存摺去銀行敲竹桿的人先確定下銀行是不是也無法提供業務憑據，不要竹槓沒敲到，自己先進宮了。
5樓：羊蹄子
本案的關鍵在於那張憑證，銀行說有，但是已經在不久之前被銷毀了，那也就是拿不出來了，既然自己都拿不出來的東西，別人又怎麼知道那張憑證是否真的存在過，也許銀行也是在為自己開脫也說不定。雖然人性不是那麼可靠，所以我們國家才慢慢步入法制社會，所以不管這件事是否真有隱情，在法律面前，也只有證據才能決定一件事的對錯。這對未來發生的種種神奇的事情才有乙個衡量對錯的標準。
而不是因為你是弱者而偏袒你，同時也不會因為官官相護造成弱者的損失。也許這個結果讓很多人明顯感覺是儲戶從中動了一些腦筋，不過從長遠來看，這次是法律的又一次勝利。
6樓：小土豆
小縣城，乙個認識的人，某天從家裡翻出來一張5000元一年期定期存單，一張紙那種，是十年前在某支行存的，因為金額不大，夾在書裡忘記了。因為支行幾年前已經關閉，於是拿到本地總行去，銀行說已經取過了，記錄顯示支行關閉前幾個月掛失後取款。他清楚的記得是自己忘記了，並沒有掛失，於是要求調取原始憑證，掛失必然有本人簽字，銀行說，因為支行撤銷，那邊的憑證調取比較麻煩，讓耐心等待，等待期他問了幾個銀行內部的朋友，小地方都是熟人嘛，有人告訴他，以前管理不嚴，膽大的人多，對於他這種過期多年的存單，又恰逢支行撤銷時，很可能是某個員工偷偷取走了。
後續結果沒有再追問，只能說十年前，十五年前和現在有太多不一樣，事實怎樣怕只有當事人清楚！
7樓：天氣
看來還要老年人出來答題：在上世紀九十年代末銀行卡剛開始出現的時候，很多銀行給儲戶辦理一折一卡業務，就是說同乙個賬戶即可以用存摺辦理訪問款也可以用銀行卡憑密辦理訪問款。如果銀行記賬沒有錯誤的話，當年這個賬戶裡的25萬很可能是用銀行卡憑密取的。
8樓：和尚王
本人2023年大學畢業，在當地銀行有900多元餘款，十年沒去過當地，還是存摺，沒有卡，十年後去當地找銀行，居然顯示已經被取走了，一說要查，說要去省行去查，沒精力沒時間只好做罷
9樓：科技小子
無邀自答
前面三位的回答已經比較詳細的闡明了為什麼銀行會被判賠，接下來我稍微說明一下第四位大哥說的情況為什麼不會出現。
1.法官有自由裁量權，對大額、超大額等明顯不合理的索賠法院肯定不會支援;
2.男主有利息作為作證，根據活期利率不難算出確實應該有20多萬，所以你想去訛錢先搞點利息吧
嗯(⊙_⊙)好像答得差不多了，就先這樣吧，事後想起其他理由了再補更
10樓：心情還不錯
這個問題需要了解新舊系統技術因素的人才好判斷，我想銀行更新系統肯定考慮過這個事情，說銀行沒過失是不可能的。
說15年銷毀記錄這話，除非是法律給你權利銷毀，不然說了白說。即便你能銷毀，存個錢15年就沒有什麼可靠證據能證明事實了？銀行就這點能耐？
說不過去。如果準私人開銀行，這銀行不得被幹死啊，這是不符合實際的說法，也難怪法院不採信。
11樓：
我說乙個自己經歷過的事！我離異的小姑姑，她把離婚分的錢放在我大姑媽女兒上班的那個銀行，大姑媽一家幾次經商失敗，債務巨大，小姑一直到我奶奶去世的那天要出錢辦理我奶奶的後事去取錢，才發現那錢早已經被取走了。後來大姑媽的女兒承認是她取走的，因為當時被債主逼的沒辦法了。
最後這件事就不了了之了!這也是一種可能吧！
12樓：玉印
第一種被死賬了，既超過一定時間地存款按照規則是活期轉定期，然後定期到期了再轉活期。活期時間增加再轉成定期。但是隨著定期與活期的轉變，利息率也是不斷變化地，但是如果銀行在自動轉存的過程中一直是沿用最初地利息率地化，基於其存款額地基數，每年扣手續費的話還是略有盈餘地，但是我們不能忘了還有人民幣購買力的下降也就是所謂的通貨膨脹，所以每年扣的手續費持續增長利息不變甚至減少，所以15年後還能有2000塊已經是銀行開恩了（顧及了顏面沒放開吃）。
正常銀行活期轉定期地利率是和實時利率掛鉤的只要存款基數夠大基本都盈餘你可。但是個別情況就是你存300進銀行四年後你可能已經不知不覺就欠賬了。
13樓：
不管儲戶是不是存心詐騙，但是這次銀行的啞巴虧吃定了——因為沒證據啊。。。
銀行可能的辯解是：
1：已經取錢——但是存摺上沒記錄
2：如果說存摺掛失過——但是又沒有掛失記錄3：儲戶沒對賬——你連儲戶取款記錄或者掛失記錄（如果有的話）都15年期滿銷毀了，怎麼能讓法官相信儲戶是沒對賬而不是你銀行也期滿銷毀了對賬單據呢？
從直覺上，我是覺得銀行應該比較冤。
但是沒證據，那就沒辦法了。
14樓：cao lala
這個只能賠錢吧？從道理上講也沒毛病啊。。。你說人家取錢了，不管什麼原因，你總要拿出證據來吧？拿不出證據就靠嘴說如果能行的話，那借條什麼的就沒用了吧。。
15樓：withing
講道理，利用這種法律漏洞，制度漏洞一點問題都沒有，銀行作為公信企業，本身的制度就要有足夠的安全性。這不僅僅是保護銀行本身，更是保護信任銀行，把錢存在銀行的儲戶。正是因為銀行具有公信力，制度的穩定性，儲戶才會犧牲一定金錢利用率，換來財產的安全。
我想表達的是，銀行作為乙個企業，他的核心競爭力包括制度穩定性，存款的利息，貸款的利息。銀行的公信力不是體現在他在實際上多麼認真負責公平，而是發生糾紛的時候，能夠拿出憑證，拿出證據。既不讓儲戶損失一分錢 ，也不讓處心積慮的人利用到制度的漏洞。
所謂的羊毛出在羊身上，難道銀行因為自己制度損失的錢要平攤到儲戶身上？？那麼銀行也沒有存在的必要了，因為已經失去信任了（參考於金融危機的銀行破產）。
16樓：龔立康
老銀行來回答一下，這家小破銀行活該
根據人行2023年老《會計檔案管理辦法》規定：
銀行會計檔案保管期限
（一）永久保管的會計檔案
1.年度財務會計報告
2.資本金、股金及股權明細
3.掛失登記及補發憑單收據
看到第三條沒有？我相信是這位老兄太有錢以至於忘記自己曾經辦過掛失取走錢了，但銀行必須把掛失憑據拿出來吧？畢竟央媽早就考慮到這種情況了好吧！
17樓：
銀行只能認栽。會計憑證都找不到了還有什麼辦法。那年頭連賬戶實名制都做不到，銀行根本就沒有想到乙個正常人會把自己97年的25萬扔銀行十幾年不管。
當年想發財的人就應該存個百八十萬的，掛失，然後開新折再取出，過十幾年再告銀行，讓銀行白陪這麼多錢。有人疑惑是哪家行出的事情，我覺得不用猜了，不管哪家行，只要遇到這種神人，肯定一告乙個準。
18樓：天之信使
1、法院判決正確，這涉及舉證責任分配的問題。銀行舉證不能的話，自然要承擔舉證不能的不利後果。
2、該男子不差錢。能在2023年拿出45萬現金存款的人，有人以為他真的差錢嗎？剛才查了一下，該男子是十幾家公司的法人代表和股東。
這個案件在銀行證據舉證明顯不力的情況下，我個人相信會進一步影響法官的自由心證。
19樓：
提問者真是銀行的精神股東，在美國根據FTC的規定，儲戶賬戶被盜還是銀行承擔損失呢，即使法庭確認那是儲戶保管不當。
法庭判決公平公正，非常支援。
20樓：
看完之後我感覺題主實在是糊塗，為什麼這位題主就可以隨口胡編亂造說馮先生是胡編亂造黑銀行錢？題主說馮先生黑銀行錢，有證據嗎？
21樓：王平
銀行聲稱已經取過了，既然取過錢了那就要把資料或者相關依據拿出來讓人信服，如果拿不出證據，不管到底取還是沒取，官司也就只能認輸。
22樓：
不太理解銀行的做法。
理論上97年銀行已經電子化了，系統資料應該是有備份的，到現在應該還可以查的到啊！
難道備份資料都失效了？
23樓：
瀉藥。問題的關鍵是銀行僅僅申稱，但沒有拿出證據證明客戶當時提款了，或者提交的證據不足以證明和被法庭採信。
這麼大乙個公司，這麼重要的事情，哪條法理支援你儲存15年了？即使是2023年的法律法規，對2023年之前的事怎麼處理，不擔心人找你麻煩？這事只可能銀行自己擔責任，找不到其他人。
如何看待女子在銀行存210萬突然收到轉款簡訊一事？
不要聽別人說了什麼，而要知道別人沒說什麼。2012年，錢就被轉走了，女子母親吃了8年的高利息，拿不回本金，報警。如果2012年報警，可以認為是被盜。到2020年報警，只能認為事主對轉錢是知情且認可的。別人跟你借210萬，你給別人乙個U盾和密碼，別人8年後還不了錢，你就去報警說錢不見了？ 無為 與公與...
在銀行存100萬，靠吃利息能過日子嗎？
在大城市生活成本十分高昂的今天這還真不是痴人說夢對比下兩種生活 1 大城市月薪1萬996 還完車貸房貸你過什麼樣的生活更別說加班透支健康 2 小縣城10幾萬的房子不要車存100萬每月利息4000 找乙個清閒的工作每月2000工資不爽就不上班你會擁有什麼樣的心態和身體？ 今晚打老虎 有一萬塊錢的時候會...
女生有什麼辦法可以在25歲時擁有10萬存款？
妙妙百事屋 出來工作比較早差不多14年就出來當時乙個月1500塊錢，存1400 吃喝都是家裡的堅持了有個六年吧後來工資高了我和我媽兩個人給我弟弟，3年還了20多萬的房貸。差不多也有個17 18萬吧衣服不買冷水洗臉 當然我是乙個男孩子僅供參考 想有存款就不要說也不要問 開始滿滿存積少成多 曠野玫瑰 到...