1樓：
疫苗是可以預防和控制疾病的（這些疾病還都是要命病），按照中國人民的思維，定是要樣樣接種了，有事沒事來一針個，反正打不死。
這種思維也給某些製藥廠一些可趁之機，別的我不太清楚，但是就狂犬病疫苗還是可以說上一二。
大家都知道狂犬病一旦發病必是百分之百死亡，狂犬疫苗乙隻100-300元不等，乙個療程3-5支不等，也就是狂犬疫苗你打下來也不會超過2000元，試問你會願意因為最多兩千元的疫苗錢而堵上自己的性命嗎?大部分人不願意冒險，就會選著打上一程。
而且有人一聽幾十年的潛伏期會造成恐狂，不斷的打疫苗測抗體，陷入死迴圈。
疫苗商在這種情況下獲益最大，而造成他們造假的乙個藉口就是，「一群傻子，該打的不打疫苗，不該打的全打，反正有錢不賺白不賺。」於是開啟了自己的不良旅途，既然大部分被咬傷的都是自家狗，且都是因為玩耍傷到的，那狗百分之百能活過十日，根據理論來講不需要打，但是我可是要賺錢的，那怎麼辦呢?對了，可以降低成本啊，即使是給他們打葡萄糖也沒人會發現啊，反正打不打都不會掛掉。
然後再對外宣稱狂犬病的厲害，讓他們都恐狂，豈不是賺錢賺到手軟。可是良心好過意不去啊，但是我也是為了我的下屬我的員工，為大家多謀些福利。
就這樣，乙個不良商人開啟了自己的旅途。
結合西安女子被咬傷事件來看，先不管是不是同一家疫苗商，但就單個事例可以看出整體的疫苗市場，是存在一定「風險」的。
首先該女子即使注射狂犬疫苗但仍然死亡，有兩種可能，第一病毒數目過多，身體還沒產生足夠的抗體，就已經入侵大腦了，但是，該女子已經將疫苗打至第四針，按照道理來說，即使不是全程五針接種完後15天那樣抗體達到巔峰時期，但是到第三針講一般是可以產生抗體的，一般作為暴露前預防三針足以，暴露後只需要再補打1-2針就可以了，但是該女子已經打到第四針，但仍然發病，排除免疫缺陷的問題就只有一種可能，正規醫院會按照要求儲存疫苗，而這種情況下只有無效不合格疫苗才會出現這種情況。
所以說啊，細思極恐。
以後還是有錢人的天下，打疫苗飛國外打，畢竟就算是進口的也會有假貨啊，或者為了運輸成本，而使疫苗失效，也是有可能的，所以大部分可能會選擇直接飛國外打。
如果中國有關部門不加大出發力度，那必然是一山更比一山高。今天有疫苗不合格，後天就有可能有疫苗造假，總而言之，古人的殺一儆百還是有道理的，這種事關生命的高壓線也敢碰，明日說不定給你把高壓線往下壓壓也說不定，如果不大力懲罰，後果。。。。
最後希望面對被狗咬傷理性對待，強烈肯定和支援十日觀察法，以及暴露前預防。
如何看待長生生物疫苗事件？
lily lam 伯林 Isaiah Berlin 說，哲學家有兩類 一類嘗試解答一些久未解決的問題，另一類會告訴你這個問題不是問題或你問錯問題。基本上，有些答主就屬於第二類 願所有受害孩子都得到安息。社會能總結經驗教訓，吃一塹，長一智。 一兩銀子，十二錢歸國庫，四錢歸他們，朕認了。十錢歸國庫，六錢...
如何看待長生生物等百白破疫苗違規已有 前科 ，此前因不符合效價指標被通報？
戰神 奎托斯 用不了多久，群眾就會忘記這件事的，現在有乙個長生生物，以後說不定還會有長水生物，長火鋼鐵，長木飲水。到那時我們又能做什麼呢？ xun sun 不符合效價疫苗應該是不存在，但它在如此不可理喻的道德環境下屢屢出現。就像近來出現的佔座在讀男博士一樣，成為全民聲討的熱點。再一次凸顯學歷不代表文...
是誰讓長生生物們邊違法邊在疫苗和資本市場大發其財？
要靠舉報才能發現的監管，就算發現了也就罰款300多萬。就算負責人判刑又怎樣？換個負責人一樣只罰三百萬，沒人舉報人家一樣發財。處罰監管人員？人家過幾年又能當上頭頭。 哆啦新 那些打著愛國旗號回來的科學家們，根本不知道國家在誰的手上，他們嘔心瀝血發明出來的東西又會怎麼會大化利益的剝削人民。它左手是傳統歷...