《小丑》電影中哪個韋恩才是蝙蝠俠?

時間 2021-05-30 00:08:39

1樓:急一偶揪

主要人物有:老韋恩、瑪莎(狗頭)、小韋恩、阿福、亞瑟。

然後老韋恩和瑪莎被槍殺、亞瑟成為了小丑,那麼剩餘倆人剩餘的倆人,由於題主對小韋恩深深的不信任,即是我說是小韋恩題主也不會相信!那麼剩下的

沒錯!就是蓋瑞!也就是

他!他就是蝙蝠俠!

(瘋狂狗頭)

2樓:臭臭源噠噠噠

這不是挺明顯嗎

韋恩夫婦又又又又又又又又又又又死了,那麼這個畫面又又又又又又又成了蝙蝠俠一生的痛

所以剩下那個小孩子,就是布魯斯韋恩也就是蝙蝠俠導演:我們打算拍小丑個人電影

韋恩夫婦:好啊!導演,這次應該沒我的事了吧導演:還是有的,準備一下吧

韋恩夫婦:準備什麼?

3樓:奈文摩爾

1.蝙蝠俠就是韋恩夫婦在犯罪巷遭遇槍殺後的產物,每個版本都是。

2.dc漫畫有乙個故事,名字為閃點,我就簡潔的來講,另乙個世界的蝙蝠俠是托馬斯韋恩,死在犯罪巷的是布魯斯韋恩。

3.建議多看看漫畫和其他電影,單看《小丑》根本了解不了蝙蝠俠。

4.蝙蝠俠有許多黑歷史,例如66版的剪刀手舞。

4樓:森羅大麵包

「我看到有人說或者之前的電影說的是小韋恩因為雙親被殺成了蝙蝠俠」

諾蘭三部曲和漫畫說的都是布魯斯韋恩成為蝙蝠俠即小韋恩,事實上他也是唯一真正被所有人承認的蝙蝠俠,其他都是臨時或者平行宇宙,而老韋恩即托馬斯韋恩的情況特殊。

「也有人說蝙蝠俠找到閃電俠穿越時空最後死的是小韋恩所以老韋恩成了蝙蝠俠,因為妻子喪子悲痛還把自己妻子的嘴割成小丑的樣子扔進精神病院。」

這裡講的是閃點大事件,那個有人你可以絕交或者拉黑了,因為他可能壓根沒看漫畫或者動漫就胡說八道,閃點的起源是閃電俠因為母親祭日悲傷而下意識驅動神速力改變了時間線()

而在閃點時間線裡,因為蝴蝶效應很多事情都被改變了,比如布魯斯韋恩死是犯罪巷托馬斯韋恩成了蝙蝠俠,而瑪莎是因為悲傷過度自己割開的嘴角...你這描述怎麼成了托馬斯幹的?他可是專一痴情的好吧

「選人氣氛的感覺老韋恩是壞的,所以小丑到底是不是老韋恩的私生子呢,到底哪個才是蝙蝠俠,還是說蝙蝠俠其實也有些黑歷史?」

布魯斯韋恩是真正的蝙蝠俠,他塑造奠定了蝙蝠俠不可打破的原則和極度謹慎縝密的思維模式,這一點哪怕是托馬斯韋恩也不如

而蝙蝠俠布魯斯韋恩的黑歷史其實也有的,早期的蝙蝠俠是山寨品是夏洛克福爾摩斯和Wraith奇俠以及超人的混雜品。

還包括穿著五顏六色的蝙蝠衣服去打擊犯罪

5樓:布拉吉的嗟嘆

1、小丑和蝙蝠俠是DC的,和漫威沒有關係

2、題主提到的小韋恩是布魯斯·韋恩,他的父母分別是托馬斯韋恩和瑪莎韋恩,在DC閃點大事件裡,犯罪小巷死掉的是布魯斯而不是他的雙親,瑪莎受到刺激割裂自己的嘴角變成小丑,托馬斯則成為了暴力版(殺人版)的老蝙蝠。閃電俠巴瑞告訴老蝙蝠他的世界裡布魯斯沒有死去,反而是托馬斯夫妻倆死去,布魯斯成為了更積極一些的蝙蝠俠,托馬斯把這個訊息告訴瑪莎,兩人和解。

3、小丑是不是托馬斯的私生子都不影響他成為小丑。

4、蝙蝠俠的黑歷史有一條,是他炸了下水道困住並餓死了克格勃野獸,但也與本片無關。

其實網上得來終覺淺,絕知此事需閱片,你的思路很混亂導致題幹描述不清,很多聽說來的東西也不是很準確,所以要是真喜歡老爺,不如補一補漫畫和動畫電影宇宙《閃點悖論》等

蝙蝠俠成為蝙蝠俠,是因為他是布魯斯韋恩,還是他是那條犯罪巷裡的那個小男孩?

訣月 對於布魯斯韋恩來說犯罪巷是他成為蝙蝠俠的基石,相對的蝙蝠俠這個身份也代表了太多太多,沒有人可以替代布魯斯韋恩成為蝙蝠俠,換成大少可能夜翼會提前出山,換成二少可能會出現另一種紅頭罩,但是他們都不是蝙蝠俠。硬要說的話應該是犯罪巷的陰影造就了現在這個心理狀態永遠在臨界點的蝙蝠俠,換成別人都不會出現蝙...

如何評價《蝙蝠俠》系列中的布魯斯 韋恩(Bruce Wayne)和蝙蝠俠(Batman)這一形象?

飛流螢 目前我的感覺是,布魯斯韋恩是蝙蝠俠的面具,其他人都只是他的繼承者或者是代替者,我甚至無法接受不是蝙蝠俠的布魯斯韋恩,如果布魯斯韋恩不是蝙蝠俠,那麼他一定出事了。 滄瀾 蝙蝠俠 我是黑暗,我是騎士,我在陰影中打擊犯罪,我在光明裡保護人民。哥譚的惡人有千千萬,不論是貪婪的企鵝,還是狡詐的謎語,甚...

《蝙蝠俠 黑暗騎士崛起》中蝙蝠俠和貝恩使用的是什麼格鬥術?

睡帽要到次重量級 我感覺電影的打戲確實不好看,電影裡老爺的出拳啥的都是靠手臂,沒有怎麼依靠腰跨的力量,動作還拖泥帶水。按照漫畫設定,老爺這種體術大師,打架應該很乾脆,可以參考各種mma拳手的風格,老爺感覺大概也是輕重到次重的體重,一般打小雜兵,一拳基本直接爆肝就能幹倒。老爺電影裡用的感覺是馬伽術這種...