1樓：
感覺吧…
這問題下的大多數回答…
本質都是在迴避衝突，逃避問題…
題主丟出了這樣乙個近乎思想實驗的模型…
難道是問你們如何與大魔頭成為好朋友的嗎？
這個問題提的雖然不嚴謹，但是要看出題主真正想問的是很麼東西的，應該也不難吧…
我覺得題主想問的是
當確定乙個人活下去將來會毀滅世界的時候，能不能殺死ta？
或者說，當保護世界與這個15歲小朋友的生命必然相衝突的時候，我們要不要有所作為（殺死小朋友）？
再簡潔一點：
能不能為了全世界的存亡而殺死乙個人？
發現了嗎？
和電車難題超級像。
所以…本質上還是不同道德哲學思想的直接碰撞呀。
2樓：xin juan
假如二戰前你刺殺了希特拉，你確定納粹不會有另乙個領袖？
就算你預知了幾大戰爭轉折點，軸心國真能夠對抗同盟國嗎（美國爸爸都還沒出力呢）？
二戰究竟是推動了人類的文明還是導致了人類文明的倒退？
所以這個問題就很奈福，人的一生當然要靠自我奮鬥，當然也要考慮歷史的程序。你充其量能殺死這個少年罷了！
假設你手裡有乙個按鈕，按下後你會損失100元，但全世界範圍內會隨機救活乙個人，你會按嗎？
董曉天 應該會按吧 我沒錢是不是一按就溢位成 元 安unsigned long long算 了嗎 doge unsigned long long最大值啊？不能啊。哪我為啥拿我的錢去救乙個我都不認識的人，何況救回來搞不好那哥們沒一會又死了 SCT 如果此人中了某種毒 蛇毒 氰化物都可以 神經系統已經完...
如果有乙個按鈕，按一下就能回到正常人的世界，你會按嗎？
緣長紡夢 我精分 狂躁 我不知道自己生病的原因，所以我更希望自己別平白無故就這麼倒霉。大概會按吧。我也不相信苦難是上天在試煉人這種觀點，動物植物，有生命的事物都脆弱這才是事實，哪受得了那麼多苦？當然，說這些也沒用。也不是沒有收穫，只是了解了些人性的黑暗面，知道都經不起考驗。不會再把希望都掛別人身上。...
你的手頭有乙個按鈕，每按一下都會直接導致地球上的乙個人死亡，與此同時你的賬戶上會多出五千塊，按不按
芻靈明見萬里 這個問題很好。主要是對人命的價值估算比較準。對人命價值估算虛高，且對錢沒概念的蠢貨，會直接給一條命開出幾個億幾十個億的天價。其實五千塊錢綽綽有餘。二十年的時間限制也相當不錯。假如以調查問卷的形式，選擇按的人會非常少，哪怕匿名也是一樣。畢竟填一張問卷只要幾秒鐘，真的做這個抉擇卻要整整二十...