假如有乙個按鈕,每按一次,你的壽命會增加0 1秒,你會按嗎?

時間 2021-05-06 17:49:14

1樓:CBQ

按呀為什麼不按

走路上按一按看劇吃飯按一按積少成多這壽命不就漲起來了嗎,萬一你手速足夠快一秒按的次數超過了10個那這不血賺?

東西是好東西,就是可能比較廢指關節。

2樓:Conshina

買個執行緒撕裂者以及配套主機板等等和乙個pnp乙個npn三極體,把常開觸點接npn管常閉接pnp,b極併聯在一起然後想個辦法把那個執行緒撕裂者的蓋子開啟內部時鐘匯流排上面接乙個線到那2三極體的b極上面,不僅可以提供超強算力還每秒續命15年,腦子是個好東西有了就行

3樓:人間驚鴻客

不會,有這時間我幹點什麼不香。即使說我多按還是能增加壽命的,我也不會去按。畢竟現在還年輕,為這煩惱什麼。去玩去鬧去為夢想努力,還有大把的青春。至於壽命就先交給未來吧。

4樓:cpc木子

題設不全,我按一次多長時間?

按照這麼矯情得題設,估計是一樣的時間,

我選擇拔管,因為活得越久,我就越發現以前做的工作是多麼low

5樓:

掛機的人應該知道,有這樣的東西存在。

按我的理解,1秒10次不正好0.1秒1次嗎?用這玩意按鍵一天,就白撿一天的命。

某寶有售,經久耐用,便宜實惠,三包服務,無效退款,精準契合問題關注點。

忍不住也開腦洞:這算不算以提問的方式帶貨?

假如有乙個按鈕,每按一次,你獲得1000元,陌生人損失1000元,你會按嗎

Eric 以前看過類似的問題 給你一億元,地球上死乙個人。但這個問題我覺得寬鬆了很多 1.是陌生人損失,所以基本上跟自己身邊的熟人就沒關係了2.每一次陌生人只損失1000元,在不考慮這個人是窮還是富的情況下,很可能會以自身的條件來衡量,人都是有貪欲的,在這裡也可能在僥倖想,是一位富翁損失了他微不足道...

假如有個按鈕可以無限按 每按一次會得到一千元 但有千分之一的概率被凌遲處死 你會按嗎?

海綿壞寶寶 題目應該改一下,有1000塊人民幣,放在你家門口,有乙個人每三年出現在這邊一天,躲在暗處,發現有人拿這個一千,就把這個人捶死。你會不會選擇拿? 蠟筆小新520 這個要看實際情況的,如果我能像馬雲一樣有錢我肯定不會按,好好的享受生活,如果我每天吃不飽,穿不暖,就像貧困地區一樣,那只能去賭一...

假如有乙個按鈕,按一下 你的智商將會達到300 ,但是其他所有人類的智商將會變成 300,你會按嗎?

暴躁的我 這個結果甚至不如你變 300其他人變300來的舒服,正負300共600的智商差距,你的行為認知和其他人相比,比人和豬還大,你需要應對這群豬都不如的人帶來的各種突發情況。而且還有高智商帶來的孤獨感,以前新聞就有智商高於同齡人的天才少年過分孤獨自殺的情況。相信我,你即使能應對或者躲避開所有突發...