假如有乙個按鈕,摁下你會看到一百萬年後的地球,但是一年後人類從此毀滅,你會摁下嗎

時間 2021-05-07 19:15:08

1樓:沒圖說個Java

不會,根據題幹可知,我所看到的一百萬以後的地球必然沒有人類或者只剩下我乙個人類,那麼這個地球會變成什麼樣子呢?

沒必要按,看我的萬讚答案就行了。

如果這個世界只剩下乙個人,而這個人的生命又是無限的話,會發生什麼?

2樓:林俊傑老婆

不會啊一百萬年以後我也活不到那麼久那我所看到的東西要怎麼傳下去呢?寫紙上?可能不太真實畢竟那時候他們能不能看懂我的文字還是一回事兒告訴我子孫後代?

我都不一定能有個後代就算有了那就更不真實了我的孩子可能就記性差這點隨了我了。其實這本身就是乙個不對等的題目對於一百萬年前的我來說一百萬年後的事情太虛無縹緲了我還不如選乙個迫在眉睫的問題你拿乙個虛無縹緲的問題和乙個迫在眉睫的問題來問我要解決哪個那答案自然就明顯了。

3樓:yuan

不會按下。首先一百萬年後的地球跟我沒有任何關係,我早作古多少多少年了,知道一百萬年後地球做什麼。其次按下了,我沒有任何利益,而且按下了一年後人類毀滅,我還得跟著涼涼,就算就算有利益,圖這一年的時間做什麼。

毫無疑問,絕對不會按下。

4樓:井wss

按個錘子。

不說一年後人類從此毀滅,我至少也是人類吧?讓我看到一百萬年以後的地球從此只剩一年生命,這買賣並不划算。

更何況這是連帶著所有人一塊走上朝聞道的方式……我可以按,但在我按下之前可能就被人砍死。

我沒有得知真相的私心,就算是科學家也不應該有,所有人都不應該有,這是對人類文明的負責,只要是個人,都不能因為只是看眼一百萬年後的地球而葬送了活到現在的所有人、傳承到現在的文明。我沒這個能力,也沒這個膽子。

5樓:原頁

按與不按看到的景象不一樣啊。

如果按了,你看到的一百萬年後必然沒有人類,我都不知道你想看什麼。

你個人看到了什麼一點也不重要,一百萬年是個什麼概念你應該再好好想想,哪怕你真的能看到一百萬年後以後的情景,這和你隨便幻想乙個又有什麼區別呢,都不可證且無意義。

憑什麼你有機會或者被允許為了乙個無意義的事情決定全人類的滅亡與否。

6樓:SigurRos

1,如果只有我乙個人有這個選擇權,我不按。

理由是一百萬年後地球和我無關,一年後地球和我有關,不按是對我自身的最大利益化。

2,如果每個人都有這個選擇權,我按。

我不會把希望寄託在六十億分之一的機率下活超過1年,所以看一下一百萬年後的地球比不看對我有更大利益(僅僅滿足好奇心)。

3,我不知道要是否只有我乙個人有這個選擇權,我不按。

這選擇只需要考慮個人,六十億分之一存活和100%存活的博弈下,如果獎勵僅僅是滿足好奇心,那我完全沒必要去選死亡。

7樓:剛剛起床的劍心

會。原因如下:

一,一年後都沒了,我還能看到未來,這種賺了992023年的買賣,必須做。

二,雖然很有可能未來比現在更好更美更文明,人與人之間都是真誠友善和睦,環境更好,空氣更清新……那我更要看,反正現在沒有也看不到,就當提前享受了,哪怕有對比而自己很受傷,起碼知道未來美好,抱著這樣的夢掛掉,個人覺得挺不錯的。

三,如果未來一片荒蕪,啥都沒有,那挺好,不多想,沒有失去的失去就沒有執著的執著。一年後可以坦然死掉,心安的很nice。

感謝閱覽。

8樓:相約星期二

不會,人類還有一年滅絕,那就是說我還只能活一年

也許前半年我還能說服自己去享受生活,注重當下但是當你意識到還有半年時間你就要死去,那種最原始的恐懼會逼瘋自己的吧。明天看著日曆一頁一頁的翻過,那消逝的不僅僅是時間,更是你的生命。這種日子一般很難有人能夠忍受的吧。

我就是個普通人,貪生怕死,生活還有這麼多美好的東西,我可不想就為了看看一百萬年後的人類就犧牲當下。再說,沒準一百萬年後人類已經滅絕過了,我看到的只是環境惡化的地球

9樓:Neil

按不按沒區別

按了你就當看了場科幻片,沒按就當無事發生。

你不知道這個100萬年後的樣子是不是假的,也不知道1年後滅絕是不是真的。

如果真有什麼神秘力量/外星人向你展示了滅絕人類和預知未來的能力,那你也沒必要選了--人家有這上帝的力量,毀滅你,與你何干?

但是我還是傾向按,有免費的科幻片看不虧啊是不是?

10樓:浩克快樂腿

你說的一百萬年之後,是我不按的一百萬年之後還是按下的一百萬年之後?我按下之後一年人類消亡,這種消亡的原因會不會導致地球再不會出現智慧型生命? 我看到的一百萬年之後的地球是以多大的尺度去看的?

或者說各種尺度下都可以看?我看到的地球是一瞬間的地球還是一段時間的地球?一段時間的話能看多久?

我看的同時地球上的生命可以看到我嗎?可以與我交流嗎?

假如有乙個按鈕,按一下 你的智商將會達到300 ,但是其他所有人類的智商將會變成 300,你會按嗎?

暴躁的我 這個結果甚至不如你變 300其他人變300來的舒服,正負300共600的智商差距,你的行為認知和其他人相比,比人和豬還大,你需要應對這群豬都不如的人帶來的各種突發情況。而且還有高智商帶來的孤獨感,以前新聞就有智商高於同齡人的天才少年過分孤獨自殺的情況。相信我,你即使能應對或者躲避開所有突發...

假如有乙個按鈕,按下去,你並不會獲得100萬元,但是宇宙中的乙個文明會受到天災,你會不會按這個按鈕?

大道如青天 他們將第一段時間稱為天,第二段時間稱為月,第三段時間稱為年,並且他們的先知得出天災會越來越少的結論,並宣告國民再過幾年就會到無天災的恆紀元。直到有一天,乙個人坐在蘋果樹下望著星空若有所悟,日是它自轉一圈的時間,月是它的衛星圍繞它轉一圈的時間,年是它圍繞恆星轉一圈的時間。而我動不動就被坑,...

假如有乙個按鈕,每按一次,你獲得1000元,陌生人損失1000元,你會按嗎

Eric 以前看過類似的問題 給你一億元,地球上死乙個人。但這個問題我覺得寬鬆了很多 1.是陌生人損失,所以基本上跟自己身邊的熟人就沒關係了2.每一次陌生人只損失1000元,在不考慮這個人是窮還是富的情況下,很可能會以自身的條件來衡量,人都是有貪欲的,在這裡也可能在僥倖想,是一位富翁損失了他微不足道...