1樓：
短哪裡一厘公尺？我一百多厘公尺的人會在乎這一厘公尺？關鍵是有沒有上帝給一百萬的問題。
要說那地方，很多連性生活都沒有的人會在乎長短？只要有上帝支付代價，能把男性按成女性。
題主明顯不知道有些人到底有多窮。
為了生存，多少人不顧自己的身體健康生命安全就為了獲取極微薄的報酬。乙個成年人意外死亡的經濟賠償也不過是幾十萬到兩百多萬。
你們真是高估了這個世界生命的「價格」。
2樓：蒙特內哥羅老妖
我的計畫是先按20下變短，然後有了2000萬然後存銀行買45天的短期理財，到期後在按20下沒了2000萬，在按20下2000萬又回來，連續套娃！！！！我就是世界首富！！！！
如果沒有假設，那我就買一條驢，讓它按，起碼能按50下。我就等著鈔票雨，然後把驢殺了賣驢肉火燒！！在買幾百條
3樓：花開之時多風雨
是這樣，這個題目沒有主語
沒有說按了之後我會短一厘公尺
那我覺得我可以按到天昏地暗
而且就算是我短一厘公尺
我覺得兩千萬還是沒毛病的
4樓：一塊三毛六
如果開放使用者群體，大家都可以按，那肯定不按呀！
經濟價值在於稀缺性，等別人都短沒了，QE到沒邊兒了，咱還能綁腰上，咱才是富豪啊！
假如有乙個按鈕，每按一次，你的壽命會增加0 1秒，你會按嗎？
CBQ 按呀為什麼不按 走路上按一按看劇吃飯按一按積少成多這壽命不就漲起來了嗎，萬一你手速足夠快一秒按的次數超過了10個那這不血賺？東西是好東西，就是可能比較廢指關節。 Conshina 買個執行緒撕裂者以及配套主機板等等和乙個pnp乙個npn三極體，把常開觸點接npn管常閉接pnp，b極併聯在一起...
如何看待「假如有乙個按鈕，按下去可以獲得十億元，但五百年後人類會毀滅」問題下回答會的人？
懵懂貓 應該回答會按！因為知道一點常識的人都知道提出類似問題的人是別有用心的閒人，你如果正面回答問題就顯得無趣，如果迎合這種無聊的怪趣味才能打發無聊時間把這無聊的遊戲玩下去。 降溫 這個問題本來已經沉沒了很久，今天不知怎麼又上熱榜了？我實在不明白為什麼那麼多人選擇會，還說人本性如此？他們難道不覺得人...
假如有個按鈕可以無限按 每按一次會得到一千元 但有千分之一的概率被凌遲處死 你會按嗎？
海綿壞寶寶 題目應該改一下，有1000塊人民幣，放在你家門口，有乙個人每三年出現在這邊一天，躲在暗處，發現有人拿這個一千，就把這個人捶死。你會不會選擇拿？ 蠟筆小新520 這個要看實際情況的，如果我能像馬雲一樣有錢我肯定不會按，好好的享受生活，如果我每天吃不飽，穿不暖，就像貧困地區一樣，那只能去賭一...